Hver eneste skapning og bevegelse som eksisterer i den store og ville rollen til Pokémon franchise har en type som påvirker deres krefter og evner. Type matchups er også en nøkkelkomponent i Pokémon-kampene, da noen typer Pokémon er sterke eller svake mot spesifikke andre typer.
brooklyn post road gresskar
For det meste, Pokémon s type fordeler gir mening. Noen av dem virker imidlertid som litt strekk, og det er mange som virker som tilfeldige valg for å gi visse Pokémon-typer flere fordeler.
10Feiltype er supereffektiv mot mørk type
Mørk type ble opprinnelig introdusert for å balansere Pokémon-typing etter at den store fordelen gikk til psykisk type under fan-favorittgenerasjonen en . Plutselig var ikke Pokémon som Alakazam eller Mewtwo så uovervinnelig. Selvfølgelig hadde mørke typer også sine egne svakheter, og en som de endte med å dele med psykiske typer, var bugtype.
Selv om det er et par teorier for hvorfor bug-typen har fordelen i forhold til mørket, er det ingenting som gjør det i seg selv åpenbart. Er implikasjonen at insekter trives i mørket, eller at mørket egentlig ikke stopper dem? Det er uklart og vil fortsatt ikke helt forklare hvordan de fungerer så effektivt som kamptyper gjør mot mørket.
9Istyper, en av de originale svakhetene ved dragetyper
En annen type Pokémon som opprinnelig var ganske overveldet , spesielt i generasjon en, var dragetype . De var ganske sjeldne, mange av dem ble ansett som pseudolegendariske og hadde få svakheter. En av dem var istype. Is var den viktigste kryptonitten for dragetyper i lang tid, selv om grunnen til at den fungerer så bra ser ut til å kreve suspensjon av vantro, med tanke på at drager er kjent for å puste ild.
Når man vet det, vil man anta at istypen faktisk ikke passer for dragetypen, men det er ikke tilfelle. Kanskje antydningen er at drager er kaldblodige og derfor ville være svake for kulde, men det tar fortsatt ikke hensyn til ildpust eller til og med en og annen isdrage.
8Ståltyper samsvarer ikke med slagsmål?
En Pokémon-type med flest fordeler er den sterke og kampklare kamptypen. Kamptyper er sterke mot stein, is, mørke og normale typer. De har også en stor fordel mot ståltypen, selv om dette virker som det burde være mer en hindring for dem enn det faktisk er.
Med stein- og istyper er det lett å anta at kamptyper bare enkelt kan bryte gjennom dem, som en karatehakk til en slaggblokk. Imidlertid gjelder den samme logikken ikke stål. Vanligvis, når noen prøver å slå gjennom stål med bare hender, blir de veldig vondt. Av en eller annen grunn er det ikke engang en utfordring for kamptyper.
7Spøkelsetyper og Dak-typer bør gå hånd i hånd
En annen fordel ved å legge til mørke typer under generasjon to av Pokémon var at de også endte opp med å ha overtaket mot spøkelsetyper. I likhet med psykisk, la det til en sårt tiltrengt balansering til en type Pokémon som ikke hadde mange svakheter. Begrunnelsen bak er imidlertid ikke helt klar.
Siden spøkelser er rastløse ånder som er kjent for å bump om natten, skulle man tro at spøkelsetypen Pokémon faktisk ville trives i mørket eller i det minste være litt mer motstandsdyktig mot angrep av mørk type.
6Bør ikke bakken faktisk ha nytte av vann?
Der det er vann, er det liv. Dette er et faktum som forblir sant i Pokémon verden så vel som den virkelige. Enkelt sagt, vann er veldig gunstig for land på mange måter. Med det i bakhodet, hvorfor er det så Pokémon på bakken (i det vesentlige landekvivalenten) er så svak mot vanntyper ?
easy jack ipa
Det kan være fordi vann kan overgå landet i naturkatastrofer. Imidlertid er det ikke som om selve landet blir ødelagt fullstendig i disse tilfellene, da bakken kan absorbere vann, og undersjøiske skjelv er mulig. Så det virker som om jordtyper faktisk vil være sterke eller motstandsdyktige mot vanntyper, snarere enn omvendt.
5Feetyper kan slå slagsmålstyper ... Men hvorfor?
Til tross for deres kampånd og tøffe utseende, har kamptyper svakheter som alle andre Pokémon. Svakhetene deres inkluderer flygende og psykiske typer. De er også svake mot eventyrtyper, selv om denne ser ut til å være den mer hodeskrapende svakheten til gjengen, siden det ikke er noen offisiell eller tydelig grunn til det.
hacker-pschorr original oktoberfest
Det kan muligens utledes at fe representerer magi, noe som ikke kan bekjempes i tradisjonell forstand. Selv om selv den grunn kan argumenteres mot siden prestasjonene til Pokémon som kjemper, kan trosse det som er fysisk mulig, ifølge Pokédex.
4Dragon Type's svakhet er ... seg selv?
Noen bekjemper ild med ild, og når det gjelder Dragon Pokémon, ender det med å bli en gyldig strategi. I lengst tid, bortsett fra istypen, var den eneste andre svakheten til dragetypen selve dragen, men grunnen til at det var det var ikke klar.
Siden dragetypen er så motstandsdyktig mot mange andre ting, er det rart at den er svak for seg selv. Er implikasjonen at bare en drage er tøff nok til å slå en drage? Vel, det sjekker heller ikke ut, siden det også har andre svakheter.
3Spøkelsetyper er de verste fiendene til spøkelsetyper
Overraskende nok er dragen type Pokémon ikke de eneste som er svake for seg selv. Som det viser seg er spøkelsetyper også veldig effektive mot andre spøkelsetyper. Når det gjelder hvorfor de er så flinke til å kjempe mot hverandre, er det enda mer uklart og gir mindre mening enn forrige oppføring.
I sannhet, uten dette aspektet, ville spøkelsetyper som Dusclops eller Banette bare være svake til mørke, men årsaken til at dette er en svakhet for dem i universet er igjen et mysterium. Hva ville et spøkelse bry seg om det blir hjemsøkt av et annet spøkelse?
sa jeg ikke å gjøre ferdighetene mine til gjennomsnittlige anime
toFairy Type er Bane of Dragon Type
Med mange motstander og bare et par svakheter , dragetyper pleide å være på toppen av verden og nesten ustoppelige. Det vil si til Pokémon sjette generasjon la til eventyrtype i listen, og førte de mektige drager ned i en pinne med seg som deres nye svakhet. Imidlertid er det litt rart at fe viste seg å være bane av dragetyper.
Fe vises vanligvis som små og søte skapninger, og mye av Pokémon under denne typen passer definitivt til den formen. Og fe slår vanligvis ikke drager i fantasihistorier, så det virker som en strekning for Pokémon som Jigglypuff eller Slurpuff å være så effektiv mot skremmende fiender som Dragonite og Salamence.
1Jordtype er overraskende effektiv på gifttype
Ganske muligens det mest tilfeldige valget når det gjelder fordeler med Pokémon-typen, er hvordan bakketyper er supereffektive mot gifttyper. Pokémon som Rhyperior eller Quagsire kan gjøre store skader på Pokémon som Muk eller Drapion, men det ser ut til at det ikke er noen grunn til spesielt for hvordan det til og med fungerer.
Jord og gift har ikke akkurat så mye å gjøre med hverandre, og det nærmeste det kommer er forurensningens forhold til land, men det gjør bare argumentet om at gift ville være sterk mot jordtype. Ellers gir det bare ikke så mye mening og virker som det ble gjort på denne måten bare for å gi gift en annen svakhet ved siden av synske.
