Når folk er unge, lærer de å stave, telle til ti, gjenkjenne forskjellige farger og skille en levende organisme fra en annen via kategorisering. Ideelt sett ville ingen kalle en løve et reptil fordi den har pels eller en firfirsle et pattedyr siden den har skjell.
Multimedia-serien Pokémon elsker å endre ting angående nye kampformater og Pokémon. Imidlertid klør fans ofte på hodet over de rare avgjørelsene The Pokémon Company tar, som Pokémons lore og type årsaker. I noen tilfeller gir Pokémon-typer ikke mening i det hele tatt. Her er ti Dragon-type Pokémon som ikke burde være en drage.
seadog blåbærhvete
10Alolan Exeggutor fordi det ser mer ut som et tre enn en drage
En av de rareste Pokémonene som mottok dragen, var Alolan Exeggutor, som ser ut som en plante . Selv om noen hevder at halen og Alolas sollys hjalp den med å vekke sin 'sanne form', kan dens 'hale' også tolkes som en gren på lavt nivå som ofte sees på de fleste eiketrær.
Så langt denne Pokémon's lange nakke går, selv om den kan ligne en hals som er funnet på den utdøde brachiosaurus- og sauropod-dinosaurene når de sammenligner det som Exeggutor tidligere var, et tre, vil fans sammenligne det med stammen til et palmetre i stedet.
9Turtonator fordi den mangler drageegenskaper og er en skilpadde
Ikke bare er Turtonator ikke blant beste anime-figurer med brannkrefter , men når man sammenligner designet med andre, kan det diskuteres å si at det ikke fortjener at dragen skriver. Selv om Pokédex erklærer Turtonator for å være 'eksplosjonsskildpadden' Pokémon, mottok ikke andre reptilpokémon som Blastoise og Torterra typing til tross for at de var basert på en skilpadde.
Et annet poeng for at Turtonator ikke er en drage, er at den tjener til å være Drampas motsatte. Uten tvil, i Drampas tilfelle har den flere funksjoner og egenskaper som tydelig fremhever hvorfor det er en drage, mens fans må lese et utdrag om hvorfor Tutronator er en.
8Dragalge fordi det føles mer som en vann- og gifttype
Dragalge kan ha noe av det kraftigste Pokémon-bevegelser noensinne , men det har også grunner til at det ikke skal være en drage. For det første kan Dragalge bare lære fire drag-type trekk i form av Outrage, Dragon Pulse, Draco Meteor og Scale Shot.
Ikke bare det, men Pokémon som mange hevder burde være dragetyper som Gyarados og Milotic, kan lære noen av disse trekkene og vise flere dragen-lignende funksjoner. Videre er Dragalges pre-evolusjon Skrelp en vann- og gift-type Pokémon, en type som er mer passende for dens konsekvente tangdesign angående Dragalge siden tang er mer knyttet til naturlige elementer enn reptiler.
7Guzzlord fordi det ville være bedre å ha en mørk og spøkelsestype
En Pokémon som kan lande et sted i skummelste monstre i anime på grunn av sin forferdelige monstrøse design er Guzzlord. Til tross for at det ser ut som et vilt dyr, bør Guzzlord ikke få statusen til å skrive typen med tanke på at loren ligner på Hydreigon, en Pokémon som ser mer ut som en drage enn den.
Videre, hvis man sammenlignet Guzzlords design med andre anime skapninger som Yu-Gi-Oh's 'Pumpking the King of Ghosts,' duell monster, så kan man hevde at Guzzlords mørke gresskarlignende design kan gjøre ham mer tilpasset en mørk og spøkelsestype.
6Altaria fordi det ser mer ut som en luftig fugl
Til tross for at Altaria var en drage som kunne vises i alle varm og koselig Slice of Life anime , det er grunner til at det ikke burde være en drage. For eksempel hevder Bulbapedia at Altarias design innflytelse var av en mytisk japansk fugl kalt Peng kjent for å ha en fiskes ansikt og kinnskjegg.
Når man tar hensyn til denne informasjonen, samsvarer ikke Altarias design med Peng siden det ser ut til å være mer som en stor fugl. Videre er Swablu før evolusjon en vanlig og flygende type Pokemon, hvis typing fungerer som en bedre passform for Altaria.
5Shelgon fordi Bagon utvikler seg til salamens høres bedre ut enn å utvikle seg til dette
Mens Shelgon utvikler seg til en fryktinngytende Pokémon fra Hoenn-regionen som mange er lykkelige ikke eksisterer i virkeligheten, er det mange grunner til at Shelgon ikke skal være en dragetype. For eksempel er Shelgons konsept om å være skallet og pre-evolusjon som utvikler seg til Salamence unødvendig.
Pokemon-historien fremhever Shelgons før-evolusjon Bagons frustrasjoner over å ikke ha evnen til å fly, og å få Bagon til å utvikle seg til Salamence føles mer passende. Videre ser Shelgons design mer stål ut enn en drage og er som Shieldons evolusjonslinje fra Sinnoh Region.
4Noibat fordi det ligner en flaggermus
En Pokémon som passer inn i Batmans Pokémon-team er Noibat. Til tross for sin sjanse til å appellere til denne velkjente personen, faller Noibat kort til å overbevise folk om at det er en dragetype. For eksempel har Pokemon-serien mange Pokémon med flaggermus, inkludert en legendarisk kalt Lunala, som ikke har en dragetyping knyttet til seg.
Til tross for at de utviklet seg til en Pokémon som deler flere drageegenskaper og funksjoner, kan mange pre-evolusjon Pokémon få dragetyping når de når sin neste evolusjon som Swablu, til tross for at Altaria ser mer flygende-sentrisk ut enn en drage.
3Tyrunt fordi ikke alle dinosaurer trenger å være drager
Selv om Tyrunt er en dinosaur og har funksjoner som kan forsvare dragenes typing, er det mange tvilsomme grunner til at det er en drage. For eksempel, selv om drager og dinosaurer kan dele funksjoner, føler Tyrunt seg mer tilpasset å være bakken og rocketypen som Sinnohs Carniados-linje.
Pokémon som har en tendens til å motta dragen, kan fly, og med tanke på Tyrunts dinosaurfysikk, ville det ikke være veldig fornuftig å ha en dragen. Bulbapedia hevder også at Tyrunt's evolusjonslinje kan ha hatt en annen form helt, og antydet at den ikke er i sin opprinnelige tilstand. Videre vil Tyrunt's dragetyping la fansen stille spørsmål ved hvorfor andre dinosaurlignende Pokémon angående Tropius, Nidoking og mer ikke er dragetyper.
toDyster fordi den har mange vannegenskaper
En Pokémon som ser ut som om den har mer forhold til noe slim og flubber Pokémon enn en drage, er Goomy fra Kalos-regionen. Til tross for at den endelige utviklingen har et drakeaktig utseende, lokker Goomys flytende utseende mer av en vanntypestemning enn en drage.
Videre bemerker Bulbapedia at Goomy ligner en snegle hvis kropp består av vann som er overlagt med en slimete, slimete substans. Dårlig kan dø hvis det er midt i en tørke, og legger til mer i argumentet om hvorfor det skal være en vanntype.
1Virbrava fordi det er bedre som en feil og bakketype
Til tross for at denne Pokémon har en endelig evolusjon som er mer tilpasset drager, ligner Virbrava mer på insekter. For eksempel, utvikler seg fra Trapinch, argumenterer en Pokémon Bulbapedia for å være en 'insektoid Pokémon', viser at Virbrava har en feilfylt historie.
Videre er det andre skapninger med buglignende røtter og ser ut som Vibrava angående Yanmas evolusjonslinje som ikke ser ut til å få dragen til å skrive. Sammenligningen mellom Yanma og Virbrava kan føre til at mange fans stiller spørsmål ved gyldigheten av visse Pokémon-typer. I følge Bulbapedia har Virbrava også problemer med å fly rundt, som er en stiftkomponent av drager.
