Hvordan Marvel fase 4 beviste at mindre er mer

The Marvel Cinematic Universe er kinoens mest detaljerte og omfattende univers til dags dato. Fra og med 2024 har MCU gitt ut omtrent 33 filmer og er klar til å komme ut flere i løpet av de neste årene. Hvordan var MCU i stand til å håndtere en så imponerende langsynthet og en forseggjort plan for å bringe det hele sammen? Det er egentlig aldri en utprøvd formel for hvordan en franchise, spesielt en superhelt, kan holde den sammen på lang sikt uten å mette publikum. I Marvels tilfelle fungerte eksistensen og populariteten til tegneseriekarakterer som et solid grunnlag for at det filmatiske universet skulle komme i gang, etterfulgt av godt innhold og direkte casting. Når den første Jern mann filmen kom ut, fandomen var overbevist om at dette var begynnelsen på noe episk, og heldigvis fikk publikum underholdning verdt pengene sine. Ikke bare førte MCU verden inn i komisk heltedominert kino, men den beviste at superhelter er den nye måten å tjene store penger på i Hollywood.

Det er ikke som det ikke hadde blitt gjort før, men måten MCU strukturerte sin tilnærming til å bygge et univers gjorde forskjellen. MCU håndplukket nøye de riktige heltene og innholdet og ga ekstra oppmerksomhet til subtil verdensbygging og ikke overvelde publikum med for mange karakterer. Dette opprettholdt i utgangspunktet publikums tilknytning og forventning til visse større karakterer, men påvirket også muligheten for et voksende publikum positivt. Men med Marvels nylige avslutning av fase 4, har fansen begynt å merke seg et problematisk mønster som dessverre bare vokser mer. Problemet? MCU gjør det for mye. Før Avengers: Sluttspill , for mye var akkurat det publikum ønsket, men hva endret seg? Hvorfor er Marvels overbefolkning i ferd med å bli årsaken til seernes trege respons på aktuelle utgivelser?

Problemet er ikke kvalitet, men kvantitet

MCU har gitt ut mer innhold på et enkelt år enn noen annen

MCU har den perfekte løsningen for en Thanos Origin-historie

MCU produsert en av de mest ikoniske scenene i filmhistorien da bokstavelig talt alle helter som noen gang ble introdusert i universet sto ved siden av Cap for å møte Thanos' hær under den siste tribunen. Som alle er enige med Wong – ja, publikum ville ha mer. Men det er den samme etterspørselen som nå metter fandomen til det punktet hvor Marvel-filmer faktisk underpresterer på billettkontoret, og det er det første for studioet. Det har ikke vært en eneste større utgivelse siden 2008 Jern mann , som presterte like underveldende som The Marvels gjorde i slutten av 2023. Etter Sluttspill , MCUs graf ble jevnt gjennomsyret, noe som indikerer mønstre og faktorer studioet ikke hadde behandlet før. Problemet? MCUs 'jo mer jo bedre'-tilnærming.

Siden slutten av fase 3 med Sluttspill , MCU har gitt ut hele syv store filmer, åtte TV-serier og to feriespesialiteter mellom 2021 og 2022. På den annen side, Marvels mest kommersielt og kritisk vellykket Fase 3 genererte bare 11 filmer mellom 2016 og 2019. Det tok MCU nesten ti år å koble sammen og konsolidere dusinvis av cameos, scener og historielinjer til en enkelt storslått begivenhet som kanskje aldri kommer igjen.

Den store forskjellen i antall filmer og serier mellom de to fasene setter søkelyset på MCUs ufruktbare tilnærming med å prioritere kvantitet fremfor kvalitet. Når det er sagt, er det ikke slik at fase 4 var dårlig. Tvert imot, Marvel dyppet tærne i TV-verdenen og overrasket fansen med post- Sluttspill historier som WandaVision , Falken og vintersoldaten , Loke , og Hawkeye . Disse var gode i å utforske virkningen The Infinity Saga dødsfall hadde på sekundære helter og hvordan det forandret verden rundt dem.

For mye føles ikke alltid for sammenhengende

Marvels TV-serier er ikke i stand til å koble sammen prikkene

10 MCU Loki Theories sesong 2 har motbevist

For fansen handlet MCU aldri om hvor mange utgivelser den kunne presse på et år. Marvel Cinematic Universe var drømmen til alle tegneseriefanatikere. Ingen kinoopplevelse er mer tilfredsstillende enn å se ens favorittsuperhelt fly over himmelen i en film som har en større følelse enn livet. Dette er hva MCU handlet om frem til fase 3 eller kanskje, til en viss grad, i fase 4. Imidlertid føltes det som etter- Sluttspill innhold handlet mer om å utforske ringvirkningene av 'snap' og hvordan det påvirket verden og dens helter. Introduksjonen av nye karakterer via TV-serier gjorde liten eller ingen innvirkning historiemessig fordi fra She-Hulk: Advokat til Fru Marvel , det er ingen tegn til hvor alt vil falle sammen.

Et annet problem med MCUs 'more is great'-tilnærming er vag konseptualisering og underveldende karakterisering. Det tok studioet mer enn ti år å introdusere Infinity Stones som et megapremiss. Ideen var så konsentrert og fokusert at publikum alltid visste at disse filmene førte opp til noe med tyngdekraft og dybde. Dessverre føles Marvels fase 4 som en kriminelt kort berg-og-dal-bane-tur når det gjelder infrastruktur, historiefortelling og verdensbygging, for den saks skyld. WandaVision og Edderkopp mann: Ingen vei hjem satte det solide grunnlaget for Multiverse Saga, men det ble ujevnt fra Doktor Strange i galskapens multivers og så videre. Ikke bare savnet Marvel målet med å produsere den samme magien som Edderkopp mann: Ingen vei hjem med Doktor Strange i galskapens multivers , men den klarte ikke å koble sammen prikkene slik den skulle være. De uimponert og skuffet reaksjon fra fansen var mest på grunn av lat oppbygging og inkonsekvent tempo.

MCU var kjent for sin beryktede detaljering, forklaringer og dyptgående karakterutvikling. Men med fase 4 føles det som om det handler om å introdusere så mange historielinjer som mulig for å tjene penger på 'episiteten' til en gigantisk crossover som var The Infinity Saga. Fase 4 mangler solid grunnarbeid, noe som bare gjør ting mer rotete ettersom studioet planlegger å utforske 'Multiverse Saga'-vinkelen. Alle MCU-filmer og TV-serier i fase 4 føles for øyeblikket som en frittstående opplevelse i stedet for bindestykker i en stor historie. Marvels fase 4 virker som studioets svake og middelmådige forsøk på sette opp karakterbakgrunner for kommende prosjekter.

MCU har en usunn besettelse av TV-innholdet

Fase 5 har en enda mer forseggjort TV-serie

2:04

Echo er Marvel Studios første virkelige prestige TV-serie

Marvels Phase 4 hadde sine gode og mindre gunstige øyeblikk. Imidlertid er dens ulemper og feil synlig mer betydningsfulle enn dens prestasjoner. Det er en av de mest splittende MCU-fasene når det gjelder billettkontorer, historier, kritisk mottakelse og karakterer. To av de største årsakene til denne utglidningen var å prøve å leve opp til sprøytenarkoman Sluttspill og studioet overvelder seerne med varierende kvalitet på TV-innhold. Det er en generell enighet om at studioet traff blink til en viss grad fram til Loke Sesong én, men ting snublet derfra med unntak av Fru Marvel . Fra middelmådige prestasjoner til visuelt lavkvalitets CGI, MCU traff en nerve med fase 4s innhold hos fansen. Ikke bare var der for mye innhold til å holde tritt med , hver historie kunne ikke vært mer koblet fra den andre. Om det var det She-Hulk: Advokat , Fru Marvel , eller Hawkeye , ingen Disney+-serier tjente det større formålet.

Selv om TV-serier liker Hemmelig invasjon og Fru Marvel slo seg senere sammen med filmer som f.eks The Marvels , slet resten narrativt. For første gang føles det som om MCU sliter med konsistens, noe som aldri var studioets store problem. Selv om det nå er en hele rekken av nye helter , det er for mye av et stort ansvar på karakterer som Loki, Ms Marvel og til og med She-Hulk til å fylle ut skoene til de originale Avengers. Det Marvel trenger er et skritt tilbake og analysere det faktum at publikum ikke trenger dusinvis av TV-serier for å holde seg relevante eller møte seernes forventninger. Det er et universelt faktum at noe som Sluttspill kan aldri skje igjen fordi disse karakterene og historien har nådd sine konklusjoner. En æra tok slutt, og det er ingenting MCU ikke kan gjøre for å bringe den tilbake. Men å introdusere mer enn nødvendig karakterer er ikke måten å fylle gapet på.

Fase 4 føles som en sammenslåing av personlige prosjekter

Hver film og serie var som en frittstående historie

Blue Beetle & 9 andre gode filmer som lider av superhelttrøtthet

Sammenkobling er kanskje ikke studioets problem, men resultatet blir nok ikke det fansen ønsker. Med Marvel som planlegger å introdusere mutanter, kommer det bare til å bli mer overfylt, noe som kanskje ikke er et stort problem på lang sikt. Fase 4s infrastruktur har imidlertid fått innholdet til å miste sin eksklusivitet og sjarm. Fandomen gikk berserk over Spider-Man: No Way Home fordi å introdusere alle Spideys var noe som ikke ble gjort før, og det var heller ikke å introdusere fanfavorittkarakterer via Illuminati i Doktor Strange i galskapens multivers .

Imidlertid fungerer slike cameos på grunn av deres eksklusive natur. Med cameos av store karakterer og mulige forgrenede franchiser som kommer inn som fluer, vil seerne ikke se 'spesialiteten' de pleide å ha. MCU-en er ikke ferdig, ikke med arven den har, men det er på tide å bremse angrepet av innhold. Seerne trenger å fordøye mange historier og slitende retning som fordyper sprekkene med hver utgivelse. Hvis ikke for mangelen på et bedre ord, har MCUs fase 4 for det meste vært utfylling snarere enn et forbundsforsøk, og det er mest på grunn av for mange utgivelser med mangel på retning.

MCU

I Marvel Cinematic Universe kjemper helter som Iron Man, Captain America og Captain Marvel mot trusler mot jorden og universet.

Første film

Jern mann

Siste film

Captain Marvel 2 / The Marvels

Kommende filmer

Marvels , Deadpool 3 , Captain America: Brave New World , Thunderbolts

Første TV-program

WandaVision

Siste TV-program

Ekko

Kommende TV-serier

Daredevil: Born Again

Cast

Chris Evans , Robert Downey Jr. , Tom Holland , Paul Rudd , Chris Hemsworth , Mark Ruffalo , Jeremy Renner , Scarlett Johansson