Basen til R hav sin komedie var overlevelse. Gjennom alle prøvelsene og prøvelsene og familiedynamikken, (til det gikk av stabelen og Roseanne vant lotteriet i den siste sesongen), var overlevelse av lønnsslipp til lønnsslipp det underliggende fellestrekket til hver karakter og situasjon i showet. I sesong 5 av det som er nå The Conners , at underliggende fellesskap har blitt smerte. Overlevelse er interessant å se . Smerte er et slag.
Ribbingen mellom familien føles mindre spøkefull og mer slem, og de store latterene kommer først og fremst fra fornærmelser, oppfattet eller på annen måte. Da Roseanne Conner sa slemme ting til barna sine, virket det morsomt på grunn av Barrs stand-up-komediepersonlighet og levering. Det er et grusomt faktum i komedie: noen mennesker kan være morsomme mens de er slemme. De fleste kan ikke. Når The Conners ' Darlene og Ben begynner å rase Jackie om forholdshistorien hennes, det kommer mindre ut som steken de hadde til hensikt å være og mer som en scene fra Slemme jenter . Det er mer ubehagelig enn morsomt, til tross for hva den hermetiske latteren ville få deg til å tro.
bud lys smaksprøver
Roseanne var i stand til å gjøre det å være slem morsom
I Roseanne sin tidligere iterasjon, og til og med den første sesongen av omstarten, under all kranglingen var en følelse av at karakterene elsket hverandre, motvillig eller på annen måte. Nå ser de bare ut til å tolerere hverandre. Forfatterne har skrotet DJ helt etter å ha frarøvet ham hans Roseanne- rar tid, fraktet ham for å henge med kona i utlandet mens han lot datteren hans bo hos Conner-familien i det som ser ut til å være et nakent forsøk på å beholde et utseende av mangfold. Det samme kan sies om Emilio, den unge Beverly Roses far som nå bare eksisterer på den andre siden av en telefon. Omtrent som DJs datter Mary, med noen få episoder eller så The Conners traver ut lille Beverly Rose for å levere sin Olsen Twins-aktige 'You got it, dude' for å minne seerne om at hei, det er fortsatt litt farge i nabolaget. For ikke å si noe om barn som allerede har forsvunnet .
Bare ett av showets tre store par, Dan og Louise, er til og med lite troverdige. Jackie og Neville føles litt som Jackie og Fez fra Det 70-tallsshowet , ved at forfatterne tilsynelatende så seg rundt på hvem de hadde løsnet og satt sammen et team for å forbedre utsiktene til begge karakterene. Det var aldri mye kjemi mellom Darlene og Ben, og det har vært enda mindre siden de ble sammen igjen. Når showet var Roseanne, vitsene ble født ut av relasjonene, mens i The Conners som ser ut til å ha blitt snudd. Forhold som bare eksisterer for vitser, tilfredsstiller verken en - eller publikum.
Relasjoner har blitt plottende enheter på The Conners
Sesong 5, episode 1, 'Double Honeymoon and Seeing Double' har et sitcom-premiss i midten som verken er veldig annerledes eller interessant, mens det sekundære plottet er enda mer en trope. Sesong 5, episode 2, 'Scenes From Two Marriages: The Parrot Doth Protest Too Much' følger etter. Alt begynner å føles både tvunget og ringt inn: skrivingen, forestillingene, innsatsen. Det er nesten som om The Conners Besetningen og mannskapet bestemte seg for å prøve å gå videre til 100 episoder i håp om å få syndikeringsfortjeneste. Serien fant aldri ordentlig fotfeste etter Barrs avgang, men i det minste før nå så det ut til at den prøvde.
påskeegg i batman v superman
Jo lenger forestillingen driver bort fra Roseanne, jo mer blir det en maling-by-numbers sitcom. The Conners ser ut til å ha sluttet å håndtere spisse sosiale og politiske spørsmål fra blåsnippfolks perspektiv på en genuint morsom måte og i stedet slått seg til ro med cruisekontrollen til en sitcom fra slutten av 1900-tallet. I stedet for å være en komedie om å overleve, er det en 'TGIF 'inngang hvor alle er fattige og triste. Og det gjør visning mer til et ork enn en flukt, som er hva sitcoms skal være.
The Conners sendes onsdager klokken 20.00. på ABC og strømmer på Hulu.
