Konvensjonell Stjerne krigen visdom holder det, hadde Qui-Gon Jinn levde for å trene Anakin Skywalker i stedet for å dø på slutten av Star Wars: Episode I - The Phantom Menace , Republikken hadde kanskje ikke falt. Det er en sannsynlig antagelse, støttet av noen logiske resonnementer, men det er også en feilslutning. Empire som oppsto kunne ha sett annerledes ut enn det som dukket opp i filmene, men republikken var grunnlagt til å falle uansett.
Antagelig, hadde Qui-Gon levd, kunne han ha hjulpet Anakin bedre med å kontrollere sine mørkere følelser, og dermed hjulpet ham med å holde seg på Lyssiden. I forlengelsen kunne Palpatine ha blitt stoppet før han utførte ordre 66 siden Anakin kanskje ikke hadde forsvart ham fra Mace Windu, og republikken kunne blitt spart. Denne teorien fremhever ikke bare betydningen av Qui-Gons tap, men tragedien til Obi-Wan, som prøvde å leve opp til mesterens endelige ønsker, men viste seg å være en mindre perfekt mester enn sin egen. Den teorien fungerer imidlertid langt bedre abstrakt enn i detaljene, og noen harde fakta tegner et mye annet bilde.
The Dark Side Was Rising and Qui-Gon Was Done With the Jedi
Starter med Star Wars: Episode II - Attack of the Clones og fortsatte gjennom klonkrigene, fant Jedi at deres krefter ble stymmet av Dark Side. Dette skjedde selv om Anakin selv var fast på Lyssiden på den tiden, noe som antyder at mørket kan ha steget uavhengig av handlingene til enhver enkelt Force-bruker, uansett hvor kraftig. Videre betydde Jedis manglende evne til å se fremtiden at keiseren kunne forfølge flere veier til makten uten å trekke oppmerksomheten til sine fiender. Verken Qui-Gon eller Anakin kunne ha endret det.
Videre er det ingen grunn til å tro at Qui-Gon - og i forlengelse av Anakin - definitivt skulle være sammen med Jedi på den tiden. I Fantomtrusselen, Qui-Gon antydet at han kanskje ville forlate Jedi hvis det betydde å kunne trene Anakin; Rådet ga seg bare til å trene gutten etter Qui-Gons død. Hvis han ikke dro da, ville han kanskje ha forlatt Jedi-ordenen senere, slik Ahsoka Tano gjorde, siden begge visste hvor galt rådet kunne være. Hvis Qui-Gon dro, kunne Anakin godt ha fulgt med, fjernet seg fra klonkrigene uten å falle til den mørke siden.
tommyknocker blod oransje ipa
Dooku ble aldri dømt
Palpatine hadde for vane å sette sine potensielle lærlinger mot hverandre, slik han gjorde med Dooku og Anakin, og igjen med Darth Vader og Luke Skywalker. The Rule of Two spilte veldig mye til hans fordel i den forbindelse, spesielt siden det ga ham fleksibilitet i hvilken lærling han til slutt støttet. I begge tilfeller kom han ned på vinnersiden (først Anakin, deretter Luke), men han kunne lett ha gjort det samme hadde den andre lærlingen seiret.
Hvis Anakin ikke hadde drept Dooku - enten fordi han ikke lenger var en jedi og ikke kjempet i krigen, eller fordi hans forbindelse til Dooku gjennom Qui-Gon gjorde ham mindre villig til å drepe - så kunne separatistene veldig godt ha seiret i klonen. Kriger. Faktisk, hadde Dooku gått bort fra slaget ved Coruscant med Palpatine, kunne de stille ha gjort de ordningene de likte for absolutt styre i galaksen, og deretter returnert for å presentere det som en fullstendig fullmakt. Det førte til at enten Tyrannus hadde ansvaret for galaksen og Palpatine som styrte fra skyggene, eller at de to styrte sammen.
Qui-Gon kjempet til slutt for Anakins trening fordi han ikke var redd for Anakin, men Jedi-rådet var det. Frykten deres ville ikke ha forandret seg hvis Qui-Gon fremdeles var blant dem, og heller ikke de andre faktorene som førte til Palaptines endelige triumf. Under hans veiledning hadde Anakin kanskje ikke falt på den mørke siden, men galaksen gikk sannsynligvis på en eller annen måte. Empire kunne fortsatt ha blitt en realitet, med bare overflatedetaljene endret.
paulaner øl anmeldelse
