Star Wars: Episode II - Attack of the Clones , fra 2002, får en dårlig rap. Gjennom årene har Prequel Trilogys andre oppføring nesten enstemmig blitt kalt det verste Stjerne krigen film av både fans og kritikere, ofte plassert under 1999-tallet Fantomtrusselen på de fleste fanrangeringer. ( Episode I har sine egne forløsende egenskaper, husk deg, men det er en helt annen samtale.)
Attack of the Clones er absolutt feil. Overforbruk av CGI kan være distraherende, den såpeseriske dialogen er blitt vitsefôr, og visse karakterer, nemlig Padmé Amidala, kunne definitivt blitt behandlet mye bedre av manuset. Imidlertid å avskjedige Episode II bare på grunnlag av dette er å gjøre en stor bjørnetjeneste for alt filmen blir riktig - og det blir mye riktig, noe flere og flere i det minste ser ut til å varme seg opp til.
Prequels som helhet er tross alt ikke i nærheten av så universelt skjemmet i Stjerne krigen fandom som de en gang var. Dette skyldes i stor grad det faktum at generasjonen som vokste opp med dem nå har et reelt sete ved bordet, så diskurs om franchisen domineres ikke lenger av originale trilogipurister.
Det er en klisjé på dette tidspunktet, men Prequel-trilogien spiller virkelig ut som en shakespeare-tragedie. Det følger Anakin Skywalker, en gutt som ikke bare er belastet med ansvaret for å være den utvalgte, men hvis troskap til den dogmatiske Jedi-ordenen forbyr ham å behandle den enorme mengden frykt, sinne og tristhet han bærer med seg - for ikke å nevne kjærlighet han føler for Padmé. Anakin vil ikke annet enn å beskytte folket han bryr seg om, et ønske som blinder ham for det faktum at han blir manipulert av den kommende tyrannen kansler Palpatine, som til slutt viser seg å være hans angrep. I kjernen er Anakins fall fra nåde en utrolig effektiv historie - og Attack of the Clones er ryggraden. Uten den faller det hele sammen.
Av Revenge of the Sith , Anakins faktiske sving til den mørke siden av styrken er bare en formalitet, som Attack of the Clones er der han virkelig krysset Rubicon. I det øyeblikket moren hans dør i armene og han vender sitt morderiske raseri mot Tusken Raiders som lover å aldri la noen han elsker dø igjen, setter han opp for sin største fiasko. Og det andre han gifter seg med Padmé, er hans skjebne forseglet. Som seer som ser på at de gifter seg, vil du tro at de kommer til å få det lykkelig. Men hvis du har sett den originale trilogien, vet du at det ikke skjer, noe som gjør historien desto mer tragisk.
Om Anakin, la oss snakke om Hayden Christensen, for i likhet med filmen fortjener han absolutt ikke det meste av flak han får for sin opptreden. Visst, mye av dialogen han har fått for å levere fungerer ikke egentlig. (George Lucas selv forklarte at Prequels er melodramatiske med vilje, men det er en grense.) Men nesten alle som sier at de kan levere linjen 'Jeg liker ikke sand' og ikke har det utilsiktet morsomt, er en løgner. . I tillegg er Christensens ikke-verbale skuespill virkelig god. Det store spekteret av følelser han kan formidle med øynene alene er til å ta og føle på - bare se på Shmi Skywalkers dødsscene.
Attack of the Clones har mange andre positive ting også, for eksempel solide forestillinger av slike som Natalie Portman som Padmé, Christopher Lee som Count Dooku, Temuera Morrison som Jango Fett, Samuel L. Jackson som Mace Windu og, selvfølgelig, Ewan McGregor som Obi-Wan Kenobi. Faktisk, Episode II uten tvil satt standarden for det varemerket Kenobi sass, som bare forsterkes av den store kjemien McGregor og Christensen deler. McGregors Obi-Wan har blitt en av de mest elskede delene av Prequels, og Attack of the Clones fortjener like mye ære for det som de to andre filmene.
Nevnte Dooku fortjener også ros. Samtidig som Star Wars: The Clone Wars er ofte kreditert for å forbedre kanonen etablert av Prequels, Attack of the Clones skildring av greven er faktisk bedre enn noe den anerkjente animerte serien gjorde. Lees greve Dooku er en av de mest nyanserte Stjerne krigen skurker noensinne har sett. Mens Klonkrigen s nøyde seg med å gjøre karakteren til en annen Sith som er ond bare fordi han er det , Episode II Hans versjon var kompleks i hans motivasjon og tro - og han tok opp gyldige poeng angående korrupsjonen i republikken og arrogansen til Jedi. Dette kan godt ha vært noe mer enn et knep for å så mistillit, men Dooku tok ikke feil i sine observasjoner.
Det er også noen morsomme actionspill som du kan glede deg over i filmen. Slaget ved Geonosis var det første virkelige glimt på skjermen av hva Jedi var i stand til i sin beste periode; duellen mellom Yoda og Count Dooku sørget for en interessant konkurranse i seg selv; og slagsmålene mellom Obi-Wan og Jango Fett på Kamino minner ærlig talt om mer Mandalorianen enn stort sett noe Boba Fett gjorde i Original Trilogy. Mens mange av filmens forsøk på humor faller flat, er det også noen virkelig morsomme øyeblikk. Sekvensen der Obi-Wan bruker et sinnstriks på death-stick-forhandleren i åpningsakten alene er mer enn verdt prisen på en filmbillett.
Er Attack of the Clones perfekt? Nei, langt fra det. Og av all kanonen, live-action Stjerne krigen filmer, kan det godt hende at det ligger nær bunnen. Men det er også en veldig misforstått film. Det har kanskje ikke den beste grafikken eller den beste dialogen, men det er en morsom film som tematisk oppnår alt den har tenkt å gjøre. På slutten av dagen er det et uunnværlig kapittel i Stjerne krigen mythos.
