De Stjerne krigen prequels har tiltrukket så mye hat i så mange år at det nå har blitt nesten fasjonabelt å finne grunner til å elske dem. Karakterer, scener og dialog som en gang ble latterliggjort nådeløst blir utvunnet for positive tolkninger, og den beryktede 'I Hate Sand'-scenen fra 2002-tallet Star Wars: Attack of the Clones er ikke noe unntak.
Et nylig innlegg som får grep om Reddit undersøker hva som er hemmelig flott med scenen, som skildrer Anakin Skywalker, deretter en Padawan, som forbinder med kjærligheten i livet hans, Padme Amidala. Da han åpnet seg for henne, bekjenner han klønete: 'Jeg liker ikke sand. Det er kurs og grovt og irriterende, og det kommer overalt. ' Den særegne dialogen vakte kritikk både for den vanskelige linjen og dens stilte levering av skuespilleren Hayden Christensen.
Men hva om det vanskelige er en del av å utvikle Anakins karakter? Den sjenerøse tolkningen av scenen rettferdiggjør Anakins manglende evne til å uttrykke seg oppriktig og følelsesmessig med sin historie som Padawan. Jedi er utvilsomt forbudt fra å oppleve kraftige følelser.
Den munkiske eksistensen av Jedi er ment å temme sine lidenskaper og gjennomgå den disiplinen som er nødvendig for å kvele dem. Anakin sluttet seg til Jedi i en tidlig alder, men likevel senere enn de fleste Jedi vanligvis gjør, og på tidspunktet for den aktuelle scenen er han en hormonell tenåring som opplever den fulle følelsen av sine følelser for første gang. Slitt mellom hans spirende følelser for Amidala og traumer fra hans fortid, innrømmelsen om at han hater sand er faktisk en oppsiktsvekkende utvikling for karakteren.
Sand er selvfølgelig representativ for Anakin i sin hjemverden, ørkenplaneten Tatooine. Født i slaveri og fattigdom, er det fornuftig hvorfor Anakin vil føle seg som han gjør med eventuelle påminnelser om sin hjemverden. Hans beryktede opptak til Amidala representerer en avstemming med hans behov for å uttrykke seg og føle følelsene Jedi har forbudt ham, og som sådan er det et viktig vendepunkt for karakteren.
Gjennom resten av prequelene ga Anakin til slutt inn for lidenskapene sine og omfavnet Dark Side for å bli Darth Vader. For å lede ham ned på den banen og ikke få den endringen til å føles helt utenfor venstre felt, trengte filmen å skyve Anakin i den retningen med små trinn. Å detaljere sitt hat for sand, uansett hvor vanskelig og angst det måtte være, er faktisk en strålende subtil måte å skildre Anakins tiltrekning til den mørke siden.
Fra et visst synspunkt, selvfølgelig. Hva den nylige trenden mot å opphøye deler av prequels som tidligere ble spottet representerer, er et fandoms vilje til å delta fullstendig og fullstendig med kanonen etter eget valg. I stedet for å distansere seg fra aspekter av franchisens historie som de ikke liker, finner mange fans seg stadig mer tiltrukket av å bruke fortolkende linser og dermed finne diamanter i grovt.
Det er lett å være kritisk til det meste, og å se bort fra det som dumt eller rått. Det som er langt vanskeligere, er å se etter verdien selv i underoppskattede. Enten det er å lese i en episk usett kamp om styrken i duellene til den opprinnelige trilogien som virker like stilig som Anakins dialog, eller det er å utforme en teori der Jar Jar Binks i hemmelighet er en Sith Lord som dukker opp galaksen, Stjerne krigen fans viser gang på gang sin evne til å feire og sette pris på alle aspekter av deres univers. Noen ganger er prosessen selvfølgelig og grov, men når du leter etter noe å sette pris på, vil du oppdage at det er overalt.
