Av alle de varierte og kreative heroiske åndene i Fate-serien, to av de mega-franchise mest populære er begge fra den originale visuelle romanen fra 2004. Den første av disse er den unnvikende og mystiske smijernhelten, kjent som Archer, mens den andre er heltenes konge, Gilgamesh. Begge disse heroiske åndene har lignende evner, noe som får dem til å bli sammenlignet med hverandre ganske ofte.
Men som tittelen gir bort, blir en duell mellom Archer og Gilgamesh ganske enkelt ikke regnet med Skjebnen / overnattingen mange episke kamper. Fratatt et offisielt oppgjør mellom disse to karakterene, kan fans bare spekulere i hvem som ville vinne mellom dem. For klarhets skyld vil vi bare se på Archer og Gilgamesh slik de vises i originalen Skjebnen / overnattingen visuell roman, samt anime-tilpasninger. Naturligvis ligger tunge spoilere, særlig Archers sanne identitet, foran oss.
10Gilgamesh: Ingen mester
På grunn av hendelsene i Skjebne / null , Gilgamesh eksisterer i Skjebnen / overnattingen som uavhengig tjener. Det betyr at, i motsetning til andre tjenere, har han ingen herre. Selv om dette er en ulempe på mange måter, for eksempel ikke lenger å kunne bli til åndsform, er det en fordel i kamp.
60 minutters ipa
Som demonstrert i Skjebnen / overnattingen med Sabres svekkede evner, bidrar evnene til en tjenermester mye til deres kampkapasitet. I motsetning til Archer er dette ikke noe Gilgamesh må bekymre seg for. Ja, Archer har uavhengig handling, som gjør at han kan forbli mesterløs en stund, men hans mana tømmes raskt i denne tilstanden, uten noen måte å fylle på.
9Archer: The Law of Transitive Property
Det sanne navnet på smijernhelten er heroisk ånd EMIYA. Han er med andre ord en fremtidig versjon av hovedpersonen Shirou Emiya. Dette er viktig å merke seg fordi det kontekstualiserer Archers evner, da han i utgangspunktet er en versjon av Shirou med maksimalt potensial.
Tilsvarende er dette viktig fordi, mens Skjebnen / overnattingen mangler en skikkelig duell mellom Archer og Gilgamesh, den har en mellom Shirou og Gilgamesh. Og i denne duellen vinner Shirou. Det burde derfor være fornuftig at hvis Shirou kan slå Gilgamesh, kan det antas at Archer også slår Gilgamesh ved å anvende loven om transitiv eiendom, siden han faktisk er Shirou, men bedre.
8Gilgamesh: The Law of Transitive Property
Imidlertid er loven om transitiv eiendom ustabil. For eksempel når Shirou kjemper mot Gilgamesh, kommenterer han at han sannsynligvis vil tape for nesten hvilken som helst annen heroisk ånd, selv med Unlimited Blade Works. En duell er en konkurranse mellom dyktighet, ikke rå kraft. Derfor kan ikke loven om forbigående eiendom gjelde.
Archer er den samme personen som Shirou, men de er ikke identiske. I tillegg, bare fordi Shirou slo Gilgamesh en gang, betyr ikke det at han vil slå ham hver gang. Hvis fokuset rettes mot Archer og Gilgameshs respektive evner, forbedres Gilgameshs vinnersjanser drastisk.
7Archer: Gilgamesh's Fear
Det skal også bemerkes at Gilgamesh, selv om han gjør sitt beste for å skjule det, faktisk er redd for Archer. Åpenbart kommer han aldri ut og sier det, men hans handlinger mot ham i Ubegrenset bladverk rute gjør dette klart. Han er ukarakteristisk opphisset av hans nærvær, og kaller ham rutinemessig en 'forfalskning'.
hvor mange årstider har ett stykke
Dette er fordi Gilgamesh vet at Archers Unlimited Blade Works er den perfekte telleren mot Babylons port. Når Archer truer Gilgamesh, tar han trusselen til pålydende og svarer ikke, noe som også er uhyggelig ukarakteristisk for ham, men det bekrefter hvor mye misvillig respekt han har for Archer.
6Gilgamesh: Gilgamesh's Respect
Mens Gilgamesh er redd for Archer, på baksiden, betyr dette at han holder relativt høyt. Han erkjenner Archers kampevne, i det minste internt, og ser ham dermed som en trussel. Shinji tar kanskje ikke Archers trusler til hjerte, men Gilgamesh gjør det sikkert.
sam adams oktoberfest alkoholinnhold
Potensielt kan dette slå tilbake på Archer, ettersom Gilgamesh som har en slik respekt for ham, kan føre til at han går fullstendig ut. Den siste motstanderen Gilgamesh gikk all-out, Skjebne / null 's Rider, betalte den ultimate prisen for å tjene King of Heroes' respekt. Potensielt kan Archer gjenta denne feilen.
5Archer: Enkidu, Chains Of Heaven
En av de største edle fantasiene som ligger i Gilgameshs Babylonport, er Enkidu, himmelkjedene, oppkalt etter Gilgameshs en ekte venn . Det er en bindende kjede som vokser farligere i forhold til guddommelighetens mål.
Men her ligger problemet. Det demonstreres i Skjebnen / overnattingen at Archer ikke bare er guddommelig, men faktisk er så forvrengt at slammet fra gralen ikke har noen innvirkning på ham. For Archer er ikke våpenet som er Gilgameshs pålitelige ess i hullet, mer enn en vanlig, ikke-skremmende kjede.
4Gilgamesh: rustning
En viktig forutsetning om Shirou og Gilgameshs kamp er at Gilgamesh ikke hadde på seg rustningen. Dette er fordi Gilgamesh ikke respekterte Shirou som en verdig motstander, men i stedet så på ham som en feil som skulle knuses.
Omvendt vil Gilgamesh være mye mindre sannsynlig å gjøre denne typen feil når han kjemper mot Archer. Selv om det absolutt er mulig at stoltheten hans kan få det bedre av ham, er det likevel et hinder som Archer måtte ta hensyn til. Hvis Gilgamesh hadde på seg rustningen, ville det vært mye vanskeligere å skade ham betydelig.
3Archer: Ingen rustning
Når det gjelder Gilgameshs beslutning om hvorvidt han skal bruke rustningen eller ikke, må det vurderes hvor sjelden han faktisk gjorde det i Skjebnen / overnattingen . Saber var den eneste motstanderen han rutinemessig anså som verdig å duellere i rustningen. Hvis ikke engang Berserker, den legendariske Heracles, var verdig, er det virkelig rimelig å anta at Archer ville være det?
Selvfølgelig, hvis dette var Gilgamesh på tidspunktet for Skjebne / null , ting kan være annerledes, da han hadde på seg rustningen for hver av kampene hans. Men dette er ikke versjonen av Gilgamesh som blir behandlet, så dette argumentet holder ikke.
toGilgamesh: Ea
Den siste og mest betydningsfulle hindringen for Archer å overvinne ville være Gilgameshs største sverd, Ea. Det er det eneste sverdet som Unlimited Blade Works ikke kan reprodusere, noe som virkelig sier noe, med tanke på at det kan reprodusere Excalibur.
Men dens største styrke ligger i dens evne til å dele rom. Som Gilgamesh så vidunderlig demonstrerte i sin siste duell mot Skjebne / null 's Rider, Ea har evnen til å dekonstruere virkelighetsmarmor totalt. Dette ville fullstendig negere Archers største fordel mot Gilgamesh, og drastisk redusere skuddet på å vinne. Det skal bemerkes at han i Shirous kamp kjempet desperat for å avverge Gilgamesh før han påkalte Unlimited Blade Works.
1Endelig dom: Archer: Unlimited Blade Works
Alle fordelene til Gilgamesh, spesielt Ea, er avhengige av at han kan utnytte dem effektivt, slik han normalt ville gjort. Men å kjempe mot en heroisk ånd i sin egen virkelighet marmor utgjør ikke normale omstendigheter. Gilgamesh var heldig når det gjaldt Riders Ionian Hetairoi fordi han hadde all verdens tid til å forberede Ea.
seier storm king imperial stout
Slik fritid ville ikke eksistere i Archer's Unlimited Blade Works. Fordelen som Archer gir av hans edle fantasi, er evnen til å overvelde Gilgamesh og Babylonporten, og dermed gjøre den ubrukelig. Dermed ville nok ikke Gilgamesh engang ha tid til å bruke Ea. Archer ville kutte ham ned før han fikk sjansen.
