Få eksterne lag vet hvordan de skal håndtere Nintendo og Nintendo-tilstøtende IP bedre enn Bandai Namco. Gjennom sitt arbeid med titler fra Mario baseball til Super Smash Bros. , teamet sementerte seg i hjertet av Nintendo-fans og selve selskapet. Bandai Namco sementerte seg også innenfor rekkene av The Pokémon Company, et partnerskap som resulterte i Pokkén-turnering på Wii U. Med hell, vil Bandai Namco få muligheten til å jobbe med en sann Pokkén oppfølgeren til Nintendo Switch.
Døren er åpen, ettersom Bandai Namco og The Pokémon Company fortsatt samarbeider med tanke på den kommende utgivelsen av Ny Pokémon Snap . Dette prosjektet er symbolsk for Bandai Namcos styrker og evne til å jobbe med Pokémon IP. Snap er strålende detaljert og viser en ekte forståelse av kildematerialet, samt fansens forventninger til det.
Denne suksessen var like tydelig i Pokkén-turnering . Spillet hentet tung inspirasjon fra Bandai Namco Tekken serier, forestille seg verden av Pokémon i sammenheng med et kampspill. Dette viste seg å være en vinnerkombinasjon i både arkader og Wii U, så vel som i Pokkén sin påfølgende Nintendo Switch-port. Med en realistisk estetikk som slår Detektiv Pikachu til slag, Pokémon aldri sett mer livaktig ut, og Wii U-spill så sjelden bedre ut.
Denne estetiske og tekniske suksessen ble også parret med mekanisk suksess. Som Super Smash Bros. , spillet var tilnærmet for nykommere mens det ga nok nyanse til konkurrerende spillere. Det prangende med utallige Pokémons signaturbevegelser og den enkle å utføre kombinasjonene deres resulterte i en styrkende opplevelse. Dessverre var den opplevelsen ganske kortvarig.
mikkeller øl nørd brunsj væsel
Pokkén-turnering hadde et innholdsproblem. Spillingen ble ganske ensformig i møte med grunne, repeterende moduser. I mange henseender er problemene med Pokkén-turnering var analoge med problemene med VÅPEN . Begge spillene spikret verdensdesign og mekanikk, men klarte ikke å bygge en variert, omspillbar struktur rundt det. Med flere arenaer som påvirker spillingen, varierte moduser og modifikatorer, og flere alternativer for spilleren, a Pokkén oppfølgeren kan være et strålende nytt kampspill.
Tross alt, lite om Pokkén-turnering var dårlig, det var bare lite å gjøre i spillet i det hele tatt. Dette er det perfekte stedet for franchisen å være i, skjønt. Alt et nytt spill trenger er mer av det som allerede eksisterer - ingen grunnleggende spillendringer er nødvendige. Tatt i betraktning livskraften og potensialet til Pokémon spin-off-spill på Switch, en hypotetisk Pokkén-turnering 2 ville være klar til å starte i et sunt rom.
Fra et synspunkt er mer variasjon i oppfølgeren nøkkelen. Imidlertid er det like viktig det Pokkén-turnering 2 beholder også originalens ærbødighet for merkevaren. Stillingslisten hadde noen virkelig unike valg, som Chandelure, Suicune og Aegislash. I et åtte landskap etter generasjon er det så mange flotte, nye Pokémon å inkludere. Fra trygge valg som Cinderace til eklektiske nykommere som Crown Tundra's Calyrex, har Bandai Namco så mange skapninger å trekke på. Det vil si i tillegg til de utallige eldre Pokémon som fortjener et spor.
I det hele tatt en godt utført Pokkén oppfølgeren ville være et verdifullt tillegg til Nintendo Switch-biblioteket. Smash Ultimate har stort sett monopol på Switch fighters, og et ekspansivt stort budsjett Pokkén-turnering 2 ville ødelegge det. Originalene DX port var en start, men Pokkén trenger en ekte etterfølger. Og gitt sin track record, er Bandai Namco det perfekte teamet for jobben.
