Why Terminator: Dark Fate Failed At the Box Office

Hvilken Film Å Se?
 

ADVARSEL: Følgende artikkel inneholder spoilere for Terminator: Dark Fate , på kino nå.



Så mye som det lider i billettkontoret, Terminator: Dark Fate har noen få positive poeng - en sterk, dårlig kvinnelig tilstedeværelse, noen av franchisens galeste action-sekvenser, og sist men ikke minst, en veldig skremmende Terminator i Rev-9 (Gabriel Luna).



Imidlertid er de svake punktene rett og slett altfor mange å ignorere, og til tross for noen anstendige nok anmeldelser, vurderer ikke publikum filmen så høyt som regissør Tim Miller eller produsent James Cameron ønsket at de skulle. Dette er et dårlig tegn fordi etter å ha ignorert oppfølgerne fra Terminator 2: Judgment Day fremover ble det holdt store forhåpninger om at denne filmen ville sette en ny trilogi i gang. Men ved nærmere ettersyn er det klart av det Dark Fate var alltid bestemt til å mislykkes.

For det første er det rett og slett mangel på originalitet i denne filmen når den skyter tidsreiser-plottet fra tidligere innsats. Alle Terminator-filmene, bar Terminator: Frelse , handlet om roboter som reiste tilbake i tid for å drepe en messias, så å ha Rev-9 som gjorde dette føltes repeterende. Selv Sarah Connor (Linda Hamilton) som kom tilbake som beskytter til den nye John Connor i Dani Ramos (Natalia Reyes) ba om T2 , mens Arnold Schwarzeneggers Carl (T-800 som drepte John) pluss den utvidede human / Terminator-hybrid i Grace (Mackenzie Davis) falt for nær tidligere tomter der en Terminator også fungerte som verge for messias. Til og med Terminator: Genisy s hadde Schwarzeneggers bot som en helt og fortsatt led av skuffende retur fra kontoret, som burde ha tjent som en indikasjon på at fans var over det aspektet av franchisen.

Riktignok så mye som Frelse ble pannet, føltes konseptet med å kjempe krigen mot Skynet og maskinene i fremtiden frisk og differensierte McGs visjon fra det som kom tidligere. Men her, til tross for at Hamilton kommer tilbake og Cameron kommer tilbake med noe kreativt tilsyn, er det bare ikke nok av en ny vei som blir skåret ut. Dark Fate skyller og gjentar mye av det som kom før og overraskende, med Cameron sier Miller ønsket å lage sin egen film, må man lure på hva filmen hadde vært hvis Cameron hadde fått mer praktisk. Enkelt sagt, som en direkte oppfølger til T2 , Millers film føles ikke som om den bygger på franchisen og ikke klarer å skjære sin egen identitet.



RELATERT: Terminator: Dark Fate's Time-Travel Arc er også det største plotthullet

Nå er de foregående filmene virkelig elskede, men igjen mangler det konsistent mytologibygging på tvers av de andre oppfølgerne som kan ha drenert publikums velvilje mot franchisen. Ensartethet og konsistens er nøkkelen, og ærlig talt hadde denne franchisen aldri det; føler meg så ustabil etter T2 - spesielt med Genisys gjøre John til en skurk og deretter endre tidslinjer. Dark Fate tråkker også farlig grunn ved å ha Carl tilfeldig absorberende informasjon fra mulige fremtider og bruke den i dag, komplisere og innvikle et plot som nå føles dårlig laget og veldig dømt på grunn av mangel på ideer.

Mest av alt, det som skader denne filmen, er mangelen på en ordentlig hjernehjerne. Skynet sto høyt som den truende skyggen, men da Genisys overtok, manglet det virkelig innvirkning, og kom over som bare en rebranding-øvelse som vi får igjen med Legion i Millers visjon. Det er ingen rim eller grunn til at det forårsaker robotapokalypsen i 2042, og så dårlig som den nye drapsmannroboten er, gjør denne typen Rev-9, vel, litt blid. Terminatorer med et annet formål enn bare et drapsoppdrag, eller til og med følsomme, ville ha krydret ting og gitt dem mer personlighet og karakter. Å ha Rev-9 som en annen hjerneløs lackey falt bare flatt, for ikke å nevne at vi ikke fikk flere av de beste delene av filmen: krigen som kjempes i fremtiden med Terminators som skyter tentakler ut av ryggen og en motstand som fører krig mot maskinene.



I SLEKT: Terminator Salvation’s Original Ending Would Have Saved The Franchise

Kort oppsummert, Dark Fate omfavner feilene i det gamle i stedet for å skrubbe dem rene. Den apes nesten alle følelsesmessige takter som kom før, den har de samme skurkene, og også får vi en rutinemessig historie med beskyttere av en frelser vi har sett gang på gang. Kanskje filmen burde ha gått til fremtiden der dommedagen skjedde; kanskje vi bare kunne ha fått en parallell virkelighet med en ny titt på serien, eller kanskje vi bare hadde fått en rett omstart.

Uansett er det for lite, for sent, og alt vi må gjøre er å lure på hva som kunne ha vært, fordi en gang en gang elsket franchise ser ut til å ha gått tom for inspirasjon, innovasjon og ideer.

Regissert av Tim Miller og produsert av James Cameron, Terminator: Dark Fate spiller Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Mackenzie Davis, Gabriel Luna, Natalia Reyes og Diego Boneta, på teatrene nå.

FORTSETT LESING: Dark Fate's Rev-9 er den dødeligste - og dummeste - terminatoren



Redaksjonens


10 Most Evil DC Gods, rangert

Tegneserier


10 Most Evil DC Gods, rangert

Nye guder, gamle guder og alt i mellom, DC Comics huser noen av de mektigste kosmiske enhetene som bruker sine gudlignende krefter for ondskap.

Les Mer
Klandre Japan, ikke Netflix, for Tokyo Ghoul’s sensur

Anime Nyheter


Klandre Japan, ikke Netflix, for Tokyo Ghoul’s sensur

Selv om anime-fans brent av 4Kids dubs kan mistenke at amerikanske selskaper er synderen, kommer Tokyo Ghouls sensur fra kilden.

Les Mer