TV URBAN LEGEND: Michael Landon hadde settene til Little House on the Prairie ødelagt slik at ingen andre forestillinger kunne bruke dem på nytt, og det kunne ikke være noen gjenforeninger.
Western har lenge hatt en betydelig tilstedeværelse på amerikansk TV. Det virker ikke som om en eneste sesong går uten minst en vestlig i luften (AMC-er) Helvete på hjul , for eksempel). Imidlertid på den tiden Little House on the Prairie debuterte i 1974 (først med en populær TV-film om våren som fungerte som pilot og deretter serien som høsten), hadde vestlige falt fra sin fremtredende posisjon, når show som Våpenrøyk og Bonanza var faste innslag i Nielsen topp 10. Så det var litt overraskende å se tidligere Bonanza stjernen Michael Landon lanserer en serie om nybyggere i Walnut Grove, Minnesota (basert på Laura Ingalls Wilders bestselgende barnebøker om hennes eget liv) blir en så populær serie.
Little House on the Prairie sendte i ni sesonger, med Landon i hovedrollen og produserte de første åtte før han gikk helt bak kulissene for den siste sesongen, der en ny familie flyttet inn i 'Little House' og Melissa Gilberts Laura (nå gift) ble hovedpersonen. Seriens rangeringer dyppet i den siste sesongen, og showet ble kansellert, men Landon fikk sjansen til å avslutte serien med tre TV-filmer. Merkelig nok endte den andre filmen (en julefortelling) på et år etter at den opprinnelig var tenkt å kjøre, i desember 1984, på grunn av en planleggingstakt. Så den tredje filmen, som fungerte som en seriefinale, var faktisk ikke den siste som luftes. Den tredje filmen, 'The Last Farewell', var veldig mye en finale. I episoden oppdager innbyggerne i Walnut Grove at en utvikler har kjøpt opp hele landet deres. De prøver å bekjempe påstanden hans, men mislykkes, og Laura inspirerer dem til å gjøre et oppgjør med utvikleren ved å faktisk sprenge all eiendommen i Walnut Grove.
Så ja, den siste episoden av Little House on the Prairie endte med at de ødela byen som fansen hadde blitt glad i. Hvorfor settet ble ødelagt har vært et stridsspørsmål siden den gang. Her er to måter jeg har sett historien gjentatt gjennom årene:
Brente Michael Landon virkelig ned Little House on the Prairie sett etter serien pakket inn slik at han aldri trenger å gjøre en gjensynsfilm / serie?
og
prosent av blåmånen
Den viktigste grunnen til at Michael Landon sprengte byen var fordi han var sint, de avlyste showet og ikke ønsket at noen skulle bruke settet sitt.
Hva er sannheten?
Det ser ut til at Landon likte ideen om at folk ikke kunne bruke Little House on the Prairie sett, men jeg synes svaret på hvorfor han ødela dem er ganske klart; det var noe han var ganske åpen om den gangen.
For det første forsto Landon hvorfor showet ble avlyst: Rangeringene var lave. Han visste at ti sesonger var ganske kjørt, og NBC arbeidet til og med slik at han kunne pakke alt sammen med tre TV-filmer. Landon hadde jobbet i nettverket i nesten 25 år (mellom Bonanza og Little House on the Prairie ), og hans neste serie, Highway to Heaven , var også på NBC. Med andre ord hadde Landon ikke noe problem med NBC. Som han fortalte The New York Times, forventet han aldri Lite hus å vare at lang.
Enda viktigere, det var imidlertid en pragmatisk grunn til ødeleggelsen av byen. Little House on the Prairie produsent Kent McCrary forklarte det hele for PrairieFans.com :
abita andygator øl
Mye har blitt sagt sent om hvorfor Little House on the Prairie vi sprengte byen. Jeg vil gjerne sette det rett slik at alle forstår hva som faktisk skjedde. Vi må gå tilbake til starten av serien da jeg laget en ordning om å leie eiendommen fra Newhall Land and Development i Newhall, California.
Avtalen jeg hadde med dem var at vi på slutten av serien ville sette arealet tilbake til normal tilstand. Årsaken til dette var at Newhall Land and Development brukte arealet som fôrområde for storfeimperiet sitt. Derfor var de redd hvis bygningene fremdeles sto, kunne et av dyrene komme inn i dem og bli skadet, eller barn i området kunne komme inn i området og begynne å røyke, og med det høye gressområdet som kunne være veldig farlig. Så det var i vår første avtale at vi satte landet tilbake til sin opprinnelige tilstand - og fylte ut områdene der vi hadde bekken og byen, og bekken ved det lille huset og tok bygningene ned. Det var den opprinnelige grunnen.
La oss nå snakke om hvorfor vi sprengte byen. På en gitt dag i tiende sesong hadde vi allerede gjort to to-timers show, og vår forpliktelse var å gjøre en tredje. Vi hadde ikke bestemt oss for et manus på dette tidspunktet, og jeg var på kontoret og jobbet med Don Winter, vår byggekoordinator, om hva som skulle til for å demontere alle bygningene. Mens vi gjorde dette og prøvde å beregne kostnadene, gikk Mike inn på kontoret og lyttet til hva som foregikk og sa: Hvordan skal du ta bygningene ned? Og jeg sa: Vi vil sannsynligvis bringe inn en kran i stor størrelse som ligner på det du ser på hjemmet, og banke bygningene fra hverandre, hente søppel og vogn den bort. Han sa: La meg tenke på det et øyeblikk. Han gikk inn på kontoret og Don og jeg fortsatte å jobbe og fullførte det vi gjorde.
Omtrent halvannen time senere kom Mike tilbake til kontoret mitt og sa: Hva om vi sprenger byen? Det vil få bygningene i stykker, og du kan fremdeles hente utstyret ditt for å plukke rusk og vogn det bort. Og jeg sa: Det er greit. Han svarte: Jeg vil skrive et show der vi vil sprengte alle bygningene. Jeg vil ikke sprenge det lille huset eller kirken, men jeg tenker å sprenge alle de andre bygningene.
(MERKNAD: McCrary refererer til serien TV-filmer som showets tiende sesong, bare i tilfelle det var forvirrende)
tredje kystøl
Landon fortalte den samme historien til The New York Times i 1984, og bemerket også:
Jeg tror det gir en god sterk pioneravslutning. Det var også en fin katarse for rollebesetningen og mannskapet. Det var mange tårer da vi endelig sprengte byen. Skuespillerne hadde alle blitt veldig knyttet til sine egne bygninger, så det var veldig emosjonelt.
Skuespilleren John Ivar, som spilte familiens overhode som flyttet inn i det lille huset, tok med seg selve settet for huset og reddet det fra ødeleggelse. En kopi ble satt opp på stedet, men den ble ødelagt i en brann i 2003.
San Miguel større
Men ja, det er sant at Landon også syntes det var hyggelig å slippe å se andre TV-serier eller reklame som bruker den gamle Lite hus settene. Jeg tror ikke det er noen indikasjon på at det var drivkraften for ødeleggelsen av settet, men det er greit nok å nevne det. TV Land produserte en spesial der det ble antydet at det var den viktigste motivasjonen; det var den spesielle som tvang McCrary til å komme frem. Fordi det han sier nå passer akkurat det som ble sagt for 30 år siden, er jeg tilbøyelig til å tro at han tar saken.
Så jeg kaller legenden som ...
STATUS: Falsk (selv om det er teknisk sant)
Takk til Kent McCrary og PrairieFans.com for informasjonen!
Du er velkommen (pokker, jeg ber deg!) Til å skrive inn med forslagene dine for fremtidige avdrag! Min e-postadresse er bcronin@legendsrevealed.com.
Husk å sjekke ut min Underholdning Urban Legends Revealed for mer urbane legender om TV, film og musikk!
