Todd McFarlane Erter Spawn 30-årsjubileum og utover

Hvilken Film Å Se?
 

Neste år markeres 30-årsjubileet for Spawn, og flaggskipet Image Comics-tittelen er klar til å utvides til et fullstendig sammenkoblet univers. I juni, Spawn's Universe vil lansere en serie nye titler med overskrift av forskjellige karakterer snurrer ut av spesialen. Nå, etter at Image Comics medstifter Todd McFarlane har hjulpet tittelen de siste 30 årene, oppfordrer han andre til å følge sine skaper-eide fotspor.



I et eksklusivt intervju med CBR reflekterte McFarlane over Spawn's angrep i andre former for media. Han ga også en oppdatering om den etterlengtede forventede filmoppstart, utforsket arven av muligheter som Image fortsetter å tilby sine medarbeidere av tegneserier og mer.



CBR: På et personlig notat, min inngangsport til Gyte så på HBO animerte serien, sannsynligvis altfor ung, og jeg husker jeg så deg i alle episodene. Skrev du dem selv?

McFarlane: Nei, jeg hadde innspill til dem alle sammen med forfatterne, men vi satte oss bare og sa: 'Hei, hva vil vi gjøre? Hva ville være interessant for denne åpningen? ' For å gå bort med en interessant bit av trivia, den første sesongen hvor jeg var ved pulten, ble de regissert av en av HBOs tidligere romkamerat-kompis-hva som helst, som gjorde litt regi på den tiden: en fyr ved navn av Doug Liman. Han har siden den gang vært en stor, gigantisk regissør - fyren som kom til huset en dag og så ut som et universitetsbarn som ikke hadde spist på en uke og håret var krusete; en kunst fyr. Det er morsomt å spore noen av menneskene du støter på gjennom flere tiår.

Når du snakket om den enestående visjonen, hadde du tatt på deg oppgaven med å skrive og lede en Gyte start på nytt. Jeg lurte på om du kunne tilby noen oppdatering med det prosjektet.



McFarlane: Oppdateringen på det var at skriptet jeg skrev - jeg likte det, men jeg er partisk - fikk ikke helt den entusiasmen jeg håpet på, fordi reaksjonen fra folk flest var: 'Hvorfor er ikke der mer gyte? ' Jeg viste inn denne skrekkfilmen der boogeyman bare kommer et par ganger. De klarte ikke helt å ha hodet viklet rundt det, og jeg sa stadig: 'Kjever er ikke hver scene heller, og jeg tror han er stjernen i showet!'

Uansett, vi var ganske enige om å la noen veteranhånd prøve å gjøre det. Vi har et par store forfattere med store navn som er midt i prosessen nå, og jeg tror når disse navnene blir offentlige, vil det blåse folk bort. Vi fikk faktisk bare en oppdatering i går, så alt dette fortsetter fremover. Når skriptet kommer til stedet vi er på, gjetter jeg med stamtavlen til alle jeg allerede har, pluss navnene på forfatterne, det vil være ganske enkelt å selge med den historien; det er fortsatt i bevegelse og sliping.

Derfor gjør jeg tegneserien min, så jeg har noe å gjøre innimellom noe av denne bevegelsen som virker som om den går igjennom i breen. Hollywood, jeg forstår det ikke noen ganger, det er derfor jeg fikk en dagjobb. I mellomtiden skal jeg legge ut disse tegneseriene: Spawn's Universe sporer for å være Images største nye lansering de siste 25 årene, helt sikkert i det 21. århundre. Jeg går bare, 'Mens dere fortsetter, vil jeg fortsette å bygge fart på Gyte merkevare, 'for hvis [det] jeg gjør med universet fungerer, kan det eneste som kan få det til å bli enda større, hardere og raskere være hvis noen store nyheter skjer eller hvis Spawn er på TV eller i teatret.



ellies brown ale

Når som helst De vandrende døde , Uovervinnelig eller Den gamle garde kommer ut - boom - alle handelspapirene og det månedlige salget hopper alt sammen fordi folk går, 'Hva er dette ?! Jeg visste ikke at det var en tegneserie ?! ' Hvis jeg kan sette et sterkt gulv for suksessen til universet og midtveis, kanskje i år, får vi et stort nyheter fra filmen - boom - som vil være en katalysator for å sette den over mållinjen og vise at dette er verdig og verdt å ta en nysgjerrig titt på.

RELATERTE: Image Comics 'Radiant Black knuste bare Millennial Heros Status Quo

Du har krysset veier før på komiske stevner og når du signerer, de Gyte handler og varer selger som kaker. Hva tror du det handler om Spawn som befaler en så lojal fanbase i nesten tre tiår?

McFarlane: Jeg vil si at det største stykket i det puslespillet er levetiden, for hvis vi alle skulle [gå til] folk ved siden av som kanskje ikke er i tegneserier, 'Nevn tjue superhelter', vil alltid de de vil gi navn de som har eksistert lengst: Superman, Batman, Wonder Woman - spesielt nå som de har fått filmer de er forankret i. Men selv før de fikk de filmene, vil de fortsatt gå til de som har eksistert i flere tiår. Verdien av lang levetid er at selv om det kan være øyeblikk underveis som kan ha vært høye og lave punkter, er det som er mye mer verdifullt at helheten alltid er bedre enn delene.

Folk vil si at de liker Spider-Man, men ikke at spørsmål nr. 164-174 ikke var veldig bra. De kommer ikke til å si det. De liker enten den karakteren eller ikke. Du velger og velger de du liker bedre, og det er det samme med kreative mennesker: Noen kan si: 'Jeg liker Greg Capullo, han er min favoritt,' og det kan ikke være fordi en bestemt sak, side eller karakter, men fordi han har eksistert i 25 år, og hele hans arbeid sjelden svikter deg, om noen gang. Derfor liker du Greg Capullo; han er bare fantastisk, og hva han tegner, kommer du til å gå for det.

Ikke undervurder repetitivitet eller utmattelse. Det siver bare inn i deg. Jeg har aldri, noen gang søkt etter eller med vilje lest noe om en Kardashian, men jeg vet at de eksisterer, og jeg vet faktisk noen av navnene deres. Hvordan er det mulig? Jeg bryr meg ikke, men de har gjennomsyret overskriftene her og der. Det er en verdi å være i nærheten, bare slags blødning utover. Spawn har hatt det, og det har vært noen kvalitet som følger med det. Det har vært leker og videospill og filmen underveis for å hjelpe med å sette den i psyken. Utgave # 300 hadde litt av et øyeblikk der vi satte rekord og fanget folks oppmerksomhet igjen, og nå kommer Spawn til å utvide seg til et univers.

Alt dette er grunnen til at vi fremdeles er her og fortsatt murrer, det er ikke på grunn av A, B og C, det er fordi jeg fortsatte i tretti år. Jeg antar at alle som gjør en bok i tretti år har suksess, for hvis de ikke har gjort det, ville de blitt kansellert langt før det.

I SLEKT: Punderworld: Linda Šejićs Webtoons Series Heads to Image Comics

sverd kunst online alisering lys roman

Dere er i ferd med å lansere tegneserietitlene King Spawn , Gunslinger Spawn og The Scorched i år. Hva kan du plage med Spawn sitt 30-årsjubileum neste år?

McFarlane: Vi begynte akkurat å ha den samtalen fordi jeg var så fokusert på å få Spawn's Universe sammen hadde jeg ikke en gang tenkt på det, men [Image Comics Publisher og Chief Creative Officer] Eric Stephenson nevnte det. Jeg tenker egentlig ikke på det som 30-årsjubileet for Spawn; Jeg tenker på det som 30-årsjubileet for Image, fordi de to tingene skjedde det samme året. Jeg er så stolt av å være en del av og president for Image Comics, noen ganger glemmer jeg at jeg også gjør den boka som heter Gyte fordi jeg synes Image and Image eksistens gjennom tre tiår er en større historie enn Gyte . Gyte er et biprodukt av mulighetene Image har gitt; De vandrende døde er et biprodukt av hva Image har gjort. Hvis du skulle spørre Robert [Kirkman] eller noen andre som har suksess, ville de si: 'Jeg fikk muligheten til Image.'

For meg, Gyte er fortsatt slags nr. 2: Det er bilde, og så, å ja, Gyte kom fra Image. Jeg er stolt, akkurat som jeg er sikker på at Erik Larsen er, at bøkene og figurene vi startet helt tilbake i 1992 fremdeles er rundt og fremdeles relevante i tegneserieverdenen. Det er ikke en ubetydelig bragd å holde fast ved noe i flere tiår. Her er det som er interessant, Sam: Når du tar intervjuer og folk stiller disse spørsmålene, kan mange av spørsmålene til tider være introspektive, og jeg tror ikke folk for det meste analyserer seg selv. Hvis jeg skulle si: 'Sam, hva driver deg?' og du kan gi meg svaret ditt, men du tenker ikke på det. Du er bare Sam hver dag, du gjør bare det som er naturlig for Sam, og folk vil ha et svar på hvorfor det er så naturlig for deg.

Jeg tror de fleste mennesker som er i søkelyset for ethvert nivå av kjendis, for det meste, ikke analyserer hvorfor de gjør det. De gjør det bare fordi de liker det; de får et spark ut av det. Hvis pengene var halvparten så mye, ville de sannsynligvis fortsatt gjøre det uansett. Det er ikke penger. Åpenbart, når du får suksess, vil du beholde den og unngå å bli en-hit underverker. Vi har suksess med Gyte og ting fungerer, men det folk ikke skjønner er selv om det ikke var sant, ville jeg fortsatt gjøre dette. Jeg vil fortsatt gjøre nøyaktig det samme. Hvis jeg legger ut noe på de sosiale mediene mine og sier 'Jeg skal gjøre dette i morgen', og alle på de sosiale mediene mine sier at de hater det, vil jeg fortsatt gjøre det i morgen. Og hvis alle sier at de elsker det, skal jeg fortsatt gjøre det i morgen. Mine handlinger er ikke basert nå på hva andre mennesker vil ha ut av meg.

Jeg gjør det jeg gjør det jeg gjør, og jeg har gjort det lenge. Her er hva jeg gjør og liker som den eneste personen jeg kontrollerer på planeten. Jeg skal presentere det for verden, og jeg ser forhåpentligvis etter nok støtte, slik at jeg kan fortsette å gjøre det. Hvis du vil bli intellektuell om det, hvis jeg setter alle menneskene som samler inn Gyte til den ene siden og alle menneskene som ikke samler Gyte til den andre og runde den ned til nærmeste desimal, det er 0% av befolkningen som samler inn Gyte . [ ler Jeg antar at jeg kunne bli sint på at åtte milliarder mennesker ikke er det, eller jeg kan være takknemlig, som jeg er, at jeg fant nok til i det minste å la meg gå i stykker, slik at jeg kan stå opp og gjøre det igjen neste måned og månedene blir til år og årene blir til tiår. Og alt som følger med det - berømmelse, formue eller hva som helst - det er biprodukter fra å gjøre jobben din på en måte som mange liker, men det er ikke et mål.

Jeg fikk denne ideen, jeg skal lage en bok og gjøre den superkul og det er det. Det burde være starten på det. Og hvis det blåser opp, blir det til slutt De vandrende døde ; Jeg er sikker på at slik startet Robert med denne kule zombie-ideen. Han ante ikke hvor det ville føre ham til. Det er ettertanke for å gjøre det. Folk konstruerer det bakover noen ganger, og går: 'Jeg skulle ønske jeg kunne tjene mye penger!' Noen mennesker vil bli lege eller advokat, ikke fordi de driter på å bli lege eller advokat, de vil bare få mye betalt. Jeg møter disse menneskene og kan fortelle hvem de er, legene som vil kjøre en Mercedes-Benz i stedet for å helbrede mennesker eller advokater som er mer interessert i Armani-drakter og cocktailparty som er innebygd i rettssystemet. Jeg har alltid sagt gå den andre veien. Gjør det du har en lidenskap for, og du vil kanskje bli overrasket over hva biproduktet av det er: suksess og alt som følger med det.

RELATERT: Echolands: Prisvinnende Batwoman Team lanserer ny bildeserie

Du har jobbet med Gyte lenge. Hva tror du fordelen med etterpåklokskap og overraskelser underveis har informert deg underveis?

McFarlane: Det er det samme vi lærer gjennom livet. Du lærer hvor fallgruvene er. Her er hva gamle mennesker har over unge mennesker: Vi har gjort flere feil. Det er det. Jeg garanterer at det er en sannhet. Vi har gjort flere feil fordi vi har levd lenger enn deg, og vårt mål, spesielt som foreldre, er å prøve å styre deg bort fra disse hullene. Jeg snublet i disse hullene 10-30 ganger i livet vårt, og vi vil vite hvor hullene er og vil forhindre at du går inn i dem alle.

Det er det vi gjør som foreldre: Barnet mitt kommer bort til meg og ber om hjelp til å bli president i USA, og jeg har aldri vært president i USA. Jeg vet ikke hvordan det fungerer, men sønn eller datter som vil være president, jeg kan fortelle deg hvordan du ikke skal være president i USA. Jeg kan fortelle deg hvor blindgaten er, men hvordan bli president? Det er på deg. Vend deg om og gå bort fra det hullet og gå i en annen retning, og forhåpentligvis finner du det; vi finner det ikke alle, men vi kan forhindre [å slå hull i hullet].

Hva er etterpåklokskap mens jeg snakker med kreative mennesker? Jeg har fått følelsen av hva fansen reagerer på og hva de ikke gjør, hva detaljister liker, med prisene, karakterene, hva slags kvalitet. Og i beste fall er det fremdeles en utdannet gjetning, og du håper du gir mer riktige utdannede gjetninger enn feil, og så kaller du det et liv og det er det. Og så blander du inn personlighet og begynner å finne ut hva slags personligheter du har å gjøre med og hva du kan fremkalle fra dem: Noen mennesker er høflige og sjenerte, noe som er motsatt av meg. Hvorfor er jeg slik jeg er? Fordi jeg kom ut av livmoren på den måten. Det er ikke en dag i livet mitt der jeg ikke har vært på denne måten. Hvorfor bjeffer noen hunder og noen biter? Du kan få en fin, høflig golden retriever som er den beste hunden i verden, du kan ikke lære ham å bite fordi han ikke har personligheten til det. Mennesker er på samme måte. Flertallet av oss er hyggelige mennesker som ikke vil ha risiko i livene våre, så de kommer ikke til å være gründere. Vi ønsker en jevn lønnsslipp og liker ikke det ukjente. Å være gründer, det er ukjent, folk liker ikke det; kanskje de har venner og familie de stoler på.

Du må navigere alt dette og prøve å få noe av verdi igjen ut av det. Skal jeg få noen til å gjøre hundre sider for meg? Selvfølgelig! Skal jeg skaffe meg noen som bare gjør to omslag? Jepp! Og er begge disse greie for meg? Ja, fordi det er den riktige avgjørelsen for den personen, og jeg antar at en person skal være i forkant og gjøre alt. Tror jeg at hver skaper skal lage en skapereid bok? Ja! Men vet jeg at hver skaper ikke vil lage en bok som eies av skapere? Selvfølgelig, for da ville Marvel og DC aldri ha noen kunstnere og forfattere.

Folk har ikke noe imot å være frilansere kanskje hele livet eller en del av livet, så jeg skal gå til de menneskene som ikke eksklusivt vil gjøre sine egne ting og si: 'Du gjør dette og vil ikke bare Jeg belønner deg med en bedre lønnssats enn du hadde fått med gutta, men hvis noe av dette blir noe meningsfylt, vil jeg sørge for at du har et mye større eierskap [enn] hvis du var i Marvel eller DC . ' Fordi jeg vet hvordan det er. Jeg opprettet et tegn som heter Venom, og jeg ser disse sjekkene, og jeg er her for å si at hvis du lager Venom og genererer hundrevis av millioner dollar til hjemmebedriften, vil du tjene millioner - faen ja, det er lett å selge - - Jeg er ikke et offentlig selskap, jeg spiller ikke det spillet.

RELATERTE: Kieron Gillen dykker dypt inn i Die's finale med Stephanie Hans

jeg spilte Mortal Kombat 11 og det er bare så kjempebra at vi får stille Spawn mot de andre krigerne. Hvordan inkluderte Spawn i Mortal Kombat 11 komme til?

McFarlane: Jeg tror jeg gjorde noen ting med Warner Bros. Consumer Products. Jeg har støtet på videospillfolket en stund og Spawn var gjestestjerne i [ Soul Caliber II ]. Men emnet kom opp, og de sa at de gjorde noen karakter-DLC-er, og de lurte på om jeg ville være åpen for [inkludert] Spawn og jeg var som, 'Cool! Bare et par ting: Jeg er ikke en stor videospill fyr, så jeg vil ikke være mye hjelp på den fronten, men mitt eneste ønske er at du ikke blir sett Spawn eller Todd McFarlane eller mytologien i slike en måte du bekymrer deg mer for om Spawn er kompatibel med en Spawn-tegneserieleser i stedet for å skape et tegn som er veldig kult for en Mortal Kombat fan.'

Mitt spørsmål fra dem var at jeg ønsket at de skulle lage et Spawn som noen som spiller Mortal Kombat og har ikke engang hørt om Spawn, vil til en viss grad anta at han er en Mortal Kombat karakter og si: 'Herregud, han er min favorittkarakter!' Det var det jeg ønsket at de skulle designe. Hvis det er litt eller mye i motsetning til det som står i tegneserien, bryr jeg meg ikke; la aldri halen halde på en hund. Lag den beste videospillkarakteren du kan, slik at du kan få folk til å bli begeistret for Spawn og de som er begeistret for Spawn i spillet ditt, jeg kan bruke det og hvilken suksess det er. Hvis det ikke synkroniseres helt med alt jeg har gjort innen tegneserier, leker, TV og filmer, ikke bekymre deg for det.

Hva er det med en McFarlane Toy som får det spesielle godkjenningsmerket fra deg?

gås ipa ingredienser

McFarlane: Vi har hatt treff og savner, så når du får det riktig, går du: 'Herregud, det er det! Hvorfor får vi ikke dette hele tiden ?! ' Leker er som tegneserier. Det er en ganske unøyaktig vitenskap. Du skulle ønske du kunne replikere det nøyaktig det samme hver gang. Her er den vinnende oppskriften for alle som vil lage et leketøy: Gjør et produkt av høy kvalitet og pris det rimelig. Og hvis du vil ha hjemmekjøring, gjør du de to første tingene og legg til en tredje brikke i puslespillet og få et stort merke. Hvis du kan gjøre høy kvalitet og sette det til en virkelig god pris og si ordet Stjerne krigen på den, skal du selge den hele dagen. Men jeg fant ut av Spawn, fordi det var et ukjent merke da vi først kom inn i virksomheten, at de to første komponentene hadde betydning.

Jeg vil legge til en halv fjerde: Gi dem mye plast. Jeg har aldri hatt en stor gigantisk figur som hadde mye plast som ikke ble solgt fordi den gjennomsnittlige forbrukeren legger merke til at når de går ved hyllene, går de: 'Herregud, det er en Batman, Spider-Man og Star Wars for $ 9,99 og det er denne andre tingen, og jeg vet ikke hva den er, men den er dobbelt så stor og den er $ 9,99! ' På et eller annet tidspunkt vil folk ta dobbelt så mye plast. Undervurder aldri plast. Gjør et leketøy på $ 10 og selg det til $ 9; hvis du gjør et $ 30 leketøy, selg det for $ 21. Gjør en $ 3600 bil og selg den til $ 2400 fordi folk vil svare på det, 'Den bilen er bare $ 2400? De andre gutta selger den for $ 30000! ' Folk reagerer på kvalitet og verdi. Det er en tidstestet ting. Jeg har ikke funnet opp noe.

I SLEKT: Rick & Morty Creator's Trover Saves the Universe to Make Image Comics Debut

Dere kom svingende ut av porten i 1992 og da dere la ut Gyte # 300 og # 301, og nå skal du gjøre det igjen med Spawn's Universe . Hvordan holder du energien i gang?

McFarlane: Det er som jeg fortalte deg tidligere. Jeg har å gjøre med store milliarder dollar selskaper hele dagen, og det lyset i hjørnet er den tingen som er din. Du får bare omfavne det og gjøre hva du vil. Det er som å gå inn i Subway, og de spør hva du vil ha på sandwichen din: Hvordan går du hjem og sier at det var en fryktelig sandwich? De spurte deg! Du fortalte dem hva du ville! Hver sandwich skal være fantastisk fordi du lager den selv! Min entusiasme kommer fra å vite resten av dagene at når som helst jeg vil gjøre noe i en tegneserie, har jeg lykken med å bare stå opp. Jeg hadde en idé i går kveld, og jeg kan sette den i produksjon om morgenen hvis jeg vil. Det er ikke en god dag; det er en flott dag. Hver dag har potensial til å bli en flott dag. Denne regelen gjelder meg helt siden vi startet i 1992.

Jo større er at uansett hva som skjer med meg, er bildet fortsatt viktigere. Mulighetene finnes på Image for alle de ovennevnte: Hvis du har ambisjoner om å følge i fotsporene til Todd McFarlane, er han nå et eksempel på noen som er involvert i Image. Hvis du vil gjøre noe nærmere modellen til Kirkman, blir han eksemplet du følger. Hvis du bare vil lage kule tegneserier og noe sånt Saga , så er det ditt eksempel. Hvis du vil lage en bok som vinner et par priser og etter år med hardt arbeid, lønner det seg og folk begynner å ta hensyn, det skjedde den siste uken med den gode kreative gruppen som gjør det Den bitre roten som akkurat ble hentet av Hollywood. Det trenger ikke være det ene eller det andre. Det er bare alle disse eksemplene og dusinvis mer fordi vi alle tok det første viktige trinnet, og vi prøvde i det minste.

Og hvis du i det minste prøver - dette er stykket som gjør meg gal: Når jeg snakker med folk og de går, 'Vel, det var en annen tid da du startet Image, og det er ikke det samme nå,' så går jeg, ' Bare glem meg, Jim Lee og Rob Liefeld. Hva med Robert Kirkman? Han kom etter oss! ' De går, 'Ja, men han fikk en heldig pause og fikk et rekordstort TV-show.' Så går jeg, 'Ok, glem ham. Hva med Brian K. Vaughan? ' På et eller annet tidspunkt, hvis du fortsetter å snakke deg selv ut av det, er du ikke bygget for det. Det er ett spørsmål som vil fortelle meg veldig raskt om du er bygget for å være en gründer, og hvis du kan, bør du prøve å være en gründer minst en gang i livet ditt, fordi du har personligheten for det.

Her er spørsmålet: Har du noen gang gått ut og danset og vært den første på dansegulvet? Og hvis du svarer 'ja', så fikk du personligheten, fordi du satte et mål, og målet var å gå og danse, og du gikk dit og sa: 'Det er musikk og et gulv, vi får danse!' og du nådde målet ditt. Den andre delen, om det var andre som danset, var ikke en del av målet. Hvis du ikke har tillit til å stå opp foran fremmede og danse fordi du gir en dritt om hva de synes om deg, er du ikke bygget for det. Hva skjer når du står foran noen du kjenner, som en forretningskjent, gir deg en mening som kanskje ikke er gunstig for deg? Du har fått vær alt det, og hvis du ikke kan ta fremmede, blir det bare vanskeligere derfra.

Eller du kan gjøre det gründere gjør og komme på gulvet, og det er enda bedre fordi det ikke er overfylt. Denne personen blir vanligvis bummed når det er andre mennesker på gulvet, for da er de mer dempet. Det er bare en personlighet, og det mest frustrerende stykket av det er at vi alle har forskjellige personligheter. Jeg tenkte at når jeg var yngre, burde alle være en gründer, alle burde gjøre sin egen bok, men det stemmer ikke. Det er bare et bestemt segment av oss som er villige til å gjøre det, og det er enda bedre, fordi du nettopp har eliminert potensielt millioner av mennesker som kan ha hatt en bedre ide og være mye mer dyktige og smartere av dem ikke å gjøre et forsøk.

Jeg har denne splittede personligheten på scenen hvor jeg går, som far, 'Jeg er en dum dritt, og hvis jeg kan gjøre det, kan noen gjøre det, og slik er det: Bare fortsett å løfte hånden din og fortsett å gjøre det til du ta en heldig pause, og kanskje du vil være på scenen her. ' Og så blar jeg til den andre splittede personligheten som administrerende direktør og forretningsmann og går: 'Jeg håper du ikke gjør det. Jeg håper du sitter der, tviler på deg selv og snakker deg ut av det hver dag, for da slipper jeg å konkurrere med deg. Gjør livet mitt enkelt. Gjør meg en tjeneste og snakk deg selv ut av det, for jeg vil helst være i et løp med ti mennesker enn tusen, fordi jeg har en bedre sjanse for å lykkes. ' Hvis jeg var meg, ville jeg høre på pappas personlighet, men det er bare enkeltpersoner. Jeg kom dit jeg kom fordi jeg fortsatte å prøve, og innimellom finner en blind ekorn mutteren; Jeg er et bevis på det.

Skrevet av Todd McFarlane og illustrert av McFarlane, Jim Cheung, Stephen Segovia, Brett Booth og Marcio Takara, Spawn's Universe # 1 selges 23. juni fra Image Comics.

FORTSETT LESING: Home Sick Pilots Vol. 1 sikter høyt med Punk Horror-estetikk



Redaksjonens


Bli kjent med Naruto Shippuden - En omfattende guide

Liza


Bli kjent med Naruto Shippuden - En omfattende guide

Naruto-serien har mange historiebuer. Fra originalserien til Shippuden, her er de alle i kronologisk rekkefølge.

Les Mer
The Witcher: 20 Monsters We Want to See i Netflix Live-Action-versjon

Lister


The Witcher: 20 Monsters We Want to See i Netflix Live-Action-versjon

Netflixs live-action-tilpasning av The Witcher viser garantert magi og skapninger av alle slag. Med hell, betyr det at vi får se disse monstrene.

Les Mer