De WWE Smackdown Vs. Rå spill blir ofte sitert som gullalderen for bryting av videospill, plassert midt imellom de WWE Smackdown serie og 2k-spillene. Fans elsket lister, spill, kamptyper og unik GM-modus, og mange fans peker mot disse syv spillene som det moderne brytespill må bli.
rullende rock vurdering
Med AEW inn i bryting videospill markedet og utgiver 2k med sikte på å gjøre opp for mangler på WWE 2k20 , la oss se tilbake på den kritiske mottakelsen til de syv Smackdown Vs. Rå spill og se hvordan de rangerer, fra verste til beste.
Smackdown Vs. Raw 2008 (69)
Fans som kritiserer 2k for ikke å legge til fan-favorittfunksjoner, husker kanskje ikke når Smackdown Vs. Rå 2008 gjorde de samme feilene. Smackdown Vs. Rå 2008 blir sitert av kritikere som mer av det samme fra forrige titler og egentlig bare for hardcore-bryterfans. Kritikere roste spillene for å inkludere nye kampstiler for bryterne, som Brawler eller Hardcore, som gir unike evner til å endre spillet.
Smackdown Vs. Rå 2011 (72)
Smackdown Vs. Rå 2011 blir kritisert for mangel på innovasjon og dens glansløse historiemodus. Imidlertid bemerker kritikerne at spillets nye universemodus er et flott tillegg, skapelsesfunksjonene fortsetter å forbedre seg og flerspilleren er noe av det beste i serien. Smackdown Vs. Rå 2011 ser serien sementere mange funksjoner som stifter av brytespill, for eksempel tilpasningsfunksjoner og en simuleringsfokusert universmodus.
Smackdown Vs. Raw 2009 (72)
Hvis det noen gang var bevis på at konkurranse inspirerer til forbedring, Smackdown Vs. Rå 2009 er nettopp det. Med TNA Impact slippe før Smackdown Vs. Rå 2009 og blir hyllet som et overlegen spill for Smackdown Vs. Rå 2008 , SvR 2009 , THQ og Yukes gir flere forbedringer i serien for å slå konkurrentene. Kritikere anerkjente dette og siterte SvR 2009 Den nye veien til WrestleMania og Create-A-Finisher-modus som store forbedringer for serien. Hovedkritikken mot spillet er at noen mente at allerede eksisterende funksjoner ikke ble gitt den oppmerksomheten de trengte.
bor kaffe stout
Smackdown Vs. Raw 2010 (73)
Opprettelsessuiten i Smackdown Vs. Rå 2010 kan gi det sitt ekstra poeng over 2009 og 2011 , ettersom mange kritikere elsket det brukergenererte innholdet. Dette handler om når folk la merke til at spillene ble repeterende og manglet innovasjon, men kritikere var fortsatt villige til å tilgi denne mangelen på den tiden. Fornyede kontroller og en ny Story-Designer er høydepunktene for denne oppføringen.
Smackdown Vs. Rå 2007 (79)
Smackdown Vs. Rå 2007 er en av fan-favorittoppføringene i serien, og selv om kritikere kanskje ikke rangerer dette spillet på toppen, gjenkjenner de fortsatt hvor mange forbedringer dette spillet gir. Nye kontroller og et bredt utvalg av trekk blir sitert på hvorfor kritikere synes denne tittelen er like morsom som den er, til tross for noen større mangler, for eksempel iffy-animasjoner og dårlig AI.
Smackdown Vs. Rå (80)
Den første i Smackdown Vs. Rå serien er veldig nær å være best. Teknisk spill og en imponerende historiemodus er høydepunkter for debutspillet. Kritikere påpekte at den elektroniske funksjonen var noe bak tiden, og at dybden som tilbys kan virke grunne for hardcore-bryterfans. Imidlertid, med solid grafikk for tiden og en imponerende skapelsessuite, synes de fleste kritikere å være enige om det Smackdown Vs. Rå var et flott første skritt for serien.
Smackdown Vs. Rå 2006 (82)
SvR 2006 er spillet mange moderne brytningsfans ønsker at spillene vil komme tilbake til. Det største høydepunktet i denne oppføringen er sesongmodus, med mange anmeldere som understreker at spillet er verdt å spille for dette alene. SvR 2006 blir ofte sammenlignet med WWF: Ingen nåde når det gjelder spillets dybde og spill, med til og med hyppige kritikere av serien som innrømmer hvor solid brytespill Smackdown Vs. Rå 2006 virkelig er. Selv med visse brytere som mangler stemmeskuespill og en anstendig servering av feil, er det lett å se hvorfor Smackdown Vs. Rå 2006 hylles som en klassiker.
den de kaller zoe
