De Sag filmene har en ikonisk skurk, John Kramer, som designer dødelige spill for ofrene hans som ofte resulterer i deres forferdelige død. Men John gjør i det minste fellene sine overlevende - bortsett fra noen få mindre tomtehull - selv om det ofte er ekstremt smertefullt å unnslippe fellene, og som han sier, må det koste en kostnad. Så mens John effektivt er skurken til Sag filmene, er lærlingene hans Amanda Young og Mark Hoffman faktisk verre enn ham. John skaper to monstre mens de er under hans veiledning. John ser på disse fellene som en mulighet for ofrene for å endre seg. Derimot ser Amanda og Mark dem som rettferdige konsekvenser for offerets handlinger.
Både Mark og Amanda gjør Johns signaturfeller uunngåelig, til tross for at det faktisk er en løsning på dem. De setter ofrene opp for å mislykkes, men gir dem alltid håp om at de kan overleve. Dette er helt uhyggelig og langt fra det John Kramer trodde på.
Johns første lærling, Amanda Young, startet som et av hans ofre. Han ga henne muligheten til å endre livet sitt, og hun lyktes i å unnslippe en av hans dødelige feller. Etter det ble hun en studerende elev og lærte hans feller og metodikk. Spesielt siden John døde av kreft, ønsket han å gi arven sin videre til noen andre, og holdt liv i ånden fra fellene. Dessverre visste han ikke hvor langt Amanda var villig til å gå for å iverksette rettferdighet overfor de valgte ofrene. I Sag II, Amanda stilte som et av Johns ofre blant de andre, fikk sin tillit og førte dem en etter en i fellene. Men etter at John og Amanda bestemte seg for å la et offer dø av sult i et låst rom, begynte Amanda å få anger og prøvde å drepe ham av nåde.
Selv om dette virker som et passende svar på situasjonen, følte John at hennes natur og følelser kan forårsake problemer for eksperimentene sine og bekymret for henne. Da de tilbrakte mer og mer tid sammen, ble Amanda mer følelsesmessig avhengig av John, men begynte å tenke at fellene hans faktisk ikke ville forandre noen. Denne tvilen gjennomsyret gjennom hennes handlinger, og da John ble ute av stand til å vedta sine egne feller på grunn av hans forverrede fysiske tilstand, begynte Amanda å designe fellene. Derimot, hun gjorde dem uunngåelige . Der John så på fellene sine som en katalysator for endring, følte Amanda at ofrene aldri ville forandre seg, så hun gadd ikke engang å gi dem muligheten til å overleve. Amanda var nådeløs.
Johns annen medskyldig, Mark Hoffman, var ikke bedre. Stukket av løslatelsen av søsterens morder, bestemte Mark seg for å lage en Puslespillfelle , bortsett fra uten sjanse for å overleve. John fikk vite om dette og kidnappet Mark og plasserte ham i en felle. Denne gangen besøkte John offeret direkte og ga Mark et ultimatum. Han ville enten bli med John og hjelpe til med fellene sine, ellers ville John frigjøre bevisene for Marks forbrytelse til politiet. I en bind, gikk Mark med på lærling under John. Men i likhet med Amanda følte Mark at han skulle utøve rettferdighet gjennom fellene i stedet for å la ofrene gjøre de avgjørende ofrene for seg selv. Han oppnådde også, helt klart, en slags syk, vridd glede ved å sette ofrene sine i fysisk pine. Mark var faktisk den som nådeløst drepte Jill Tuck, kona til John Kramer.
Så mens John var den sanne hjernen bak Jigsaw og fellene, var lærlingene hans uten tvil mer skurke enn han var. John hadde et sett med etikk som spilte i alle hans feller, med ideen om at ofrene hans valgte å endre livene sine. Lærlingene hans, både Amanda og Mark, delte ikke denne verdien med ham. Der John følte at livet var verdifullt, kastet Amanda og Mark offerets liv med åpenbar ignorering. Amanda og Mark tok Johns spill til et nytt nivå som han absolutt ikke ville ha godkjent.
