Ved første øyekast, HBO-er Game of Thrones og Sag franchise har absolutt ingenting til felles. Men når vi ser nærmere på, avslører de at de deler en hovedegenskap - ingen er trygge på å bli drept. De Sag film er beryktet for å være fysisk nådeløse mot karakterene sine, spesielt når det gjelder tortur implementert av de smart utformede, men sadistiske spillene. Det går til og med så langt som å drepe originale hovedpersoner som John Kramer, aka Jigsaw, lærlingene hans og til og med kona hans, Jill. Dette er ikke så forskjellig fra Game of Thrones , som satte presedens i den første sesongen for ikke å knytte seg til noen karakterer, da de kan bli raskt, og noen ganger tilfeldig, drept av.
Mens det er mange forskjeller mellom Sag franchise og high-fantasy verden av Game of Thrones , denne voldelige tendensen til å drepe hovedpersoner er noe unikt de deler. Selv karakterer som ikke er så viktige for handlingen, får altfor tidlige dødsfall i begge, til tross for deres uskyld og beste innsats for å redde de andre karakterene i reell fare. Både Sag og Game of Thrones benytter denne brutale metoden til karakterene sine, og likevel holder den fansen engasjert og klar for mer.
De Sag filmer satte baren høyt i den første filmen, Sag , tilbake i 2004. I den ble hovedpersonen Adam Stanheight utsatt for intens psykologisk tortur da han prøvde å flykte fra et rom hvor han ble lenket til et badekar. Til tross for all hans raske tankegang låste John Kramer til slutt Adam i rommet ved filmens avslutning, og lot ham sulte i hjel. Fans trodde dette var en ganske nådeløs død, med tanke på at hele filmen handlet om at Adam prøvde å unnslippe, bare for at han skulle bli liggende død i det rommet han startet i. Sag , lærte fans raskt at det ikke er noen god idé å knytte seg til tegn, selv om de er det antatt for å overleve filmen. Helt fra starten av Sag filmer fulgte tydeligvis ikke den vanlige filmformelen.
I de følgende filmene, har Sag franchise fortsetter å handle på den drapsmannens impuls, og dreper aktivt hovedpersoner venstre, høyre og sentrum. Det drepte til og med den viktigste antagonisten, John Kramer, i den tredje delen. Så langt er det ni filmer i Sag franchise, og likevel ble hjernen som skapte alle spillene drept av ganske tidlig. Dette er definitivt ikke et tradisjonelt oppsett for en franchise, men på en eller annen måte fikk forfatterne og regissørene det til å fungere. Nok en gang fremhevet Kramers død imidlertid seriens tema: ingen er trygge fra å bli drept av, uansett hvor viktige de er for handlingen.
Game of Thrones derimot er beryktet for å drepe karakterene sine. Ned Stark, tilsynelatende showets sentrale hovedperson, ble raskt drept av før slutten av sesong 1, blant andre karakterer. Som Sag , dette satte presedens for årstidene som kommer, med fans som vet at de ikke skal knytte seg til noen. Ikke bare er det Game of Thrones liberal i drap på karakterene, men det er også ganske brutalt om det. Fra forgiftede paier til klemende hoder med bare hender, Game of Thrones har ikke skuffet vekk fra fysisk gore, en annen likhet den deler med Sag .
Forfatteren George R. R. Martin likte enten ikke karakterene hans eller ønsket å la fansen stille spørsmålstegn ved hver enkelt persons sikkerhet. Selv karakterer som tilbrakte årstider med intens karakterutvikling, som Daenerys Targaryen, ble også nådeløst drept. Det spilte ingen rolle hvem karakteren var. Hvis det var deres tid til å dø, falt hammeren. Selv Hodor, som var en stille og hjelpsom mann for Bran Stark, ble drept av på en fryktelig emosjonell måte.
De Sag filmer er virkelig Game of Thrones av skrekkgenren, ikke redd for å drepe selv de mest vitale karakterene. Selv om det kan avskrekke noen fans, er begge Sag filmer og Game of Thrones brukte denne taktikken og lyktes fortsatt. Så lenge historien kan fortsette, vil forfatterne finne en måte å drepe karakterer for å holde fans gjettende. Det virker paradoksalt - fans blir mer engasjerte etter hvert som flere karakterer blir drept - men det har vist seg å fungere som sett i begge disse historiene.
