Det er kunngjort at forfatter og regissør Gary Dauberman, først og fremst kjent for å hjelpe til med å bygge Trylle universet ved å peke på manus for Annabelle filmer (i tillegg til regi Annabelle kommer hjem ), Nonnen og for å være med på å skrive de massivt vellykkede Den og Det: kapittel to vil være med på en storskjerms tilpasning av Stephen Kings klassiske 1975 vampyr chille r Salem’s Lot . Filmen vil bli produsert av James Wan ( Snikende , The Conjuring , Aquaman ) for New Line Cinema.
Dette er ikke første gang King's roman blir tilpasset. Banebrytende Texas Chainsaw Massacre regissør Tobe Hooper brakte oss en todelt TV-miniserie i 1979 som skremte en generasjon. I 2004 spilte Rob Lowe sammen med Rutger Hauer, Donald Sutherland og James Cromwell i en nyinnspilling for TNT. Mens begge tolkningene har sine egne fordeler, ble det i 1987 nok en tur til Stephen Kings fiktive Maine-by, en oppfølger som ikke ligner på forgjengeren: En retur til Salem’s Lot . Man kan ikke la være å håpe at den siste kommende tilpasningen får fansen til å glemme denne unødvendige og urelaterte oppfølgeren som noen gang har eksistert.
Oppsettet til Stephen Kings originale roman er enkelt: Hva om Dracula flyttet til en liten by i landlige Maine? Tobe Hoopers miniserie bytter ut den artikulerte Dracula-vampyren til en mer Nosferatu-inspirert skurk, men den beholder premisset for en kraftig udød skapning som spiser borgerne i en liten by. Tilpasningen var vellykket og fikk anerkjennelse. I dag huskes det for noen virkelig skumle bilder, utmerket vampyrmakeup og for å være en av de bedre King-tilpasningene.
Populariteten til miniserien utløste samtaler om en oppfølger eller TV-serie som ville fortsette å følge livene til de overlevende karakterene, men ingen av mulighetene ble noen gang. I stedet for en annen banebrytende direktør, Larry Cohen ( Den lever , Q - The Winged Serpent , Tingene ), brakte sin egen unike følsomhet til Salem’s Lot ved å levere en film som kan være underholdende, men som ikke hadde noe med originalen å gjøre.
knopp lys gjennomgang
En retur til Salem’s Lot Oppsettet er like enkelt som i miniserien: Hva om en fremmed far og sønn ferierer i en liten by i landlige Maine bebodd av vampyrer? Historien tar noen interessante og uventede vendinger til variert effekt. I stedet for å ønske å spise faren og sønnen, vil vampyrene at mannen (som tilfeldigvis er en antropolog) skal observere og skrive om dem. De ser på seg selv som et hatet, misforstått løp og tror dette er deres sjanse til å få sannheten der ute. Selvfølgelig er de fremdeles sjelløse blodsugere, så til slutt går ting sørover og det er opp til hovedpersonen og en morsom, nazidrapende gammel mann for å ødelegge vampyrene og redde sønnen.
Som en oppfølger til Salem’s Lot , filmen gir ingen mening. For det første var det en teatralsk utgitt spillefilm, mens originalen var en TV-serie laget for TV. Selv om en 'filmklipp' av Tobe Hoopers film eksisterte og gikk teatralsk i Europa, var det ikke en bred nok utgivelse for å garantere en oppfølger av funksjonslengden.
Kontinuiteten mellom miniserien og oppfølgerfilmen stemmer heller ikke overens. Det er ikke på noe tidspunkt referert til hendelsene i miniserien, ingen figurer fra miniserien vises og selve byen Salems Lot, gitt slutten på miniserien, burde ikke engang stå. Man kan ikke unngå å forestille seg at Cohen (som også ble ansett for å regissere den originale filmen) hadde en idé om en film som satt i en liten by som brukte vampyrer som en metafor for nazister, og studioet ba ham om å kalle byen Salems Mye for å tjene penger på navnegjenkjenningen.
Hvorvidt En retur til Salem’s Lot er bra eller dårlig er et spørsmål om smak. Den har sans for humor, som noen ganger kan være vanskelig å tåle i en skrekkfilm, og det kan noen ganger være vanskelig å se forskjellen mellom en legitim vits og dårlig skuespill (det er mye av begge deler). Kinoen er kompetent, men aldri skummel, sminken holder ikke lys på originalen, partituren er morsom Carpenter-lite og mye av dialogen (minus all forbannelse) høres ut som den hører hjemme i en film fra ' 40-tallet.
Det som imidlertid ikke er oppe til debatt, er det En retur til Salem’s Lot aldri skulle ha blitt stemplet som en oppfølger til verken Kings skremmende bestselger eller Hoopers skumle tilpasning. Hadde den blitt gitt ut under en annen tittel uten tvungne forsøk på å koble den til Salem's Lot , filmen kan ha gått ned som en merkelig kultklassiker, kjent for å være det første skjermutseendet til Tara Reid og en bisarr ta på vampyrmyten. Forhåpentligvis den nye tilpasningen av Salem's Lot vil være den skumleste, mest trofaste tolkningen av Kings roman til dags dato - og den vil være vellykket nok til å garantere en mye bedre oppfølger enn den vi fikk.
Det er ikke noe ord om når produksjonen vil begynne på Salems Lot, og ingen foreløpig utgivelsesdato.
samuel smith økologisk jordbær
