Det kan overraske noen å vite at en oppfølger til 2010-tallet Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief eksisterer faktisk, men et heftig utenlandsk billettkontor gjorde det uunngåelig. I Fox Percy Jackson: Sea of Monsters , fortsetter historien om en velmenende nåde av Poseidon (Logan Lerman) mens han lærer om sine gudfryktige krefter for å redde en skogsmiljø som prøver sitt aller vanskeligste å ikke minne publikum om Hogwarts.
Og det kan være nøkkelproblemet med filmen: Vi har sett altfor mye av dette før. Percys venninne Annabeth (Alexandra Daddario) bruker kanskje et nettbrett i stedet for muggen gamle bøker, men hun føler seg som Hermione på et par viktige måter. Den primære antagonisten vil gjerne være Draco Malfoy, men av grunner jeg kommer inn på senere, stiger han aldri helt opp til det nivået.
I regissør Thor Freudenthals bearbeiding av Rick Riordans bestselgende fantasy-roman blir Percy introdusert for halvbroren Tyson. Først er han glad for å ha familie, men vurderer sin stilling på nytt når han ser at Tyson er en cyclops. Men før Percy og Tyson kan delta Foreldre Tra - som krumspring ved Camp Half-Blood, et enormt bronsetyrangrep, og det magiske treet som beskytter leiren blir dødelig såret av den utstøtte Luke Castellan (Jack Abel). Å oppdage treet har blitt forgiftet, kalt leirdirektører Chiron og Dionysus - kalt 'Mr. D 'gjennom hele filmen - send sitt beste for å gjenopprette Golden Fleece, det eneste magiske elementet som kan helbrede treet.
Like etter drar Percy, Annabeth, Tracy og deres satyrkammerat Grover (Brandon T. Jackson) ut på sin egen søken for å gjenopprette fleece.
belhaven svart stout
Tropene vil være kjent for alle som vokste opp på 1980-tallet, da eventyrfilmen var konge. Som i disse filmene, Sjø av monstre opererer i en videospill-stil nivå-progresjon struktur. Jeg vil ikke kalle det kjedelig, men det er ganske nært. Plottmessig er det ingen overraskelser, ettersom hver vri og sving er gjenkjennelig fra hundre andre lignende historier. Gitt, det er et problem først og fremst for de som er oppdratt av en diett av eventyrfilmer; Jeg la merke til at mange barn i publikum likte det, til og med gispet i øyeblikk som skulle skape spenning.
Men mens handlingen ikke kunne overraske, var det en håndfull elementer som fikk meg til å smile. Først og fremst er karakteriseringen av Tyson: Som spilt av Douglas Smith, er han ikke et dystert, brodig monster, men noe av høyfrø, minus en bred aksent. Han er vanskelig, men alltid munter og glad for å være på eventyret. Han liker å være sammen med barn i sin egen alder for første gang i livet og viser en legitim ærefrykt og forbauselse når han oppdager den store verden. I disse dager, selv i barnefilmer, må tegn være blasende om verden. Tyson er alt annet enn det, og en glede å se på. Spesiell anerkjennelse bør også gis til effektersteamet for å gjøre øyet ganske sømløst.
På samme måte er de mer monstrøse skapningseffektene godt realisert, fra bronsetyren til de fullverdige Kyklopene gruppen møter. Det er pizzazz og teft, selv i rent CG-skapninger som en sjøhest som gruppen kjører; et møte med Charybdis er også underholdende. Cyclops-sekvensen ser ut til å bruke alle tilgjengelige triks - fra CG til praktiske effekter - for å lage det jeg anser som den beste action-sekvensen i hele filmen.
guinness west indies porter usa
Det er bare synd at denne øya med smart håndverk driver i et hav av halvhjertet tenåringsangst. Som jeg antydet tidligere, klarer ikke den primære antagonisten, Luke, å bli en direkte parallell til Draco Malfoy fordi scenene hans er døde ved ankomst. Hver gang Luke eller hans kamerater dukker opp, står de oppmerksomme mens de er kledd i svart og tuter den mest åpenbare teen-skurk-dialogen. De kommer av som flyktninger fra The Covenan , og det føles i strid med den lettere tonen filmen ellers lykkes med å slå. Jeg antar at det er litt ironi ved at de mer seriøse scenene føles dårlige og de mer dopete scenene har vekt på dem.
Det beste eksemplet på dette er Nathan Fillions altfor korte opptreden som Hermes: Skuespilleren bringer sin uanstrengt sjarm til det som kan være en campy cameo. Faktisk har sekvensen noen goofball-elementer, men Fillion hever materialet og klarer å finne noe patos i det da Hermes, Luke's far, innrømmer at han angrer på at han ikke var den beste forelderen. Det kjører virkelig spekteret av hva en manusforfatter, i dette tilfellet Marc Guggenheim, og en skuespiller av Fillions talenter kan gjøre med Guds budbringer i en eventyrfilm for barn.
Som med Cyclops-konfrontasjonen og til og med den siste kampen, skulle jeg bare ønske at mer av filmen hadde funnet denne balansen av bekymringer.
Men samtidig må jeg gi Guggenheim æren for at jeg ikke forsøplet filmen med 'aktuelle' knebler som er ment til ulovlige latter fra eldre seere. Det kan være et par, men de er knyttet til filmens univers, for eksempel stedet der Percy og gjengen finner Hermes, og integrert godt nok i filmens flyt. Skammen i det er imidlertid at han aldri fant en måte å utvikle fravær-foreldretemaet til et tilfredsstillende element for de voksne. Det er berørt, men blir aldri virkelig løst. Jeg antar at det kan få mer fokus i en etterfølgende Percy Jackson film.
Så mens barna kan like Percy Jackson: Sea of Monsters , det er ikke en underholdende familiefilm med den slags gjentatte appeller Harry Potter serie - ja, til og med Mysteriekammeret - gi. Selv om den er godt utformet, er dens verden ikke like godt realisert og karakterene ikke like attraktive for voksne. Disse nøkkelelementene er avgjørende for gode familiefilmer, men kanskje de får det til i tide Percy Jackson: The Titan’s Curse .
knopp øl lys
Percy Jackson: Sea of Monsters åpner onsdag.
