Unrushed og til og med rimelig godt laget, det er ikke noe spesielt galt med Disneys live-action gjenfortelling av Lady og Landstrykeren . Mangelen på et nytt perspektiv betyr imidlertid at det aldri føles mer enn arbeidslignende. Lady og Landstrykeren ganske enkelt ... eksisterer.
Lady (Tessa Thompson) er det bortskjemte og elskede kjæledyret til Jim Dear (Thomas Mann) og Darling (Kiersey Clemons). Bor i en sørlig setting fra 1920-tallet, og ting er perfekte for Lady frem til parets datter. Relegert til å bo ute og på et tidspunkt løpe løst, blir Lady venn med en skiftende svindel som går under mange navn, men er titulæren Tramp (Justin Theroux). Mye av filmen er sentrert rundt utviklingen av hundenes forhold, med den relativt tynne plottet som forblir relativt uendret fra den animerte originalen fra 1955.
dragon ball z kai vs dragon ball z
Den største forskjellen, og det åpenbare trekket til live-action og bruk av faktiske dyr, er sannsynligvis tillegg av Elliot (Adrian Martinez), en hundefanger med en underlig personlig vendetta mot Tramp. Men selv med den trusselen som henger over karakterene, mangler filmen stort sett spenning. Det er en beroligende film som bygger på sine søte bilder og enkle knebler som peker over den enkle historien.
Den utvidede kjøretiden fører imidlertid ikke til videre utvikling for verken Lady eller Tramp, enn si støttekarakterene. Regissør Charlie Bean ( LEGO Ninjago-filmen ) strekker ikke ut historien så mye at han lar den spille i et svakt tempo. Filmen er kanskje også avslappet, til det punktet er det vanskelig å holde seg våken hele veien gjennom.
Lady og Landstrykeren har en sterk rollebesetning, men skuespillerne løfter aldri sine forestillinger utover det grunnleggende. Thompson og Theroux er hyggelige nok som Lady and the Tramp, og det strekker seg til støttespillere. Så selv om filmen ikke kaster bort det samlede talentet, finner det ikke noe av interesse å engasjere dem heller. I stedet inneholder den dempne, men pysete forestillinger av skuespillere som vi vet kan gjøre det bedre (blant dem Janelle Monáe, Benedict Wong,Ashley Jensenog Sam Elliot). Noen ganger virker de like kjedelige med filmen som publikum er.
samuel smiths mutter brown ale
Filmen ligner på Løvenes Konge , nok en Disney-nyinnspilling fra tidligere i år. Lady og Landstrykeren er langt mindre ambisiøs, men det betyr at den har langt mindre plass til å falle. CGI brukes til å animere dyrenes munn og uttrykk er blandet, og beveger seg fra overbevisende realistisk til distraherende mindre definert. Filmen er på sitt beste når den lar det visuelle og musikken fortelle historien uten å bruke dialog, og stole på en tegneserieaktig idealisert versjon av den navnløse byen i stedet for på karakterarbeid.
Til slutt, ingenting om Lady og Landstrykeren skiller seg virkelig ut, positivt eller negativt: Forestillingene er fine; retningen er lite imponerende, men akseptabel; manuset er ikke en dud, men det er heller ikke så spennende. Det er en grunnleggende kvalitet i filmproduksjonen som hindrer at filmen blir aktivt dårlig, men den er aldri så bra heller.
Som andre Disney-remakes, er spørsmålet som gjenstår Hvorfor denne filmen måtte reimagined i live-action. Det er ingen ny observasjon på verden eller videre utforskning av karakterene. Det er ingenting som rettferdiggjør denne filmen, utover potensielt et nytt lag med digital maling som ikke er i nærheten av like tydelig eller så sjarmerende som den animerte originalen. Lady og Landstrykeren er ikke den verste måten å bruke tiden din på, men det er synd at det i det minste ikke prøvde å være noe annerledes.
Lady and the Tramp spiller Tessa Thompson som Lady, Justin Theroux som Tramp, Sam Elliott som Trusty, Ashley Jensen som Jock, Benedict Wong som Bull, Janelle Monáe som Peg, Kiersey Clemons som Darling Dear, Thomas Mann som Jim Dear, Yvette Nicole Brown som tante Sarah, Arian Martinez som Elliot og Arturo Castro som Marco. Filmen ankommer 12. november utelukkende på Disney +.
