ADVARSEL: Følgende inneholder spoilere for Red Dead Redemption og Red Dead Redemption 2 .
Et av de mest omtalte spillene i nyere tid, Red Dead Redemption 2 var en fenomenal hit innen spillmiljøet da den ble utgitt i oktober 2018. Arthur Morgans fortelling om høyintensitets dusørjakt, bankraning og generell pistolsling tiltok mange nye fans til serien. Realismen til Red Dead Redemption 2-er vakker åpen verden og stort utvalg av sideoppdrag ga oppfølgeren et nivå av popularitet som dverget til forgjengeren.
Rockstar Games hadde 8 år på å forbedre originalen Red Dead Redemption , introdusere betydelige oppgraderinger innen grafikk, kamp og jakt på mini-oppdrag . Imidlertid, til tross for alle dets dyder og kommersielle suksess, er det bare noen aspekter der den første rød død spillet trumfer det andre. Selv om rød død to kan være det mer avrundede og polerte produktet, mangler det noen ganger sjarmen og innovasjonen til originalen.
Innstillingen
Det er unektelig at kartet over Red Dead Redemption 2 er helt fantastisk. Fra de snødekte fjellkjedene til den travle byen Saint Dennis, skaper Rockstar en variert og detaljert verden. Imidlertid kan de som ønsker å fordype seg i det virkelige ville vesten og nyte den stereotype cowboy-livsstilen, være bedre egnet til miljøet i det første spillet.
De rolige ørkenene og de mange kaktusene gir omgivelsene en autentisk og filmatisk følelse, inkludert de støvete, brede gatene i Armadillo, lovløsheten til Thieves Landing og den ydmyke, men ubeskyttede bosetningen MacFarlane Ranch. Red Dead Redemption fanger essensen av et land som er revet fra hverandre av kriminalitet og gjengkonflikt, der ærlig folk kjemper for å overleve. Det triumferer over oppfølgeren for å framstille vellykket barbaritet og hardhet i verden på den tiden, hvor teknologi og sivilisasjon ennå ikke var fullt omfavnet.
Noen deler av Red Dead Redemption kart er besøkbare etter fullføring av kapittel 6 av Red Dead 2 , dens ubetydelighet for historien og mangel på detaljer, sikrer at New Austin ikke lenger er den minneverdige plasseringen den var før. Det er bare et tomt ødemark, i motsetning til en ugjestmild og desperat del av verden, bebodd av mange uheldige sjeler som bare prøver å klare seg. Innstillingene til oppfølgeren er utrolig naturskjønne, men de er uten den uhyggelige ødemarken og den åpne villmarken som ble preget så godt i det første spillet. Bildet av en ensom cowboy og hesten hans på stien blir aldri innkapslet bedre enn det er i originalen Red Dead Redemption .
hvorfor utvikler ikke ask Pokémon hans
Karakterene
Videre, i Red Dead Redemption 2 , de aller fleste karakterene Arthur samhandler med er i gjengen hans, og oppdragene dreier seg om noen få utvalgte medlemmer. Derimot gir det originale spillet en hyggelig rollebesetning med fargerike sidekarakterer. Fra den misviste gravrøveren Seth, til den beryktede svikeren og eliksir-selgeren Nigel West Dickens, den første rød død hadde en lunefull bisarr birolle som gjorde spillet enda mer underholdende. Spesielt nevnte karakterene og motivasjonen deres ble utforsket gjennom Marstons eventyr i spillet.
I motsetning til det er mange medlemmer av Arthur Morgans gjeng i oppfølgeren lett å savne eller ignorere. Flere av dem er stort sett glemmelige og er knapt til stede i noen av oppdragene. Detaljer om deres liv og historie blir bare tydelige hvis spillerne er heldige nok til å lytte til deres tilfeldig tidsbestemte monolog i leiren. Derfor den første rød død avdrag ser karakterene sine mer vellykket integrert i hovedoppdragene.
John Marston er også en uten tvil mer nyansert hovedperson enn Arthur Morgan. Mens Arthur vokalt og ofte (til irritasjonspoeng) kunngjør at han har begått avskyelige handlinger og knapt er en moralsk person, er Johns interne kamp mer subtil. Arthur får en sjanse til å forløse seg selv gjennom gode handlinger før han bukker under for tuberkulose, men Johns forhold er mer etisk sammensatte. Bare ved å jakte på (og ofte drepe) de han en gang betraktet som venner, kan han få muligheten til å være en god far og ektemann.
Selv om han handler etter inntektene fra lovhåndhevere, har familien hans blitt fanget av disse lovmennene, som neppe virker mer moralsk opprettholdende enn de John jakter. Selv når denne situasjonen er løst og John kan komme tilbake til familien, ser det ut til å være alt for ingenting da Marston blir skutt ned i en hjerteskjærende og sjokkerende scene, som er mer empatisk og tragisk enn noe øyeblikk i oppfølgeren.
Med John nå et livløst lik, er spillerne igjen å stille spørsmål ved om han fortjente sjansen til å bli en bedre mann etter alle grusomhetene han begikk i sin fortid. I motsetning til dette er Arthurs slutt mye mer forenklet, og prøver å gjøre alt det gode han kan før hans uunngåelige død og erkjenner feilen ved å blindt følge gjengens leder, nederlandske Van Der Linde.
