I Nei, forfatter-regissør Jordan Peele dykker dypt ned i å lage film, identifisere de to hovedpersonene, OJ og Em Haywood , som etterkommere av rytteren i historiens første film. 'The Horse in Motion,' tatt av fotografen Eadweard Muybridge spilte en avgjørende rolle i Nei. Historien til filmen er ikke bare bakhistorien, men også filmens ånd, og motiverer søsknene og andre til å lage sine egne 'Oprah-bilder' mens lage en sosial kommentar .
' Hesten i bevegelse ' markerte fødselen av film da fotograf Eadweard Muybridge tok en bildesekvens av en mann som rir på en hest 19. juni 1878. Jockeyen på bildene var kjent som G. Domm og hesten, Sallie Gardner, var eid av Leland Stanford Selvfølgelig tok Peele seg friheten til å bygge bro over sannheten med fiksjon, og fremstilte rytteren som tipp-tipp-tipp-bestefaren til OJ og Em, men det var ikke det eneste regissøren endret.
Den tre sekunder lange filmen vist i Nei er ikke den originale 'Horse in Motion', men et av Muybridges senere verk, en fotosekvens han filmet i 1887 , referert til med navnet 'Plate Number 626. Galopp, fullblods bay mare, Annie G.' I Thom Andersens dokumentar, Eadweard Muybridge, zoopraxograf , ga det narrative notatet noen detaljer om Muybridges arbeid og hvordan han vanligvis navnga hestene, muldyrene og hundene han filmet (i dette tilfellet Annie G.), men ikke skuespillerne, rytterne og stuntmennene.
Den første filmen dokumenterte sannheten, men resten av verden så bare opptoget. I dette tilfellet full galopp i bevegelse. Det er mer informasjon om hesten, Sallie Gardner, enn det er å vite om den mystiske G. Domm.
312 gåsøy
I Muybridges senere arbeid dokumenterte han bare bildenes mer 'viktige' aspekter: dyrene han brukte. Det er enda mer interessant at etter at han myrdet sin kones kjæreste, fokuserte Muybridge på å fange dyr som sine primære emner. Tilsvarende, i Nei , alles fokus er å fange Jean Jacket på film , men den fotografiske sannheten presenterer bare verden igjen med skue og ingenting annet.
Med visuelle hjelpemidler kan fotografier og film være så overbevisende som de kunne være, og blande sannhet med et nivå av fiksjon. Akkurat som måten Jordan Peele orkestrerte 'Horse in Motion'-historien på Nei , så overbevisende som det er, det er alltid et aspekt av virkeligheten som ser ut til å unnslippe alles øyne fordi mennesker naturlig trekkes til konklusjoner og ser 'poenget'. Som et resultat kan publikum overse noen av de mest avgjørende elementene.
Nope er nå på kino.
