Hvordan Sauron er forskjellig i Ringenes Herre-bøker vs. filmene

Hurtigkoblinger

• Saurons fysiske utseende skiller seg fra bøkene

• Peter Jacksons berømte 'Eye of Sauron' har en helt annen betydning

• Saurons sanne form er litt komplisert

• Sauron kunne endelig fått et ansikt

Peter Jackson er hyllet Ringenes herre trilogien er mange seeres introduksjon til fantasy-sjangeren. Den tidløse tilpasningen av Tolkiens historie er en filmatisk bragd som har prøvd å yte rettferdighet til en av tidenes største fantasyhistorier. Til tross for at Jackson prøvde å holde seg til kildematerialet så mye som mulig, endret han flere ting for å imøtekomme fortellingen og passe regningen for seertall. Jackson gjorde noen få subtile endringer i filmene; Imidlertid er en av de mest omtalte forskjellene mellom filmene og bøkene representasjonen av Saurons karakter. Den mest fryktede enheten i hele Midgard har tatt mange former både i bøkene og tilpasningen. Dybden i Saurons karakter overskrider enkelhet, og det er derfor den ikke kan reduseres til fremstillingen av en ren skurk. The Dark Lord er som mørket selv, en pest som plager Tolkiens verden og dens karakterer i årtusener.

I motsetning til hvordan de fleste filmer fremstiller antagonisten som en skremmende figur, prøvde Peter Jackson å indusere fryktfaktoren gjennom en annen metode. I stedet for å stole på en fysisk form, Ringenes Herre trilogien fremstilte Sauron som en naturkraft som er overalt. Han er ondskapen som ingen kan unnslippe, noe sjofel som bor i mørket til skyggene eller ens hjerte. Saurons tilstedeværelse i LOTR er fryktelig virkningsfull, selv uten en typisk fysisk form. Herligheten til Jacksons skurk sin skildring ligger i tvetydigheten og ubestemtheten som skiller Saurons representasjon fra bøkene milevis fra hverandre. Mens mange krangler om de viktigste forskjellene i Saurons karakter fra bøkene, er det den typen endring som er gjort til det bedre og løfter den kreative faktoren.

sierra nevada torpedo anmeldelse

Saurons fysiske utseende skiller seg fra bøkene

• Sauron blir aldri direkte introdusert i trilogien.
• The Dark Lord har ikke blitt definert i detalj i bøkene.
• Han er en vag figur, men har en helt annen form i filmene.

Hvorfor kalles Midgard Midgard i Ringenes Herre?

Sauron var Morgoths etterfølger som den andre mørkeherren, som skulle fortsette å terrorisere alver, dverger og menn. Seerne blir introdusert for trilogiens hovedantagonist, ikke som en gigantisk mørk skikkelse, men som mer som en kraft som oser ut av Mordors groper. I prologen til Ringens brorskap , ble det avslørt at Sauron ble beseiret på hendene av Isildur under krigen til den siste alliansen. Isildur kuttet Saurons finger, som holdt den ene ringen, og overvunnet hans kraft og fysiske form. Det ble antatt at Sauron ble beseiret etter krigen. Men med den ene ringen fortsatt i eksistens, trodde mange at Saurons retur var uunngåelig. Det viste seg at separasjonen fra ringen hans bare frarøvet ham hans fysiske form, og Sauron vendte tilbake til Mordors ild, lå i dvale og samlet kreftene foreløpig.

Tolkien nevner aldri øyet som Saurons fysiske legemliggjøring; dens symbolikk er også veldig subtil. En av de første omtalene av det brennende øyet i bøkene er når Frodo opplever et gjennomtrengende blikk i Galadriels speil. Det er også en kort omtale av det brennende øyet i Kongens retur , beskrevet som et øye på toppen av Barad-dur. Utenom dette har Tolkien aldri nevnt øyet som noe fysisk eller 'eksisterende' som kan lokaliseres eller ødelegges. Når det gjelder Saurons utseende, er det en beretning som bekrefter at den mørke Herren faktisk hadde en fysisk kropp før den ble ødelagt.

I en samtale mellom Frodo og Gollum beskrev Hobbiten Sauron som å ha fire fingre kledd i en stor, svart, pansret hånd. I korte glimt i LOTR filmer, ble Sauron også vist som en med en gigantisk statur i tung svart rustning. Derfor er det trygt å si at Saurons skildring i både filmene og bøkene ikke er så kategorisk annerledes likevel. Den eneste virkelige forskjellen er at filmene heller mer mot å antyde det Saurons øye er skurkens umiddelbare og eneste fysiske manifestasjon.

Peter Jacksons berømte «Eye of Sauron» har en helt annen betydning

• The Eye of Sauron er ikke skurkens faktiske øye.
• Den flammende «Eye» er Jacksons måte å gjøre Saurons tilstedeværelse følt på.
• Det onde øyet er viktigere i filmer enn i bøkene.

Amazon trenger å starte Hobbiten på nytt etter Rings of Power

Når Frodo får det tunge ansvaret for å levere Den ene ringen, blir publikum introdusert for Sauron igjen, men denne gangen vises han som det brennende øyet etset på toppen av et mørkt tårn i dypet av Mordor. Det berømte øyet til Sauron er den eneste 'formen' av skurken i filmene siden publikum aldri får se Saurons retur i all sin prakt. Det lokkløse onde øyet forveksles ofte med å være Saurons faktiske øye. Tolkiens bøker nevnte 'øyet' bare en håndfull ganger, men det blir aldri referert til som Saurons fysiske øye. Det er mer en symbol eller metafor enn noe annet else, og det er Jacksons kreative beslutning om å bruke øyets symbolikk i filmene som gir det mer mening. Dette er en av de viktigste endringene i Saurons representasjon i filmen sammenlignet med bøkene.

Siden seerne ikke blir direkte introdusert for Saurons karakter i trilogien, vises han mer eller mindre bare gjennom tilbakeblikk og øyet. I Tolkiens brev er Sauron en truende ondskap, en tilstedeværelse og en tilstand av ondskap og makt. Øyet reflekterer bare et enkelt aspekt av karakteren hans, som er en aura eller en skygge som alltid stirrer. Det er noe som kan trenge inn i ens sjel og ødelegge den til et punkt uten retur. Det onde øyet er et symbol på Saurons overlevelse og økende innflytelse, noe som er avgjørende for trilogiens narrativ og et virkningsfullt aspekt av Frodos reise. Det onde blikket er viktigere i filmene enn i bøkene, noe som gjør det til den største forskjellen Jackson valgte å ha i sin filmiske lore.

maks fra sharkboy og lavagirl nå

Saurons sanne form er litt komplisert

• Sauron tok mange former i bøkene.
• Bare Maktens ringer har fysisk vist karakteren.
• Sauron er mer en ond aura eller mørke i Tolkiens enn en faktisk person.

Hvorfor Gandalf slet med å kjempe mot heksekongen i Ringenes Herre

Ingenting ved Tolkiens ikoniske arbeid er enkelt. Når det kommer til Sauron, er legenden mer komplisert enn noe annet. Hvordan han ser ut, hvem han er og hvordan han overlevde er spørsmål om å forstå betydningen og omfanget av karakteren. Tolkien har til og med sammenlignet sin titulære karakter med djevelen selv, da han er beskrevet som en 'Fallen Angel' med en kropp som utstråler varme og er oppslukt av en brennende ild. Det er vanskelig for selv erfarne Tolkien og LOTR fans å finne et tidspunkt eller en beskrivelse som kan bekrefte Saurons sanne form . Siden han var en shapeshifter, tok Sauron mange former, og dette er noe som mer eller mindre har blitt bekreftet i Amazons Maktens ringer .

I følge læren var Saurons opprinnelige utseende rent og en engel siden han var en av Maiaene. Men da han sluttet seg til Morgoth og gikk ned i ondskap, mistet han sin vakre form og lot mørket oppsluke hans eksistens. Etter det er det uttalt at Sauron streifet rundt i Midgård som en gigantisk mann som luktet av ondskap og utstrålte ondskap, men han regjerte også med terror med sine andre former, som varulven og en vampyr. Men Saurons mest bemerkelsesverdige fysiske manifestasjon, den som også har funnet en tilpasning på skjermen, var av Annatar eller, i Maktens ringer , Halbrand. Annatar, eller Gavenes Herre, er definert i Silmarillions tid som en 'rettferdig' form. Numenoreerne så ham som en ruvende mann større enn noen av deres slag med en attraktiv, men fryktinngytende aura og blinkende øyne som sendte frysninger nedover folkets ryggrad.

Sauron kunne endelig fått et ansikt

• Maktens ringer kan endre måten Saurons karakter blir oppfattet på.
• Det er vanskelig å si hvordan TV-serien vil håndtere Saurons gåte.
• Jacksons skildring av Sauron er fortsatt ikonisk.

Den symbolske betydningen bak Arwens halskjede i Ringenes Herre

Peter Jackons trilogi handlet aldri om å glorifisere en bestemt karakter; snarere handlet det alltid om å gjenfortelle en av de største stykker av fantasi. Jackson kunne ha tatt kreativ frihet og vist Sauron som kinoens største skurk som hadde et uendelig mye høyere fryktnivå enn resten. Imidlertid LOTR-trilogien gjorde rettferdighet til tvetydigheten rundt Saurons utseende, akkurat som i bøkene. Selv om Sauron ikke skiller seg for mye fra hva Tolkien kunne ha forestilt seg at han var, har skildringen i begge former hver sin innvirkning og effektivitet. Når det gjelder den moderne tolkningen av den berømte karakteren, Maktens ringer kan være det første verket i franchisen som endelig gir Sauron et ansikt.

spesiell modell mexico

Til tross for at den ikke er helt nøyaktig, er Halbrands episke avsløring kl slutten av Maktens ringer tilbød seerne den første opplevelsen av å se Sauron som en fullverdig karakter. I følge bøkene tok Sauron en gang forkledningen til en veldig attraktiv figur og infiltrerte Numenor, sammen med å bli venn med Celebrimbor, for å smi Maktens Ringer. Seriens siste skudd viser Halbrand som går mot Mordors branner, og bekrefter at han har vært Dark Lord hele tiden. Selv om både Tolkiens og Jacksons beskrivelser og presentasjon av Sauron er vage, Maktens ringer kan være den første til å spille karakteren i sin fulle fysiske kraft. Det ville være en godbit å se hvordan Sauron besteg toppen av sine krefter og terroriserte landet i tusenvis av år.

Ringenes herre

Ringenes Herre er en serie episke eventyrfilmer og TV-serier basert på J. R. R. Tolkiens romaner. Filmene følger eventyrene til mennesker, alver, dverger, hobbiter og mer i Midgard.

Laget av

J.R.R. Tolkien

Første film

Ringenes Herre: Ringens fellesskap

Siste film

The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Kommende filmer

Ringenes Herre: The War of The Rohirrim

Første TV-program

Ringenes Herre Maktens ringer

Siste TV-program

Ringenes Herre Maktens ringer

Sendedato for første episode

1. september 2022

Cast

Elijah Wood , Viggo Mortensen , Orlando Bloom , Sean Astin , Billy Boyd , Dominic Monaghan , Sean Bean , Ian McKellen , Andy Serkis , Hugo Weaving , Liv Tyler , Miranda Otto , Cate Blanchett , John Rhys-Davies , Martin Freeman , Morfydd Clark , Ismael Cruz Cordova, Charlie Vickers, Richard Armitage

Tegn)

Gollum, Sauron