Superman og Batman har representert to av de viktigste fundamentene i superhelter i nesten et århundre. Men til og med er det vanskelig å sammenligne med den kulturelle og generasjonspåvirkningen som er etterlatt Edderkopp mann . Fra hans første utflukt til hans siste opptredener har fans alltid forholdt seg til Wall-Crawler og hans mange iterasjoner. Selv om han har markert seg betydelig i animasjonsverdenen, hadde Spider-Man også en stor rolle å spille i live-action-mediet og på storskjermen. På grunn av dette kan publikum nå se Spider-Men som kjempet sammen med Avengers eller gikk head-to-head mot Green Goblin. Men disse fan-favoritt øyeblikkene skjedde ikke over natten.
På 70-tallet brakte Nicholas Hammond og Kōsuke Kayama to svært forskjellige iterasjoner til live i de amerikanske og japanske TV-programmene for hver skuespiller. Men på grunn av begrensede effekter og en alvorlig mangel på ikoniske skurker, klarte ikke showene å ha like stor innvirkning som fremtidige iterasjoner. Når det er sagt, Sam Raimis Edderkopp mann tente brannen i fansen med sin første live-action-film. Siden den gang har det vært tre live-action Spider-Men og animasjonsfilmer som fokuserte på Miles Morales. Men når man utforsker hver skildring, overskygger forskjellene deres i stor grad det som har gjort dem like. Som et resultat har det også reist spørsmålet om hvem som er den beste filmen Spider-Man av dem alle.
Hvem er den beste Spider-Man i filmene?
Det er ingen enkel prestasjon å tyde hvem som er den beste filmen Spider-Man. Selv om mange vil svare raskt om hvem favoritten deres er, er det vanskelig å veie ut kvalitetene til hver og hvordan de best samsvarer med kildematerialet. Når det er sagt, er det ikke umulig og kan være enklere enn forventet, med tanke på at det er en sjelden hendelse der tre varianter av disse karakterene møtes.
Som et resultat, mens oppgaven fortsatt er langt fra enkel, er det en klar referanse til hvordan de sammenlignes, takket være The Multiverse og hendelsene i Spider-Man: No Way Home . Men selv om holdningene deres sammenlignes, vil det være opp til soloopptredenene deres å måle nøyaktig hvordan de måler seg i det store opplegget. Grunnen til at dette fungerer så bra for effektivt å måle hvilken Spider-Man som er 'best', er fordi selv om deres kanon-hendelser er like, er det forskjellene som definerer dem.
Andrew Garfield
Når Sam Raimi er Edderkopp mann serien ble avsluttet med Spider-Man 3, det kom som et sjokk for både fans og skapere. Dette var hovedsakelig fordi planleggingen allerede var i gang og annonsert for en fjerde del. Imidlertid, sannsynligvis på grunn av den svakere ytelsen til den tredje filmen, var det lettere for studioet å starte en omstart. Som et resultat ble Marc Webb direktør for en ny franchise med Andrew Garfield i hovedrollen den nye Peter Parker. The Amazing Spider-Man ville ha The Lizard som hovedskurken og også sette Peter tilbake på videregående, hvor han ville utvikle et forhold til Gwen Stacy. Det var en ny retning som varte i to filmer, og selv om historien ikke alltid var sterk, holdt kjærlighetshistorien mellom Peter og Gwen fansen engasjert. Når det er sagt, var det mange fordeler og ulemper som fulgte med Garfields prestasjoner.
Når det gjelder ulempene, ble ikke Peter fremstilt som en typisk 'nerd', og interessene hans for å gå på skøyter og presse på for å være den 'kule' sosiale utstøtten hjalp ham ikke med å vinne hjertene til tradisjonelle Spider-Man-fans. Han ignorerte også åpenlyst det døende ønsket til kaptein George Stacy og fortsatte å forfølge et forhold til Gwen som til slutt ville føre til hennes død i The Amazing Spider-Man 2 . Sammenlignet med hans andre kolleger, er det ikke den klokeste avgjørelsen en Spider-Man har tatt. Likevel klarte han fortsatt å skille seg ut som en nesten perfekt skildring av nettslengeren. Fra det øyeblikket han tok på seg masken, brakte Garfield sarkasmen og de animerte bevegelsene til en fan som har gledet seg til å spille rollen siden han var liten. Som et resultat forble sjarmen han utstrålte i Comic-Con-debuten i 2011 med ham. Selv i Ingen vei hjem , da hans Peter var på sitt mørkeste etter å ha mistet Gwen, beholdt han fortsatt vidden og fikk den forløsningen han lenge fortjente.
Tom Holland
Etter den dårlige billettluken til The Amazing Spider-Man 2 og avtalen som ble inngått mellom Marvel Studios og Sony, var det på tide å si hei til en ny Spider-Man. Da Garfields historie ble avsluttet, Tom Hollands Peter representert en sjanse til å gjøre noe helt annet. Som et resultat valgte skaperne å kaste en mye yngre Peter og få historien hans til å starte da han var 15-16 år gammel. Blir med Tony Stark Captain America: Civil War , Peters sanne opprinnelse ville bli fortalt sammen med hendelsene i The Infinity Saga. Trilogien hans ville også tilbringe tid med Peter på videregående da han lærte å unnslippe skyggen til Tony Stark og til slutt lære å bli sin egen helt. Når det er sagt, på typisk Spider-Man-vis, ville det ikke blitt gjort uten et massivt offer fra Peter når verden glemte hvem han var.
Tom Hollands skildring av Spider-Man kan være den mest utforskede iterasjonen av karakteren på grunn av at publikum har sett ham vokse fra en ung tenåring til en ung voksen. På den tiden tillot det også karakteren å bli mer komfortabel med spøk og lære av mentorer, noe tidligere iterasjoner aldri kunne gjøre. Men som Peter klarte Holland å balansere sin vanskelige side med interessen for vitenskap og presse på for å gjøre det som er riktig. Når det er sagt, selv om han var utrolig godt avrundet, fikk Peter utlevert så mye fra slike som Tony Stark, som hans edderkopprustning, at det virket som om han ville være den neste Iron Man . Som et resultat satte det ham i strid med mange ettersom mye av trilogien hans ble brukt på at han hadde kule gadgets og at han først ble brakt til det grunnleggende på slutten av Ingen vei hjem .
Tobey Maguire
Tobey Maguires Peter Parker var iterasjonen som kickstartet hele live-action Spider-Man-fenomenet og beviste at disse karakterene kunne komme til live. Som en trilogi viste disse filmene kampene som fulgte med å være en årvåken og ikke kunne fortelle noen om det. Imidlertid gjorde det det med stil og fanget essensen av det som gjorde Stan Lee og Steve Ditko-æraen til karakteren så elsket. Men ingenting av dette kunne vært mulig uten den umiddelbart sympatiske Peter Parker, som representerte alle som følte seg som en outsider og ønsket å være noen mer for dem de elsket. Som et resultat, når de ble møtt med skurker som Sandman og Doc Ock, tok det mer enn styrke for å slå dem, siden det ofte krevde tålmodighet og tilgivelse for å redde sjelen deres også.
Tobey Maguires Spider-Man hadde mye å gå for ham; han var umåtelig sterk og ga aldri opp, selv når han sto på dødens dør. Dette ble berømt vist i Spider-Man 2 da han stoppet et tog uten annet enn vev og styrke. Han viste også stor medfølelse, som da han tilga onkelens morder på slutten av Spider-Man 3 . Når det er sagt, for alt det gode, var det noen mindre enn fantastiske øyeblikk, for eksempel den ikoniske Bully Maguire, en versjon av Peter ødelagt av Symbioten. Det var også det faktum at denne Spider-Man ikke var en for vitser og i stedet snek seg inn ordspill der han kunne, men forble stort sett taus. Denne Peter fikk heller aldri sjansen til å møte tidligere skurker og bygge et forhold til dem på samme måte som andre Spider-Men har gjort tidligere. Til slutt var Peters essens levende i Maguires skildring, men mer enn de andre sto denne versjonen for seg selv.
Shameik Moore
Frem til dette tidspunktet har Spider-Mans verden i filmer hovedsakelig fokusert på live-action. Men Spider-Man: Into the Spider-Verse viste at det fantes gode skildringer også i animasjon. Selv om Shameik Moores Miles Morales var hovedfokuset i filmen, er det vanskelig å ikke anerkjenne de andre Peters i den. For eksempel viste Chris Pines Peter, selv om han var i den i kort tid, en Spider-Man på toppen av spillet og den mest identiske med det som har blitt vist i tegneseriene og tegneseriene. I mellomtiden omfavnet Jake Johnsons Spider-Man siden som gjorde feil og levde med angsten til Spider-Man . Selv om det ble spilt for latter, passet frykten hans for å stifte familie fortsatt inn i et relatert aspekt av en karakter som aldri har blitt utforsket i 40-årene. Når det er sagt, bidro begge disse iterasjonene sterkt til å bringe Miles til live på en uventet måte.
I motsetning til Peter, som måtte finne ut av ting mens han gikk, hadde Miles en mentor som viste ham nok av tauene til å være en kompetent og sterk Spider-Man. Men det som gjorde denne versjonen av karakteren så interessant var at styrken hans til slutt kom fra hans individualitet. Fra øyeblikket Miles omfavnet det som gjorde ham sterk og kontrollerte kreftene hans, var han en som visste viktigheten av å være Spider-Man uten å gå på akkord med hvem han var. Dette gjorde at han kunne vise hva han lærte av vennene sine og også få styrke til å skrive sin egen historie. Selv i Spider-Man: Across the Spider-Verse , har Miles understreket at han ønsket å gjøre sine egne ting, og ingenting ville endre det. Ikke bare omfavner det det som gjorde Peter spesiell, men det fungerte som en inspirasjon for de som så opp til ham, akkurat som tegneseriene hadde gjort.
Vinneren
Selv om det ville være fornuftig at en Spider-Man med en fremtredende filmhistorie sannsynligvis ville være den beste Spider-Man, er det vanskelig å sammenligne med Miles Morales. Maguire fanget essensen til Peter Parker, og Garfield fanget moroa og sarkasmen til Spider-Man, men klarte ikke å finne alter-egoene deres. I mellomtiden stolte Hollands Spider-Man sterkt på det større Marvel Cinematic Universe for å presse historien hans fremover. Imidlertid beviste Miles at selv med en stablet rollebesetning og en historie som spenner over univers, var det som betydde mest valgene han tok. Han mestret kampene med å balansere et dobbeltliv samtidig som han levde opp til forventningene langt utover ham. Han viste også at, som alle Spider-Men, er det viktigste å skrive sin egen historie og holde tro mot seg selv. I tillegg mestrer han småpraten som er varemerkebeskyttet for karakteren uten at det fremstår som tvunget.
brooklyn lager ratebeer
Med Spider-Man: Across the Spider-Verse , vokste karakteren hans enda mer da han fikk i oppgave et oppdrag for å bryte kanonen hans og forhindre et dødsfall ingen andre edderkopper kunne. Som et resultat beviste det at Miles var den som brøt formen og presset seg selv lenger som en helt enn noen som kom før ham. Men det som har skilt ham mer enn noe annet har vært hvordan han bar Spider-Man-arven og viste seg å være en inspirasjon for sine jevnaldrende til å reise seg og gjøre det som er riktig, og gjenta den sanne betydningen av stor makt og stort ansvar. På grunn av dette er det tydelig at Miles er den beste Spider-Man i filmene.
