Hvordan Jurassic World rettferdiggjorde sine vitenskapelig unøyaktige dinosaurer

Hvilken Film Å Se?
 

Når originalen Jurassic Park utgitt i 1993, var ideen om hvordan dinosaurer så ut veldig forskjellig fra hva forskere tror de ser ut nå. Tidligere trodde forskere at disse skapningene hadde mye mer reptil i utseende og bare løst delte trekk som fugler. Nå ser det ut til at dinosaurer er langt mer fugleaktige enn tidligere spekulert, til og med med fjær. Snarere enn å korrigere denne ideen i senere utgivelser som Jurassic World , lente franchisen seg i de vitenskapelige unøyaktighetene med en smart forklaring i stedet.



Siden begynnelsen har Dr. Henry Wu jobbet hardt med å lage nye dinosaurer basert på de genetiske hemmelighetene han og andre avdekket i de første årene av Jurassic Park. Etter å ha skapt skapninger som T-Rex og Velociraptor, fortsatte Wu sin genetiske forskning etter ulykken i parken. Imidlertid har Wu siden blitt mer besatt av sitt arbeid, og til og med lekt i gal vitenskapen for å skape helt nye skapninger som Indominus Rex.



Mens han jobbet i Jurassic World, ble Indomius Rex toppen av Wus arbeid, og ga skapningen trekk fra dinosaurer som T-Rex og Velociraptor sammen med kamuflasjeevner fra en blekksprut. Ved flukten fikk Jurassic World CEO Simon Masrani vite om Dr. Wus prosjekt, etter at han siterte ønsket om å gjøre det kjøligere og skumlere heller enn nøyaktig. Under Wus rettferdiggjørelse av å lage Indominus Rex lot han gli at dinosaurene i parken aldri har sett nøyaktig ut fordi forskerne fylte de genetiske hullene med andre skapninger.

Dette knytter seg direkte til den opprinnelige inspirasjonen for parken, og bruken av frosk-DNA for å fylle ut gensekvenshullene. Wu sa da: '... hvis deres genetiske kode var ren, ville mange av dem se ganske annerledes ut.' For Wu handlet dette aldri om å skape nøyaktige dinosaurer, men en sjanse til å skyve hans kreative grenser med genetisk kraft. Hans begrunnelse for hans handlinger og de vitenskapelige unøyaktighetene berører den største leksjonen som franchisen har å lære.



I SLEKT: Godzilla vs Kong Film Producers Wanted A 'More Agile' Mechagodzilla

Forklare at disse dinosaurene var designet for besøkende i stedet for høydepunkter for pedagogiske eller vitenskapelige formål menneskets ønske om makt uten noen forståelse bak. Selv Dr. Wu, med sin enorme intelligens, tror at han gjør noe som ingen andre kan. Selv om det ikke er moralsk riktig, velger han å fortsette arbeidet sitt, for hvis han ikke innoverer, vil noen andre gjøre det. Å gjøre dinosaurene unøyaktige med vilje viser at parkskaperne bare bryr seg om hvor langt de kan gå i å skape en ny skapning.



Av Jurassic World: Fallen Kingdom , håpet om at en T-Rex eller Velociraptor vil ha vitenskapelig nøyaktige fjær har blitt en saga blott. Selv om vitenskapen har beskrevet at dinosaurer så veldig annerledes ut enn hvordan samfunnet skildrer dem Jurassic Park franchise fant den beste løsningen for å anerkjenne virkeligheten og fantasien. Heldigvis, ved ikke å gjenopprette designene, brukte franchisen vitenskapen til å forklare hvorfor menneskeheten ikke skulle blande seg i krefter de ikke forstår.

FORTSETT Å LESE: A Quiet Place II's Early Rotten Tomatoes Score er en vinner



Redaksjonens


Piglet kan være en tenker, men Winnie the Pooh river ham fortsatt fra hverandre

Cbr Eksklusiver


Piglet kan være en tenker, men Winnie the Pooh river ham fortsatt fra hverandre

Piglet mener at hjernen er viktigere enn utseendet, og Winnie the Pooh tar sjansen på å rive seg inn i Piglet.

Les Mer
Star Wars Jedi: Survivor bringer tilbake store prequel-skurker (på en perfekt måte)

Spill


Star Wars Jedi: Survivor bringer tilbake store prequel-skurker (på en perfekt måte)

Noen av de mest ikoniske fiendene fra Star Wars-prequel-æraen vender tilbake som en vanlig fiende som finnes i Star Wars Jedi: Survivor med fantastisk effekt.

Les Mer