Etter rundt 25 års eksistens ble historien fortalt i Philip Pullmans Hans mørke materialer serien av romaner har gått ordentlig på grunn av HBO og BBCs TV-tilpasning. Veien til showet har blitt utført med mange farer, men inkludert den mislykkede filmatiseringen fra 2007 av den første boken, De gylden Kompass . Allerede før det mislykkede franchisebilen, fikk serien imidlertid sin del av hån.
Dette stammer fra fortellingens veldig premiss, som er ateistisk. Det er sjokkerende Hans mørke Materialer var ikke mer kontroversielt, gitt det skinner mot Gud, den katolske kirken og organisert religion generelt. Serien var likevel en bane for mange religiøse grupper, og romanene ble et fast medlem av flere forbudte boklister.
Forutsetningen for bøkene dreier seg om to barn som sammen med allierte som snakkende isbjørner og dyr som kalles demoner, forsøker å omgå kontrollen over den kirkelignende enheten, Magisterium. I mellomtiden søker magisteriet å opprettholde sitt kvelearbeid på verden i kraft av 'støv', som er en påstand for begrepet arvesynd. På mange måter er serien ment å være en gjenfortelling av John Miltons paradis tapt , om enn en der fallets tragedie blir gjengitt som en triumf. Gud selv kommer heller ikke uskadd ut av historien, siden han blir gjengitt som en kald, kontrollerende tyrann.
Denne antireligiøse, spesielt antikristne retorikken fikk snart serien til et usmakelig rykte blant de troende. Britisk journalist Peter Hitchens kalt Pullman, den farligste forfatteren i Storbritannia, og sa at han var motsatsen til CS Lewis som ateister hadde bedt metaforisk om. American Library Associations liste over forbudte bøker i 2008 identifiserte tittelen som den nest mest etterspurte boken som ble utestengt over hele landet.
Pullman selv egget bare på kontroversen, som uttalte han offentlig at han hadde som mål å undergrave kristen tro med bøkene sine. Han sa også tidligere at han så Lewis ' Legenden om Narnia som 'propaganda i tjeneste for en livshatende ideologi', og at han foraktet seriens syn på barndommen som et fristed før den i det vesentlige seksuelle voksenlivet som kommer etter den. Gitt Pullmans bøker handler så åpenbart og åpent om å 'drepe Gud', er det ikke rart at de med religiøs overbevisning prøvde å bekjempe deres voksende popularitet.
Ironisk nok var kontroversen og trusselen om å bli utestengt alltid langt mindre alvorlig for Hans Mørk Materialer enn det logisk nok skulle ha vært. Det var alltid ærverdig å formørke det i popularitet, og dermed i kontrovers Harry Potter serie. Mange religiøse individer så seriens bruk av magi og magi som antikristen, om ikke direkte satanisk. Ironisk nok forfatter J.K. Rowling identifiserte seg som kristen og avviste aldri den religiøse høyresiden offentlig eller forsøkte å stikke flammen til uenigheten rundt bøkene sine.
Philip Pullman gjorde derimot nettopp det og gjorde det klart at verkene hans var helt motetiske til kristen tro. Dette økte varmen rundt 2007-filmen, da franchisen nå virkelig gikk inn i rampelyset for vanlig eksponering. Dette førte til at boken ble hentet fra flere skolebiblioteker over hele USA, spesielt i sørlige stater som Kentucky. Dette var imidlertid fremdeles ganske tamt i forhold til behandlingen som gutteveiviseren fikk og forlot til og med Pullman forvirret over mangelen på flak han har mottatt for å si og gjøre langt mer inflammatoriske ting i bøkene sine. Og sist har HBO-serien, til tross for at den er langt mer vellykket enn filmen år tidligere, vært mye mindre kontroversiell. Heldigvis eller dessverre, Hans Mørke materialer ser ut til å alltid være nest etter Rowlings serie i en eller annen kapasitet, det være seg beryktelse eller infamy.
