Halloween III: Season of the Witch Is BETTER than You Husk

Hvilken Film Å Se?
 

Den ikoniske skrekkfilmen Halloween ble fulgt opp med en direkte oppfølger fra forfatterne John Carpenter og Debra Hill; den tredje delen bestemte seg imidlertid for å forlate denne banen til fordel for en frittstående film, og forsøkte å gjøre franchisen om til en antologi med hver nye oppføring som fant sted på Halloween. Halloween III: Season of the Witch er det eneste eksemplet på denne tilnærmingen, og den klarte ikke å vinne publikum som tidligere filmer. Neste avdrag, Halloween 4: The Return of Michael Myers raskt hentet den elskede drapsmannen tilbake, og antologikonseptet ble droppet.



Halloween III følger Dr. Dan Challis mens han undersøker Silver Shamrock Novelties-fabrikken, hvor han oppdager at eieren av fabrikken, Conal Cochran, har smuglet en del av den berømte Stonehenge-runen inn i fabrikken, som han vil bruke til å innvarsle den nye tidsalderen for hekseri. Filmen ble regissert av Tommy Lee Wallace, regissør av DEN TV-miniserie. Wallace planla å lage en unik film mens han opprettholdt noe av franchisens bindevev, som innstillingen på Halloween-natt, jack-o-lantern-motivet og opptak av Halloween spilt i filmen.



Dessverre gjorde det faktum at Wallace lente seg inn i antologikonseptet, som faktisk er en interessant idé, ikke noe for å vinne publikum og kritikere på tidspunktet for filmens utgivelse. Publikum ønsket historien om Michael Myers, på godt og vondt. Av denne grunn ble filmen satt opp til å mislykkes fordi den var en antologi, og de fleste publikum dømte ikke filmen på dens faktiske fordeler. Kritikere så også filmen som feil, med Vincent Canby fra New York Times anklager den for, 'å være anti-barn, anti-kapitalisme, anti-TV og anti-irsk alt på samme tid.'

avbryter svart butte xxvii

RELATERT: Skrik: Hvorfor Stu alltid var dømt til å dø

Ironisk nok har filmens antikapitalistiske budskap faktisk eldet seg godt. Selskapet i filmen, Silver Shamrock Novelties, retter seg mot barn med sin massemarkedsføringsplan for å distribuere Halloween-masker til så mange mennesker som mulig gjennom åpenbar manipulasjon. Dette fungerer som en kommentar til hvor store bedrifter kan bruke lurvende og snikende markedsføring for å utnytte alle, inkludert barn. Bedrifter vil investere tid, ressurser og energi i å vinne over barn, så det er press på foreldrene å gi etter for annonsene og kjøpe det som blir presset, selv om det ikke er en nødvendighet eller er skadelig på en eller annen måte. Filmen er til slutt kritisk til denne praksisen ved å vise de potensielle konsekvensene av blind massekonsumisme.



Sammen med en gripende beskjed er filmens regi av Wallace også godt utført. Han gjør en god jobb med å bygge spenning, og han vet de rette øyeblikkene for å slippe løs filmens spektakulære visuelle effekter. Det er en scene der en bil sprenger, og det skjer tidlig nok i filmen for å få publikum hekta på mysteriet, men det er også et skuespill av underholdning. Senere avslører Wallace den forferdelige konsekvensen av Cochrans plan på en veldig innflytelsesrik måte. Han vet den beste tiden å kutte kameraet og når han skal stille, og tvinger publikum til å se skrekken utfolde seg. Endelig er avslutningen rik på spenning og usikkerhet, og presenterer en godt utformet, kjølig finale som etterlater publikum en følelse av frykt.

utgivelsesdato for evangelion 3.0 + 1.0

Halloween III: Season of the Witch er en bedre film enn det opprinnelige anseet antyder. Dessverre slet filmen i sin opprinnelige utgivelse av grunner til å måtte gjøre mer med publikums forventninger enn med den faktiske kvaliteten på selve filmen. Imidlertid får filmen mer takknemlighet etter hvert, og publikum vender tilbake til filmen klar til å se forbi fraværet til Michael Myers.

FORTSETT LESING: Fredag ​​den 13.: Hvordan filmen Hitchhiker Murder i 1980 har endret seg over tid





Redaksjonens