Jim Lee begynte i tegneserieindustrien i 1987 og ble en stigende stjerne for Marvel Comics, og tegnet kraftig detaljert kunst for titler som Alpha Flight og Punisher War Journal , før han eksploderte i popularitet under sin periode som Uncanny X-Men-artist og medplotter. Spin-off-serien fra 1991, X-Men # 1, med blyant og skrevet med Chris Claremont, er fortsatt den mest solgte amerikanske tegneserien gjennom tidene etter 30 år. Tidligere i år ga IDW Publishing ut Jim Lees X-Men Artist's Edition , en samling av høykvalitets skanninger av Lees originale strekbilder under X-Men-dagene, inkludert omslag, dobbeltsidesprut, pin-ups og interiørsider.
Nylig en fan postet et eksempel på den digitale versjonen av en side fra Uhyggelige X-Men # 274 på Twitter, sammenligner den med IDWs samling.
En side med Uncanny X-Men 274 fra Marvel Comics-appen vs. @IDWPublishing ’S ** fantastisk ** @JimLee Artist's Edition // cc: @ScottW_inks 🤯🤩 pic.twitter.com/67fT4gYdwz
— Nate Voss (@vossome) 3. april 2021
Skannene sammenligner den skarpe originalkunsten med stramt, detaljert linjearbeid med den ganske uklare kunsten som er tilgjengelig fra Marvels offisielle utgivelse av utgaven.
er Miller lite bra
Detaljert skyggelegging rundt Magnetos øyne, gjengivelsen av Rogues hår og annet intrikat linjearbeid har i stor grad forsvunnet i den publiserte versjonen. Andre sider fra Lees løp, for eksempel en berømt dobbeltsidesprut fra X menn # 1, har også denne fuzzy kvaliteten. Fans har lenge stilt spørsmålstegn ved historien bak dette.
Utgavens inker, Scott Williams, ga litt innsikt i de skarpe forskjellene. Han forklarte: 'Vi fikk veldig elendig utskrift i de originale X-Men-bøkene, spesielt på dobbeltsidige oppslag (sjekk ut X menn # 1 sprer seg mot Artist Edition). '
Jim Lee da ga sin egen innsikt, forklarte, 'Min forståelse var at hvert dobbeltsidesoppslag ble kopiert ned til en enkelt 8x11 b / c av begrensningene til de nye flexografiske pressene (& for å spare penger?), Og det var den kopien som ble brukt til å skrive ut fra. Det var ille for detaljert kunstverk generelt. Mistet tynne streker. '
Å krympe bildene fra to sider til en, og deretter blåse ensidesbildet opp for å fylle to sider, ville forklare mye av problemet. I tillegg er fleksografisk utskrift en prosess som benytter en fleksibel avlastningsplate, kjent for å tilby budsjettutskrift på praktisk talt alle typer underlag, inkludert billig papirmateriale. Tegneserieindustrien omfavnet praksisen på midten av 1980-tallet på sine titler med standard pris, selv om fans klaget over utskriftsjobbene av lav kvalitet. Prosessen avanserte på begynnelsen av 1990-tallet, forbedret seg betraktelig, men ikke før mange utgaver som nå ble sett på som klassikere, led av rå utskriftsteknikk.
Det er beklagelig at de offisielle versjonene av disse utgavene fremdeles inneholder en rest fra slike rå produksjonsteknikker, men i det minste får fansen et glimt av Lees intensjoner takket være originale kunstsamlere og IDWs høykvalitetstrykk.
