Helt siden Gravity Falls innpakket dens to-sesongsløp i 2016 har et av få områder med diskurs og kontroverser i fandomen vært om Mabel Pines (Kristen Scale) kan betraktes som altfor egoistisk og kanskje lite sympatisk eller dårlig skrevet. Opptakene på Mabel har variert fra at hun var seriens eneste sanne helt til dens virkelige skurk som er ansvarlig for Weirdmaggeddon. Det er vanskelig å finne et nyansert syn på debatten, men det enkleste svaret er at anklagene er både sanne og uberettigede.
RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD
Mabel Pines var den ene halvdelen av Pines tvillingduo som fungerte som hovedpersonene i Gravity Falls. Vanligvis vil enten Dipper eller Mabel være hovedpersonen i en episode. Dipper var oftere hovedfokuset enn Mabel, men totalt sett var showet historien om begge tvillingene. Etter hvert som serien gikk, ble det klart hva tvillingenes kontrasterende karakterfeil var: Dipper ønsket å vokse opp for fort og endte ofte opp med å gjøre feil ved å overtenke ting, mens Mabel ønsket å forbli et barn og ofte skrudd opp ved å handle ut av egoisme.
Hva er fansens problemer med Mabel Pines?
For mange fans kom frustrasjonene med Mabel fra det faktum at hun, oftere enn Dipper, ville få sin egen vilje i stedet for å måtte ofre noe og lære en lekse. Fra skyldfølelse Dyp til å avbryte daten sin med Wendy for å få tilbake kjæledyrsgrisen sin til finalen og la Dipper gi fra seg sin tilsynelatende perfekte sjanse til å jobbe med Ford slik at han kunne være der med henne på ungdomsskolen, virket det for mange som om Mabel aldri ville lære en lekse og forbli egoistisk for alltid, noe som , for en antatt hovedperson, var ikke nok karakterutvikling.
moretti lagerøl
Men selv om disse anklagene ikke er uten begrunnelse, savner de til slutt mange viktige punkter. Den første er at Mabel ikke klarer å få viljen sin like ofte som hun lykkes, om ikke mer; mange episoder ser Mabel enten miste eller aktivt gi opp noe hun ønsker seg etter å ha lært leksjonen. Mabel har noen episoder der Dipper ofrer for å glede henne, men mange flere der hun enten lider av sin egen vennlighet mot andre eller jobber hardt for å få det hun vil.
Hvorfor Mabel Pines blir dømt så hardt
Det triste svaret på hvorfor folk dømmer Mabel er at hun er en kvinnelig karakter, og feil i heltinner blir gransket mer enn feil hos helter, men det er andre mulige årsaker til problemet. Fans kan lett se Dippers ønske om å vokse opp for raskt som mer rettferdiggjort og edelt enn Mabels ønske; masse av Gravity Falls fans er voksne som vet at det å være et barn for lenge kan ha katastrofale konsekvenser, og dermed finner Dippers ønske ikke bare lettere å forholde seg til, men mer beundringsverdig. Faktisk er et vanlig argument over Weirdmageddon-konflikten at Dipper ville fått en bedre jobb hvis han ble hos Ford, noe som ikke er et argument som showets yngre fanbase ville komme med. Og for de som forholder seg til Mabel, kan det faktum at hun tilsynelatende vinner den debatten være frustrerende for de som vil at hun skal lære den leksjonen.
Dessuten betyr showet å bruke litt mer tid med Dipper som hovedperson at det er mer rom for fansen å koble til ham og kampene hans og litt mindre tid til å se Mabel. Mens begge tilnærmingene er ment å være feil, er Dippers ganske enkelt den som får mer sendetid. Dette kan være den virkelige grunnen til at fans ser på Mabels feil med en hardere linse enn Dippers, men til syvende og sist burde en tolvåring som ikke lærer like lett som en voksen, ikke fortjene anklager om skurkskap.
