Velkommen til den 910. delen av Tegneserielegender avslørt , en spalte der vi undersøker tre tegneseriemyter, rykter og legender og bekrefter eller avkrefter dem. Denne gangen, i vår første legende, ser vi på om Steve Ditko jobbet med en bondage-tegneserie som forfalsket Spider-Man-karakterer år etter at han forlot Amazing Spider-Man.
Noe du trenger å forstå er at en god del av fortidens tegneseriekunstnere var EKSTREMT komfortable med å jobbe i rasere elementer når de ikke jobbet med mainstreamkarakterene sine. Jeg har skrevet om noen av disse tilfellene i løpet av årene, inkludert Mort Baileys hele sideopptreden med å lage 'skitne' versjoner av Beetle Bailey som han ville publisere i Europa (som har en tendens til å være mer aksepterende for denne typen ting). Wallace Wood, en av Steve Ditkos nærmeste venner i tegneseriebransjen på 1960-tallet, berømt laget en pornografisk tegning av Walt Disney-karakterer i 1967 for The Realist-zine. Så denne typen ting var veldig standard oppførsel for en rekke av Steve Ditkos jevnaldrende på 1960- og 1970-tallet. Imidlertid er det et stort skritt utover 'Det er en normal ting for Ditkos jevnaldrende å gjøre' og 'Steve DItko gjør det også,' og Ditko insisterte alltid på at han aldri krysset den grensen, til tross for at han tydeligvis kom ganske nær med sitt tidligere studio kompis, Erik Stanton.
Jeg har skrevet om arbeidet deres sammen før , men bare for å oppsummere, i ti år, delte Steve Ditko et studio med den anerkjente erotiske artisten, Eric Stanton. De jobbet sammen i samme studio fra ca 1958-1968.
Her er det tammeste eksemplet på Stantons arbeid jeg kunne finne...
romkakeøl
Stanton var kjent for sitt kvinnedominerende arbeid, så vel som hans bondage ting. Bare gjør et Google bildesøk, og du vil se noe av hans mer eksplisitte arbeid.
Uansett har det lenge vært en strid om hvor mye de to kunstnerne overlappet hverandres verk.
Stanton beskrev arbeidet deres sammen på en oppgave, spesielt:
torpedo ekstra ipa abv
«Jeg lagde «Sweeter Gwen» fra John Willies «Gwendoline». Jeg grov ut (blyantstilt) 30 sider og tok dem over til Burtman, og han sa «bra … men så fikk jeg en annen kommisjon og jeg måtte slutte på «Sweeter Gwen». ' Jeg spurte Steve Ditko om å trykke den for meg, og vi delte pengene 50 % / 50 %. Så da gikk vi ombord på samme måte som vi pleide å gjøre for Spider-Man. Vi ga hverandre ideer. Vi kom opp med en veldig vakker historie og vi fullførte den og overtok den ....'
Som nevnt i det stykket, så har selvfølgelig Stanton sagt at han ville hjelpe Ditko med tegneserieoppdrag (og til og med bemerket at han brainstormet noen ting om de første dagene av Spider-Man, inkludert kanskje å være fyren som foreslo at Spider -Man har nett som kommer ut av hendene hans - Stanton insisterte imidlertid på at han ikke hadde noe å gjøre med selve opprettelsen av Spider-Man), men Ditko har alltid nektet for å ha jobbet med noe av Stantons arbeid. Selvfølgelig må du liksom snakke Ditko for nøyaktig å analysere benektelsene hans (Ditko brukte ofte noen uvanlige måter å svare på spørsmål på. Han likte sjelden å bare gi direkte svar), men i bunn og grunn mye 'bevis at jeg gjorde det'-saker . Folk har teoretisert HVORFOR Ditko ikke vil ta æren for arbeidet med Stantons tegneserier, men jeg vet ikke, mann, trenger fyren virkelig en spesifikk grunn? Ditko har også vært rar med tidligere spøkelser, så det handler ikke bare om bondage-arbeid. Mange artister har hjulpet hverandre på oppdrag, og SPESIELT når dere jobbet sammen i samme studio i et tiår, så jeg tror ikke vi nødvendigvis trenger å lese noe inn i det om at Ditko skal skamme seg over arbeidet. eller noe sånt (eller pokker, kanskje han var det. Poenget mitt er at vi ikke vet nok til å si den ene eller den andre).
Lang historie kort, men vi kommer til legenden for hånden - jobbet Ditko med en Spider-Man bondage-spoof-tegneserie?
Hva skal Steve Ditko angivelig ha tegnet?
Tegneserieskaper John Holmstrom skrev til meg for en stund tilbake for å spørre om en hendelse han husket fra tidlig på 1970-tallet. Holmstrom er selvfølgelig en populær indie-tegner som grunnla Punk magasinet da han bare var 21. Han var senere leder for Høye tider magasin i mange år.
Holmstrom skrev: 'Da jeg deltok på Scholl of Visual Arts fra 1972-74, begynte en av klassekameratene mine, Ken Landgraf, å jobbe for S&M-forlag ... en dag hentet han inn en S&M-tegneserre tegnet av Steve Ditko som inneholdt Peter Parker blir bundet og ydmyket av Mary Jane og Gwen Stacy! Det var bare noen få sider, men wow! Jeg visste ikke om Ditko og Stantons studio, men jeg hørte den gang at de ofte jobbet med tegneserier sammen. Jeg Jeg er sikker på at du kan spore opp Ken – kanskje han fortsatt har den tegneserien gjemt et sted. Kanskje Ditko gjorde enda flere S&M-tegneserier, eller kanskje dette var en slags hevngreie (som da Crumb drepte Fritz The Cat).»
Gjorde Steve Ditko dette arbeidet?
Som John mistenkte, klarte jeg å spore Ken opp, og spurte ham om det. Han husket hendelsen, men bemerket: 'Jeg vet at jeg hadde funnet en tegneserie med blyant fra Stanton med kjennetegnet bondage, og Ditko hadde merket den. ... karakterene kan ha sett ut som Marvel-karakterene ... slik Ditko hadde merket den.'
Ditko brukte som kjent mye av de samme grunnleggende ansiktsdesignene for karakterer, og derfor har jeg en tendens til å tro Ken her at det som mest sannsynlig skjedde her var en side med karakterer som så ut som Peter Parker og Gwen Stacy, bare på grunn av Ditkos stil. For eksempel, her er en DItko-figur fra en Stanton-historie ...
Det er åpenbart Flash Thompson, ikke sant?
Og likevel er det også like åpenbart IKKE Flash Thompson i sammenheng med dens opptreden i tegneserien Stanton.
honningøl
Legg i tillegg merke til at Ditko faktisk aldri TEGNET Mary Jane Watson. I en av hans siste utgaver hadde hun fortsatt ansiktet skjult ...
Det var ikke før John Romita tok over serien at vi faktisk så hvordan Mary Jane Watson så ut. Så det virker usannsynlig at Ditko ville lage en parodistripe med henne i den, ikke sant?
Så jeg tror at det mest sannsynlige scenariet er akkurat det Landgraf husket, at han brakte inn en stripe av Stanton og Ditko for å vise klassekameratene sine (kanskje Ditko direkte la ut sidene, noe som gjorde det enda MER Ditko enn ham 'bare' tegnet Stanton, selv om Ditko kan være en tung nok inker til at ting fortsatt vil se ut som Ditko-kunst) av bondage-kunst med karakterer som lignet på Peter Parker, Gwen Stacy og Mary Jane Watson (vel, noen Ditko-rødhårede, vet du?).
I tillegg føles Ditko som gjør en Spider-Man-bondage-spoof bare ikke som noe Ditko ville gjort (pluss hele delen 'han tegnet aldri Mary Jane'), så jeg har en tendens til å føle meg trygg nok på å gå med en falsk her . Som en sidebemerkning er de nye sanne/falske statusene jeg gjør for CBLR-er i dag strengt svart-hvitt 'sant/usant', og bare vit at hvis du har lest meg lenge nok, vet du at jeg sjelden tror noe er det svart-hvitt, men jeg sitter fast med 'True' eller 'False', så bare ta disse med en klype salt, vet du? Så når jeg sier 'falsk' her, er det egentlig mer en beste gjetning basert på hva jeg vet om situasjonen, og om jeg tror jeg vet nok til å til og med risikere en posisjon (jeg har mange legender som jeg ikke er villig til å gå SÅ langt, så de bare sitter i e-postmappene mine, og håper jeg en dag kan få nok informasjon til å løse dem).
Takk til John for spørsmålet, og tusen takk til Ken for svaret! Ken har en kul serie med YouTube-videoer der han snakker om kunst som du kan sjekke ut her .
Sjekk ut en filmlegender avslørt!
I den siste filmen Legends Revealed - Lurte Arnold Schwarzenegger på alvor Sylvester Stallone til å gjøre det Stallone senere kalte karrierens verste film?
moretti øl anmeldelse
Sørg for å sjekke ut min Underholdningslegender avslørt for mer urbane legender om film- og TV-verdenen.
Send meg gjerne forslag til fremtidige tegneserielegender på enten cronb01@aol.com eller brianc@cbr.com.
