I 'Reason to Get Excited' ser jeg på ting fra moderne tegneserier som jeg synes er verdt å bli begeistret for. Jeg mener ting som er mer spesifikke enn 'denne tegneserien er bra, vet du? Mer som en spesifikk bit fra en forfatter eller kunstner som imponerte meg.
I dag ser vi på 'Hvordan tegne en hest,' av Emma Hunsinger, den korte tegneseriehistorien som dukket opp i New Yorker som nylig mistet Eisnerprisen for beste novelle. Det var en veldig sterk kategori i år, og jeg var en stor fan av den vinnende historien ('Hot Comb' av Ebony Flowers), men jeg var så opptatt av Hunsingers historie at jeg skjønte at jeg ville spotlight 'How to Draw a Horse' a litt her.
budweiser premium øl
En av de mest herlige tingene med 'Hvordan tegne en hest' er at det faktisk viser deg hvordan du tegner en hest, eller i det minste tar det definitivt opp noen av de tingene som går ut på å lære å tegne en hest. . Som du kanskje ikke vet, er hester beryktede blant kunstnere som veldig vanskelige å tegne godt. Som Hunsinger bemerker tidlig i historien, er hester så vanskelige at hvis du skal bli flink til å tegne hester, må du TRENE å tegne dem godt. Og ville du ikke vite det, syvende klasse Emma hadde et veldig spesifikt behov for å lære å tegne hester godt. Det var en jente i klassen som hun ble besatt av som Emma egentlig visste om er at hun likte hester.
Og så er vi på reise for å tegne hester. Selvfølgelig handler det, som du kan fortelle, ikke egentlig om hvordan man tegner hester (selv om du igjen lærer å tegne hester i denne tegneserien), men snarere om hva slags ting som driver en ung kunstner. Hunsingers første års sluttprosjekt ved The Center for Cartoon Studies ble kalt Klump , og det handler om en gruppe college-artister og deres forskjellige vanskelige romantiske forstyrrelser, og Hunsinger bringer også mye av den vakkert vanskelige energien inn i 'How to Draw Horses' ('Horse' forut for Chunk, tror jeg, men bare å merke energier i arbeidet, og ikke si at Chunk hadde en direkte innflytelse på 'Horse'). Jeg nevner dette mer bare for å merke deg at du bør lese Chunk så vel som 'How to Draw a Horse', men også for å fremheve hvor godt Hunsinger fanger den friske energien som kommer fra klosset. Uansett hvor kul du er, er det alltid en liten del av deg som føles vanskelig på en eller annen måte (bare hør på Henry Winkler snakke om hans storhetstid som Fonzie, og det var ingen kulere enn Henry Winkler som The Fonz) og Hunsinger forbinder til den universelle delen av oss selv med 'Horse'.
På mange måter sniker hun seg likevel på deg med bare HVOR hjertelig historien er, da den åpenbart ligger i de tekniske delene av, vel, du vet, hvordan man tegner en hest. Sakte, men sikkert, blir det imidlertid tydelig hvordan hun knytter hestetrekningen inn i sitt eget liv. Noe av det er åpenbart, vel andre mer subtile. En av favorittsekvensene mine i boka ser Hunsinger undersøke hvordan hester går og hvordan hester løper ...
dragon ball z vs kai sammenligning
Dette er veldig vanskelige ting, og det er grunnen til at ANIMERING av hester er enda vanskeligere enn å bare tegne dem, da galopp av en hest kan være veldig forvirrende når du prøver å sette den i bevegelse. Bare se siden som er oppført av Hunsinger ovenfor. Se hvor intrikat og komplekst det er? Det er vanvittig å prøve å animere den slags ting.
Og så ser vi overgangen, der studien av hvordan hesten beveger seg til en studie av hvordan Emma selv går, da hun har blitt så besatt av klassekameraten at den påvirker hennes måte å gå på.
En av de beste tingene Hunsinger gjør med denne historien, er å pepre den med kjente øyeblikk som for eksempel en lillesøster som prøver å få tilgang til familiens datamaskin mens Emma i 7. klasse prøver å jobbe med hestetegningene sine eller bare prate med hennes forelskelse. Disse interaksjonene er nesten et sekundært språk for mennesker, ettersom de er så kjent at vi vet nøyaktig hva hver referanse er, men du vil nesten føle deg dumt å prøve å definere den til noen andre. Du vet, 'Det er den følelsen når du snakker med din forelskelse på datamaskinen når søsteren din prøver å bruke datamaskinen.' Det høres dumt ut, men det er en universell følelse, kanskje bare spesifikk for et tidspunkt, teknologisk. Du kan sannsynligvis overføre den følelsen til for eksempel et barn i 1985, og dra en telefonkabel inn i et skap for personvern når søsken vil bruke telefonen.
Tilsvarende universelt er syvende klasse Emma som kommer til rette med sine følelser for klassekameraten. Hun vil være bestevenn med henne, men det er egentlig ikke det hun vil ha. Hun vil ha noe mer enn det, men det er ikke noe den unge Emma kan ordentlig uttrykke, så i stedet vender hun seg til å tegne hester. Og så, i en helt fantastisk finish, ser vi Emmas sanne følelser komme frem, mens hun fortsetter å prøve å bokstavelig talt papir over dem med tegninger av hester. Det er en slags dynamisk historiefortelling som du egentlig bare kan trekke i en tegneserieform, og det er bare strålende smart.
hvor lang tid vil det ta å se ett stykke
For en smart måte å avslutte tegneserien på, og hvilken kraft og følelser som strømmer gjennom disse sidene. 'How to Draw a Horse' er et kraftig verk som snakker til alles sjel og bruker tegneserieformen på herlige måter. Jeg gleder meg til å se hva annet Hunsinger gjør i resten av sin komiske karriere.
OK, denne funksjonen er litt mindre av en leserinteraktiv, da jeg bare er spotlight-ting i moderne tegneserier som spesielt imponerte meg, men pokker, hvis du ønsker å sende inn noen forslag uansett, har du og jeg kanskje samme smak! Det er absolutt ikke usannsynlig at noe du fant kult ville være noe som jeg også ville funnet kult, så send gjerne ideer til meg på brianc@cbr.com!
