Det harde er en ikonisk 80-talls actionfilm, og den spenner over fire oppfølgere med Bruce Willis i rollen som politimann i New York, John McClane. Etter hvert som franchisen fortsatte, ble filmene verre og verre bortsett fra den fjerde filmen, som overgikk oppfølgerne, men ikke originalen. Imidlertid, i ettertid, den tredje filmen, Dø hardt med hevn , er en bedre film enn den høyest rangerte The Hard 2: The Harder .
For nybegynnere, Det vanskeligere går om å trappe opp premissene til Det harde på alle feil måter, mens Dø hardt med hevn gjør det mer vellykket. Den essensielle forutsetningen for Det harde er at McClane er en gjennomsnittlig politimann som er fanget på feil sted til feil tid. I Det vanskeligere , McClane er også på feil sted til feil tid, da han henter kona fra flyplassen. Imidlertid glemmer filmen at McClane bare er en mann, ikke en superhelt. McClane overlever ekstreme situasjoner, som flere flyeksplosjoner, noe som gjør ham mindre realistisk.
Derimot føles McClane mer som en vanlig person i Die Hard With a Hevn . Han dukker opp med bakrus, og hans fysiske begrensninger blir tydeligere forstått da hans skader faktisk bremser ham i viktige øyeblikk. Han er en bedre innkapsling av allemennene enn i den forrige delen.
Den tredje filmen inkluderer også McClane fordi skurken, spilt ikonisk av Jeremy Irons, er Peter Gruber, Hans Gruber ' sin bror, og han vil hevne sin brors død mens han er i ferd med å plyndre Federal Reserve Bank. Så denne gangen er McClane ikke bare på feil sted til feil tid, noe som er grunnleggende for franchisen.
Imidlertid er det greit fordi denne gangen McClane slår seg sammen med noen som er på feil sted til feil tid. Samuel L. Jacksons Zeus er bare en mann som prøver å drive en liten butikk når han tilfeldigvis ser McClane i nød og tilbyr seg å hjelpe, og når han gjør det, blir han sammenfiltret i nettet til Simon Says-spillet ledet av Gruber. Derfor, Die Hard With a Hevn opprettholder McClanes mannskaps energi og inkluderer en ny karakter rett og slett på feil sted til feil tid.
Selve plottet av Dø hardt med hevn er også overlegen Harders . For eksempel skurkene i Det vanskeligere ha en innviklet plan som føles usammenhengende med det som gjorde den første Det harde flott. Det vanskeligere handler om en heist, og den andre handler om internasjonal politikk og korrupsjon. Det er langt mer komplisert materiale, og det håndteres ikke med den passende nyansen som trengs for historien.
I mellomtiden, Die Hard With a Hevn går tilbake til røttene til en heistfilm. Manuset ble opprinnelig skrevet som en frittstående film atskilt fra Det harde franchise og senere tilpasset som en oppfølger, og på den måten føles handlingen mer ambisiøs når den prøver å gjøre noe nytt og interessant med karakterene i stedet for å følge en beat for beat-rekreasjon med mer grandiose dødballer. I å streve etter noe litt mer originalt, Dø hardt med hevn er mer vellykket fordi vendinger er mindre forutsigbare og mer underholdende.
Mens kritikeranmeldelser antyder at hver avdeling av Det harde franchise er verre enn den før - fjerde film som tåler - Dø hardt med hevn er faktisk overlegen The Hard 2: The Harder . Den tredje filmen gjør en bedre jobb med å maksimere potensialet i seriens premiss. Også skurkenplottet er bedre i den tredje filmen, og inkluderingen av Irons og Jackson bidrar til å presse Dø hardt med hevn ovenfor Det vanskeligere .
