Utover å være oppkalt etter en ikonisk tegneseriehistorie, har det kommende TV-programmet blitt en film Panserkriger er fortsatt relativt under wraps. På mange måter er det det i bunn og grunn Iron Man 4 , noe som gir mening gitt det Panserkriger og Armor Wars 2 var historier fra Jern mann Tegneserier. En stor endring er at filmversjonen ikke vil involvere Tony Stark, men den kan fortsatt gjøre rett ved hans bredere mytos.
Selv i tegneseriene får ikke Iron Man's Rogues' Gallery helt den respekten det fortjener. Det var spesielt tilfelle i filmene, der flere fiender så store, unødvendige endringer. Med konseptet om Panserkriger sannsynligvis bringer mange av disse fiendene inn i folden, kan Marvel Cinematic Universe endelig gi Iron Mans pansrede fiender en stor oppgradering.
Armor Wars krever en mengde Iron Man-skurker
Premisset for historien fra David Michelinies Panserkriger hadde Tony Starks pansrede teknologi y faller i hendene på flere tidligere fiender. Dette ser ham møte opp mot Titanium Man og Firepower, to fiender med rustning som ligner på hans egen. En av mennene bak dette opplegget var ingen ringere enn Justin Hammer, en forretningsrival av Stark som er den viktigste velgjøreren for pansrede motstandere av ham. Selv om Tony Stark kan være død i MCU kan denne grunnleggende forutsetningen lett kopieres.
Justin Hammer ble introdusert i Iron Man 2 , med skuespiller Sam Rockwell villig til å gå tilbake til rollen . På samme måte ville det være fornuftig å være årsaken til at tidligere Stark-teknologi forsvinner nå mer enn noen gang, ettersom Tony Starks død ville tillate Hammer å virkelig erstatte ham slik han hadde prøvd i sin debut. Andre skurker må brukes til Panserkriger for å virkelig fange omfanget av kildematerialet, og det er her den uoffisielle 'fjerde' Jern mann filmen kan virkelig skinne.
Iron Mans beste skurker har alle vært dårlig tilpasset
Med unntak av Obadiah Stane/Iron Monger i Jern mann , ingen av Iron Mans skurker har fått den trofastheten eller den flotte forfatterskapet som fiender til Spider-Man eller X-Men på skjermen har. Til og med Stane hadde store endringer fra tegneseriene, og de løse tilpasningene til de andre skurkene er ikke bare begrenset til Marvel Cinematic Universe. Kanskje på grunn av at karakteren var en fast B-lister i det meste av hans eksistens, har forskjellige tilpasninger av Iron Man gjort en ganske dårlig jobb med skurkene hans. Dette inkluderer å endre dem til det ugjenkjennelige eller bare skrive dem som klønete shmucks.
Førstnevnte kan sees i Iron Man 2 tilfeldig å kombinere Whiplash og Crimson Dynamo til én karakter, og jo mindre sagt om hvordan MCU håndterte Mandarin – Iron Mans største fiende – jo bedre. Likeledes tegneserieopptredenene til dette Rogues' Gallery, nemlig Iron Man: The Animated Series , gjengitt dem som ineffektive, slapstick og rett og slett lamme sammenlignet med skildringene av Magneto, Apocalypse, Venom og Kraven i andre Marvel-tegneserier.
Unødvendig å si at Iron Mans fiender trenger en seier og en flott skildring for å virkelig sette både dem og Jern mann eiendom inn på A-listen. Å gjøre det i en film uten Iron Man selv ville sementere eiendommens levetid, samtidig som det ville gjøre Tony Starks arv i Marvel Cinematic Universe så mye sterkere. Det ville også være en ironisk reversering av formue, som Iron Man 2 ble en gang kritisert for å la Iron Man kjempe mot en annen pansret skurk. Hvis Panserkriger introduserer velskrevne versjoner av Titanium Man, Firepower eller til og med en ekte Crimson Dynamo, kan den ikke bare gi en stor Iron Man-skurk, men også gjøre det for MCU som helhet, som fortsatt mangler noen bemerkelsesverdige antagonister. Om ikke annet, bare å bringe disse skurkenes rustninger inn i det delte universet ville gjøre underverker ved å gi Iron Mans fiender like mye ikonografi som ham, selv om han ikke er der for å møte dem. På samme måte kunne det se Justin Hammer gå fra spøk til stor trussel , noe som gjør Iron Mans fravær enda mer uheldig.
