Det faktum at J.K. Rowling fortsetter å endre seg Harry Potter canon etter at faktum har blitt noe av en løpende vits på internett. Enten det er ny kanon i Fantastiske dyr filmer, fakta om Pottermore eller tilfeldige ting som Rowling selv avslører på Twitter, virker det vanskelig å unnslippe disse nye kanonfakta.
Selv for noen av de mest døffe Potter-fansen, kan det kontinuerlige tilskuddet av ny informasjon, hvorav noen endrer det som allerede ble etablert som kanon, føles frustrerende. Noen mennesker føler at det ville være bedre om J.K. Rowling lot arbeidet sitt stå på egenhånd en stund i stedet for kontinuerlig å legge til historien, mens andre liker å lære mer om verden og deres favorittkarakterer. Mange av endringene hennes har også forårsaket kontrovers, ettersom folk føler at hun prøver å legge til mangfold i historiene sine som ikke var der.
samuel smith havregryn stout anmeldelse
Her er en liste over åtte av de nyere endringene J.K. Rowling har laget Harry Potter-kanonen.
8ONKEL VERNON STØTTER BREXIT
Noen av endringene J.K. Rowling har gjort, eller mer spesifikt tillegg til kanonen, er bare slags nisje og absurd. Det var en merkelig ting for Rowling å avsløre på Twitter.
Gitt at bøkene i seg selv ofte har problemer med å håndtere politiske allegorier, gjør det noen fans ukomfortable at Rowling prøver så hardt å bruke bøkene sine som en sammenligning med virkelige politiske og sosiale situasjoner i dag.
7TREDJE DUMBLEDORE BRODER
De Fantastiske dyr franchise endrer Harry Potter-kanonen på betydelige måter. Mange fans var forvirret da noen av avsløringene fra Fantastiske dyr 2 syntes å direkte endre kanon som ble etablert i Harry Potter bøker. En av de største avsløringene var at Credence Barebone faktisk er Aurelius Dumbledore, den tredje, yngste og mistede broren til Albus og Aberforth. Denne endringen gir liten mening med tanke på at så mye av Harry Potter og dødstalismanene handlet om familien til Dumbledore, og all informasjon om familien hans var allerede avslørt. Også datoene stemmer ikke, og Albus 'far ville ha vært i Azkaban, og moren hans ville allerede vært død på tidspunktet for Aurelius' fødsel.
6DET NAGINI BRUKTE Å VÆRE EN MENNESKKVINNE
Dette er nok en stor forandring som kom fra Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, og denne endringen ble ikke møtt med mye positiv støtte. Det faktum at Nagini pleide å være en menneskelig kvinne forårsake kontrovers. Mange fans påpekte at dette plottet hadde mange enormt problematiske aspekter. Mange mennesker ble med rette forstyrret av denne endringen og følte at det var helt unødvendig, spesielt med tanke på at Voldemort brukte melk fra Nagini for å overleve mens han var på sine svakeste punkter.
5Wizardards brukte ikke å ha toaletter
Dette er en rar og tilfeldig forandring som fikk mange fans til å si hva? Denne kanonbiten har blitt gjort som en av de mest beryktede og lattermilde. Utgitt som en Pottermore-eksklusiv, avslørte Rowling at trollmenn ikke brukte rørleggerarbeid før det 18. århundre. Før de brukte rørleggerarbeid, gikk de bare på do hvor de satt eller sto og brukte magi for å kvitte seg med søppelet. Dette faktum virket helt unødvendig å vite, og fikk også trollmenn og hekser til å se noe bakover.
Mange fans følte at dette var det viktigste eksemplet på at Rowling følte behovet for å fortsette å blande seg i HP-kanonen, selv når det ikke var noen god grunn til informasjonen.
4ALLE ENDRINGER FRA HARRY POTTER og DET FORBANNE BARNET
Harry Potter og det forbannede barnet la til ganske mange canon-detaljer som var ... mye. En av de mest endringene fra dette manus var tillegget til Delphini, datteren til Voldemort og Bellatrix Lestrange. Denne detaljene var en som mange hånet av. Andre endringer fra manus inkluderte å vise mer om neste generasjon av Potter-, Weasley- og Malfoy-barna mens stykket fokuserer på Albus Severus Potter og Scorpius Malfoy.
3ANTHONY GOLDSTEIN VAR Jødisk
Mye av kritikken om J.K. Rowlings nye tillegg til Harry Potter-kanonen dreier seg om representasjon. Mange fans føler seg frustrerte over at Rowling ser ut til å prøve å få poeng for å ha forskjellige karakterer, mens de faktisk ikke inkluderer mye mangfold i bøkene. Et eksempel på dette er hvordan Rowling aldri nevner jødiske karakterer i selve Harry Potter-bøkene.
På spørsmål om dette sa Rowling at mange jødiske studenter dro til Hogwarts. For å bevise dette poenget nevnte hun en karakter ved navn Anthony Goldstein. Mange fans følte at dette var noe av en politimann, og at dette bare var nok et eksempel på at Rowling prøvde å se mer inkluderende ut.
toBACKSTORY ON MCGONAGALL'S LOVE LIFE
Mange fans elsker Minerva McGonagall fordi hun er en tøff heks som er kraftig og praktisert i magi og en mentor for Harry og vennene hans. Av en eller annen grunn gikk informasjonen utgitt på Pottermore inn i en lang historie om McGonagall som hovedsakelig fokuserte på hennes kjærlighetsliv i stedet for hennes evner som heks. Pottermore-informasjonen gikk i detalj om hennes romantikk med en Muggle og deretter et ekteskap som ikke fungerte. Selv om det ikke nødvendigvis er dårlig å inkludere informasjon om hennes romantiske liv, syntes fansen at det var rart at det meste av den nye informasjonen om karakteren handlet om romantikk.
1DUMBLEDORE OG GRINDELWALD FÅR DET PÅ
Det siste tilskuddet til Harry Potter canon skapte overskrifter og har forårsaket en del opprør. Alt rundt Dumbledores seksualitet er blitt avslørt etter at bøkene ble utgitt, noe mange fans er frustrert over. Fans føler at det å legge til i LGBTQ + -representasjon etter at bøkene og filmene er skrevet ikke teller egentlig, spesielt med tanke på at Dumbledores seksualitet fremdeles ikke har blitt berørt eksplisitt i noen av Fantastiske dyr film.
For å tilføre drivstoff til bålet sa Rowling nylig at Dumbledore og Grindelwald hadde en seksuell dimensjon i forholdet deres, og at forholdet deres var intenst og lidenskapelig. Mange fans følte at denne avsløringen igjen var et forsøk fra Rowling på å virke inkluderende uten å faktisk inkludere representasjon på en meningsfull måte.
dirtwolf seier brygging
:
