Disney har brukt tiår på å forme barndommen til generasjon etter generasjon, og lage tidløse historier som har blitt hos oss langt inn i voksen alder. Men mens de søte skapningene, kranglende prinsessene og kaklende heksene sitter fast i hodene våre for alltid, kan vi heller ikke la være å se tilbake på noen av House of Mouse animerte klassikere med litt mer gransking og lurer på om det skjer mer enn møter øyet. Påskeegg har blitt en ganske vanlig forekomst på tvers av alle medier, og Disney- og Pixar-filmer er ikke noe unntak. Du kan finne tilbakeringinger til begge selskapenes tidligere arbeider overalt fra skjulte cameoer, navnedråper og små bakgrunnsdetaljer som bare kan oppdages med en strategisk pause. Referanser som disse har naturlig nok ført fans med overaktiv fantasi til å sette sammen delte univers (eller til og med multiverse) teorier.
Disneys merke er beryktet for å være tannverkende sakkarin, noe som gjør mørkets øyeblikk i produksjonen enda mer sjokkerende. Det er knapt en Disney-hovedperson rundt som ikke led en foreldreløs, traumatiserende barndom, og fans har også en eller to ville ideer om identiteten til visse ikke-navngitte drapsmenn, eller til og med hvordan visse tegn i hemmelighet fortsatt kan være i live. Når det kommer til fanspekulasjon, er noen ideer mer sannsynlige enn andre, men hvis resonnementet er solid, vil du bli overrasket over hvor logisk noen av de mest latterlige teoriene - som disse - kan virke. Forbered deg på å aldri se din favoritt animerte Disney-film på samme måte igjen!
femtenGASTON SHOT BAMBIS MOR
Når vi snakker om tragiske øyeblikk fra popkulturen som ødela barndommen vår, Bambi er øverst på alles liste. Basert på barneboken fra 1923, Bambi, et liv i skogen av den østerrikske forfatteren, Felix Salten, var filmatiseringen fra 1942 en kassesvikt på den tiden, men nå anses den å være Walt Disneys mesterverk. Selvfølgelig, det enkle svaret på 'Hvem skjøt Bambis mor?' er at det var mennesket. Ikke til mennesket, men det metaforiske konseptet om mennesket som røver på naturen. Men metaforer er ikke så morsomme, er de vel? Det er slik, for noen fans, spørsmålet 'Hvem skjøt Bambis mor?' har blitt 'Hvem skjøt Mr. Burns?' av Disney-verdenen.
Å holde seg innenfor Disney-universet, er den mest åpenbare synderen den berømte jegeren fra Beauty in the Beast som 'bruker gevir i all dekorasjonen sin.' I tillegg er det bare en kaldhjertet skurk som Gaston som kan gjøre et så søtt dyr til foreldreløs. Det eneste problemet er geografi. Bambi er satt i Nord-Amerika mens Skjønnheten og udyret finner sted i Frankrike. En fanteori har foreslått at Skjønnheten og udyret kunne faktisk settes i New France (Quebec), men en mer sannsynlig løsning er at ekssoldaten (som ble etablert av live-action-nyinnspillingen i 2017) rett og slett reiste til den nye verden for å fange noe utenlandsk hjemmedekorasjon og seilte hjem . Hvis den store, mannlige støvelen passer, ikke sant?
hvilke episoder av ett stykke er fyllstoff
14CHIP ER DYRETS SØNN
Stikker med Skjønnheten og udyret , det er mye av dvelende spørsmål om denne Oscar-vinnende filmen fra 1991. Hvor gammel var prinsen da han ble forbannet? Hvorfor gjorde det bare noen av de fortryllede gjenstandene i slottet har ansikter? Og hva er det med Chip? Chip, den lille sprakk tekoppen, er det yngste forbannede medlemmet av dyrets husstand og den tilsynelatende sønnen til fru Potts (og søsken til mange unavngitte andre tekopper, men det er en hodeskrape for en annen gang.) Det gjør det egentlig ikke betyr noe for historien hvem Chips fraværende far er ... eller gjør det?
Uoverensstemmelser i filmens tidslinje har ført til en populær teori om at Chip er den ulovlige tronarvingen.
Filmen forteller oss at udyret må finne sann kjærlighet i en alder av 21 år for å bryte trollformelen, en trylleformular som Lumiere bekrefter har vart i 10 år før Belle dukket opp. På grunn av sitt utseende i bakgrunnshistorien, regner fansen med at prinsen må ha vært 11 år gammel da han ble forbannet (forklarer hvorfor han var så bratty), men portrettet som ble oppdaget av Belle, viser en kjekk Voksen. Sprukket Amanda Mannen har en skandaløs forklaring: Enchantress var prinsens elskerinne som fødte barnet sitt og ble sverget til hemmelighold. Den hånete kjæresten forbannet ham og hans tjenere på tross av, inkludert sønnen Chip, som ble adoptert av fru Potts for å dekke det hele. Ikke overbevist? Bare se på den uhyggelige likheten mellom den antatte faren og sønnen ovenfor.
1. 3WINNIE POHEN ER ALLE EN DRØMME
Fra Trollmannen fra Oz til TAPT , 'det var alt en drøm ...' vri har blitt en ofte uvelkommen klisje i historiefortelling. Men noen ganger kan det gi en enkel historie ny dybde. A. Milnes elskede barnehistorier fanget gleden ved å gjøre 'ingenting', og ble slutt på The House At Pooh Corner der Christopher Robin må slutte å gjøre 'ingenting' og gå på skole. Puh og resten av de kosete vennene hans passer rett inn i Disneys rekker, men hva om det er mer med Hundre Acre Wood enn vi er klar over? På grunn av det rosa tonede synet på barndommen som Milnes verden tar, synes noen fans at hele verden er en fantasi.
Ikke bare en fantasi av forfatterens, men av historienes menneskelige hovedperson, Christopher Robin - som ligger i koma og drømmer om de gyldne årene i sin ungdom. En mørkere versjon av dette legger til at han er plassert på et sykehus for psykisk syke under tung sedasjon, med karakterene i Hundre Acre Wood som koder for andre pasienter med forskjellige lidelser, med Tigger - hyperaktiv og impulsiv - manifestert som en Lovecraftian Eldritch Abomination, en skapning som eksisterer for å forstyrre natur- og virkelighetslovene. Tenk på Tiggers rolle i historiene: forårsaker han ufarlig moro eller oppfordrer nøye kontrollert kaos til å mate av sårbare menneskers energier?
12HERCULES OG ARIEL ER RELATERTE
Av alle de foreslåtte Disney-familietrærne som kommer til å komme opp på denne listen, har denne noen av de sterkeste kanoniske bevisene. Den ene er kongedatteren til kongen av havet, og den ene er det supermaktige barnet til den greske guden for alle guder. Den lille havfrue og Hercules er to filmer atskilt med åtte år i vår tid, og sannsynligvis noen få hundre i det minste in-univers tid. Denne teorien, populært av YouTube Filmteoretikere , hevder at til tross for den store tidsforskjellen, er havfruen som fant sjøbena og den dødelige helten som gjenvunnet sin guddom relatert.
Denne teorien hevder at Hercules og den lille havfruen kan være fettere.
Hvordan? Det er faktisk superenkelt. De Hercules TV-serier avslørte at King Triton er sønn av Poseidon og barnebarnet til Neptun. I gresk mytologi er Poseidon broren til Zeus, noe som gjør at Ariel og Herc førstefettere ble fjernet. Guder er udødelige, noe som forklarer hvordan familiens lenke strekker seg så langt. En annen mer detaljert teori spekulerer i at grunnen til at Poseidon er fraværende på Mount Olympus under Hercules er fordi han falt for Athena - Ariels dødelige, havfruemor - og ga fra seg sin guddom for å bo sammen med henne under havet (omtrent som Hercules gjør for Meg) og kanaliserte kreftene sine til en trident og tok på seg en ny identitet. Dette ville gjøre Ariel og Hercules direkte søskenbarn.
elleveTARZAN ER ANNA OG ELSAS BRODER
Vi vet hva du tenker. Anna og Elsa er prinsessene i et snøhvit, skandinavisk rike, og Tarzan ble oppdratt av aper i jungelen i Sør-Amerika. Det er aldri det kan være en hvilken som helst forbindelse mellom trioen, spesielt en så nær som bror og søstre. Vel, hold deg fast fordi vi bare skraper overflaten med denne. Denne teorien kommer ikke bare fra munnen til fansen, den kommer rett fra arkitekten til kanonen. I en Reddit MEN med Frossen regissørene Chris Buck og Jennifer Lee, ble paret spurt: 'Hvor planla kongen og dronningen å dra når de mistet livet?'
Lees svar sendte Internett til vanvidd: 'Et bryllup. Ifølge Chris døde de ikke på båten. De ble vasket opp på en strand på en jungeløy. Dronningen fødte en baby gutt. De bygger et trehus. De blir spist av en leopard ... 'Høres kjent ut? Det er fordi det er åpningen for Tarzan , hvorav Buck også var regissør. Det stopper ikke der heller. Hvem bryllup var kongen og dronningen på vei til? Hva med Flynn og Rapunzel i nabolandet Tyskland, som vi senere ser på som gjester ved Elsas kroning? Og skipet deres kunne ha sunket nær Danmark, rammen for Den lille havfrue og gir vraket som Ariel søker etter skatter i. Det hele legger opp!
10CAPTAIN HOOK DREPTE ARIELS MOR
Fraværende foreldre er en fixtur i Disney-kanonen, for det gjør det bare litt mer interessant for våre helter og heltinner. Spørsmålet om Ariels mor har vært et hett tema i mange år, dels på grunn av det store antallet søstre hun har, og dels på grunn av fan-favorittideen om at den manipulerende sjøheksen, Ursula, kan være kong Tritons bitre eks-elsker. Det mest sannsynlige svaret er at Ariels mor gikk videre, men hvis dette er tilfelle, hvordan da? Dette teoretiker har en idé. Den lille havfrue antas å finne sted nær Danmark på grunn av nasjonaliteten til det originale eventyrets forfatter, Hans Christian Andersen, og landet er hjemmet til en verdensberømt statue av karakteren.
Danmark er ganske nær Storbritannia, innstillingen for Peter Pan, med Neverland som sannsynligvis flyter et sted i mellom.
Peter Pan har berømte havfruer som er ekstremt tett i design til de i Den lille havfrue , inkludert en med en grønn hale og rødt hår. Disney's Jake and the Neverland Pirates avslørte navnet hennes for å være dronning Coralie, men på grunn av den klare familielikheten med Ariel, mener teoretikeren at hennes virkelige identitet er Ariels mor, Athena. Uansett, Konge Triton og Dronning Coralie? Du kan se hvorfor de ville være en kamp. Dronning Coralie og Captain Hook er rett opp fiender i serien, og det vet vi fra Peter Pan at pirater ikke er skadelige for å jakte på havfruer.
9BING BONG WORKS FOR MONSTERS, INC.
For å få hodet rundt denne, må du først være kjent med Pixar Theory. The Pixar Theory er ideen om at hver Pixar-film eksisterer i en, samlende tidslinje, og begynner med Modig i det 14. / 15. århundre og går helt opp til 4500-5000 e.Kr. Monster bedriften . Tidslinjen ble satt sammen av Pixar-fanatikeren Jon Negroni i 2013, hvis oppdrag ikke bare var fokusert på hvordan studioets ulike filmverk passer sammen, men hvorfor. (Du kan lese alt her , men TL; DR-versjonen er det Monster bedriften. 's Boo er i all hemmelighet den viktigste karakteren i hele Pixar-universet.)
Så, hvor og hvordan gjør det Innsiden ut plass i? Negroni regner med at den tydeligste lenken er Bing Bong, Rileys elskede imaginære venn fra yngre år. På grunn av teknologien i filmens setting, plasserer Negroni den like før Oppdrag Nemo - og før menneskeheten herjer jorden i Wall-E . The Pixar Theory hevder at dørene ansatte i Monsters, Inc. bruker for å besøke barn, også er tidsportaler som brukes til å besøke barn fra fortiden for å høste latterenergi for fremtiden. Hva om Riley er på selskapets liste og Bing Bong faktisk er hennes utnevnte monster? Det betyr at bare hennes minne om ham forsvinner Innsiden ut , mens den virkelige Bing Bong er på vei til å le enda et barn.
8WOODY AND JESSIE HØRT TIL ANDYS FORELDRE
I motsetning til det skinnende, nye romlegetøyet, cowboylinjen som Toy Story Woody og Jessie tilhører er 'arv' leker. Den første Toy Story filmen, som var Pixars debutfunksjon i 1995, sier at Woody og hans menneskelige eier, Andy, går lenger tilbake enn noen av hans andre leker, og det er derfor han er en så favoritt. (Vel, til Buzz Lightyear dukker opp for å kaste en galaktisk nøkkel i verk ...) 2000-oppfølgeren utvidet seg til denne opprinnelsen da Woody ved et uhell havnet i Andys mors garasjesalg. Hun stenger Als tilbud om å kjøpe dukken ved å forklare at han har vært i familien i årevis.
Fra Woody's Roundup-showet og Als kunnskap lærer vi at Woody og Jessie ble skapt på 50- eller 60-tallet.
Det er naturlig at Woody opprinnelig kunne ha tilhørt Andys far. Det er enda en teori at den lille gutten i 'Woody's Roundup' er ham, på grunn av hvor lik han ser på Andy. På samme måte kan den lille jenta, Emily, som forlot Jessie ved veikanten i den tårevillige av et tilbakeblikk, være Andys mor. Aldrene deres gjør det absolutt mulig, og det er en fin, syklisk ring til ideen om at lekene deres skal møte hverandre i fremtiden. Hvordan husker ikke Jessie og Woody noe av dette? Kanskje leker får tilbakestilling av fabrikken når de bytter eier.
7FORTROLIGE BRYTER DISNEY-KRAFTEN
Disney-filmer opererer i eventyrverdener der ekte kjærlighet erobrer alt og en 'lykkelig tid etter' er rett rundt elvebøyen. Med mindre du er en skurk ... eller Quasimodo. Uansett, takket være dimensjonshoppingen fra 2007-tallet Fortryllet , en vifte har fremmet ideen om at det er en viss kraft i Disney animerte verden som sikrer at innbyggernes liv viser seg på en bestemt måte. Denne styrken kalles 'The Tradition', og i motsetning til den objektive kraften som 'binder og trenger inn' folk i Stjerne krigen verden, denne har en agenda. Uansett hvilken historie karakterene er i, sørger The Tradition for at de handler i strengt samsvar med hva historien krever.
Du tror kanskje at dette ikke er så ille med tanke på at Disney nesten ikke ender en historie på en dårlig note, bortsett fra at det også betyr at ingen har fri vilje. Når Giselle faller inn i den virkelige verden i Fortryllet , faller hun ut av The Traditions grep og av kjærlighet til Edward. Hun føler fortsatt ekko av effekten, det er derfor hun er i stand til å utføre forseggjorte musikalske tall i vår dimensjon, men til slutt bestemmer hun seg for å gjøre sin egen skjebne. Edward derimot velger den blå pillen. Han vender tilbake til den animerte verdenen med Nancy på slep for å gi The Tradition den lykkelige avslutningen den ønsker - forklarer hvordan paret ble forelsket så snart de krysset portalens terskel.
6CHERNABOG er roten til alt ondt
Fantasi forblir noe av en anomali i en mengde arbeid fylt med kakekaker. Annet enn den mesterlige blandingen av klassisk musikk og blendende animasjon, ga den oss en av de mest skremmende Disney-skurene gjennom tidene: Chernabog. I disse dager foretrekker vi at skurkene våre kommer med en sidehjelp av sympati eller med motiver som utgjør mer enn bare forfengelighet eller sjalusi. Ikke så mye i 1940.
Chernabog ble opprettet for å være Disneys reneste inkarnasjon av ondskap - en klar innblanding for djevelen.
Teologisk tro setter djevelen i hjertet av menneskets ønske om å gjøre galt, og en teori tror dette også gjelder Chernabog. Fordi han bare kan vises en gang i året - og er svak for sollys - er kanskje hver Disney-skurk bare en utvidelse av hans vilje som sprer seg utenfor sin egen begrensede rekkevidde. Det er også noen morsomme teorier rundt hans sanne identitet. En fan mener at på grunn av sin størrelse, umålbare kraft og utseende, kunne han være en ond sjel, med fjellet som hans overdimensjonerte lampe. En annen teori regner med at han kunne være Kronos (eller Cronos,) tidens greske Titan og far til Zeus. I mytologien var han farlig gal, og teorien forklarer at Zeus ble tvunget til å forsegle ham - som han gjør mot de andre titanene i Hercules - i et eget, sterkere fengsel. Kronos 'årlige krumspring i Fantasi la ham føde på sjelen vår for å bli enda mer djevelsk.
5DISNEY ROYAL FAMILY TREE
Noe vi sjelden ser i Disney-filmer er familier som spenner over mer enn to eller tre generasjoner om gangen. I Løvenes Konge , Mufasa unndrar seg til 'fortidens konger' som følger med på Simba, men mystiske dumheter som det er omtrent så nærme vi kommer. Som vi har sett på tidligere oppføringer på denne listen, har fans funnet interessante måter å knytte fjerntliggende Disney-figurer sammen, og skape flere mulige delte universer. Få er like ambisiøse som denne fan fiction-historien av Kommandør kalt 'Eventyr', skjønt. Ambisiøst i omfang, 'Fairytales' sporer en kongelig blodlinje fra Aladdin til Prinsessen og frosken .
En del av treet begynner rundt 1000 e.Kr. med Aladdin der Jasmine og Aladdin flykter til Afrika for å unnslippe korstogene. I mellomtiden har Snow White og Prince Bertram i Europa rundt 1500 e.Kr. en datter som heter Analiese. Analiese blir mor til Tornerose Prinsesse Aurora i Frankrike, som gifter seg med Englands prins Phillip. Barnebarnet deres gifter seg Askepott og sønnen deres blir den forbannede prinsen i Skjønnheten og udyret . Etter forbannelse har han og Belle en sønn som gifter seg med Eric og Ariels danske datter, Melody. Fire generasjoner senere møter denne blodlinjen Jasmine og Aladdins, hvis etterkommer har kommet til Amerika, noe som resulterer i fødselen av Prinsessen og frosken Prins Naveen.
4MANIFICENT LEVER
Tornerose var bare studioets sjette langfilm-animasjon (diskontering av antologifilmer), men Maleficent er en skurk som har stått tidens teste. I motsetning til den onde dronningen i Snøhvit og den onde stemoren i Askepott , Maleficent er en old-school baddie som oser av balanse og kraft i stedet for å bli lett løs. Hennes betydelige krefter som en mørk fe gjorde henne til en betydelig trussel - spesielt når størrelsen vokste.
Ikke overraskende møtte Maleficent sin undergang på slutten av Tornerose.
Eller gjorde hun det? En teoretiker har noen ganske overbevisende bevis som tyder på at Maleficent ikke bare overlevde sin kamp med prins Phillip, men trivdes etter det. De hevder at vi bare ser Maleficents kostyme, ikke kroppen hennes, og hvis du setter filmen på pause til rett tid, kan du se sverdet til Phillip bli svart når han impalerer henne. Hypotetisk kunne hennes mørke energi ha blitt forseglet i sverdet og ventet på å bli løslatt da Genien var fra lampen i Aladdin . Gitt at Tornerose finner sted på 1300-tallet, fortsetter teorien og spekulerer i at ting som svartedøden og hundreårskrigen kunne ha vært henne ved å unnslippe bladet, tørrere for hevn enn noensinne.
3DISNEY-UNIVERSET ER I MATRIXEN
Verdene til Disneys animerte kanon er fylt med magi, snakkende dyr, hekseri, ånder, genier, romvesener og monstre, eller med andre ord fantasi av høyeste orden. Mer enn det, skjønt, de er fantasier der folks drømmer nesten alltid blir oppfylt (hvis de er sanne i hjertet, altså.) På grunn av denne 'lykkelig etterpå' klisjeen som vi alle vet er Disney-merket, en galskap vifte teori har utviklet noe som tyder på at det delte Disney-universet kan være en av de originale versjonene av Matrix.
I Matrisen, Agent Smith avslører for en fanget og slått Morpheus at det var flere utkast til Matrix før den som han og Neo ble født inn i ble. Den tidligste Beta-versjonen ble kalt 'The Paradise Matrix', og som tittelen antyder, var det ment å være et utopisk bur som ville lindre menneskeheten i en falsk følelse av sikkerhet. Bortsett fra det, 'det var en katastrofe,' legger Smith til. 'Hele avlingen gikk tapt.' Implikasjonen er at paradiset bare var for godt til å være sant. 'For godt til å være sant' er den perfekte beskrivelsen for Disneys verden. Den andre versjonen var 'Nightmare Matrix', slik at vi til og med kunne teoretisere at forskjellige Disney-filmer - avhengig av hvor lyse eller mørke de er - kunne passe inn i begge iterasjonene.
toALADDIN ER I EN POST-APOKALYPTISK FREMTID
Ut fra den pre-teknologiske kulturen i Agrabah, antar vi det Aladdin foregår hundrevis av år tidligere. Hvis dette er sant, men hvordan forklarer vi Genies kunnskap om vår moderne popkultur? Eller å dra Aladdins klær for å være 'så tredje århundre?' Vi kunne kritisere det til Genies kosmiske krefter som tillater ham å reise i tid og rom, men en populær vifte teori har et langt mer interessant svar.
Hva om i stedet for å bli satt i en fjern fortid, Aladdin finner sted i en fjern fremtid?
En fremtid der en slags seismisk katastrofe - potensielt av den kjernefysiske holocaustvarianten - ødela all moderne infrastruktur og teknologi i Midtøsten. Genies referanser til Jack Nicholson og spillutstillinger er tilbakekallinger til den siste tiden - tiden han sist var aktiv før han ble 10.000 år i fengsel i lampen, og beskyttet ham mot skade. Det er også derfor han ikke har peiling på hva som skjedde i de mellomliggende årene. The Waves of Wonders kan være et fallout-ly, og magiske gjenstander som Aladdins flygende teppe kan være rester etter avansert teknologi som lenge er glemt. I filmens tilknytning til videospill kan du til og med se et stoppskilt som stikker ut av sanden. Hvordan ellers kunne det ha kommet dit?
1DISNEY-MULTIVERSET
Vi har snakket om muligheten for Disney-slektstrær og karakterer fra forskjellige filmer som bor i de samme universene, noe som fremgår av komoer og bakgrunnsdetaljer. Det eneste mer spennende å tenke på enn et delt univers er et multivers - konseptet at det i stedet for ett univers er flere universer, som eksisterer parallelt med hverandre i separate dimensjoner. Akkurat som DC og Marvel multiversene, mange fans tror det er et Disney-multivers som knytter hver verden sammen. Dette ville forklare hvordan alt fra DuckTales til Stjerne krigen kan eksistere under en paraply uten å krysse hverandre.
Det forklarer også delefilter som gjøre skje også. Hvordan ellers ville det Aladdin og Hercules har vært i stand til å krysse? Tydelige bevis på forskjellige dimensjoner - og tilgang til dem - finnes i Fortryllet , mens House of Mouse klubben kunne tolkes som et interdimensjonalt knutepunkt midt i det hele der multiversets innbyggere kan bytte historier. En fan gikk til og med så langt som å antyde at Walt Disneys parker er hemmelige portaler for oss å få tilgang til hans mange universer. Disse attraksjonene gir oss et lite innblikk i en annen verden og er forkledd av tidssløyfer, de gjentatte bevegelsene til turer som ikke ville tiltrekke mistanke.
