Fantastiske dyr og hvor du kan finne dem , et franchise som for øyeblikket bare har to filmer, har fans revet. Mens den første filmen fikk god suksess, ble den andre mye mindre verdsatt av fansen. Siden det foregår i den trollkarlsverdenen som mange mennesker har blitt glad i, har franchisen fortsatt potensial, selv om Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald levde ikke opp til forventningene.
Så lenge det tar litt tid å reflektere over feilene i den andre filmen, kan neste film se mye mer suksess. Historien skal være mindre innviklet, og den må fokusere på spesifikke figurer i stedet for å prøve å dele oppmerksomheten blant så mange.
10Slutt å legge til kjærlighetsinteresser for Newt
Selv om den var helt unødvendig, satte den andre filmen for mye fokus på kvinnelige karakterer som tjente som kjærlighetsinteresser for Newt. I begynnelsen av filmen introduserer filmen en karakter som heter Bunty. Hun fungerer som Newts assistent, som er klarert nok til å ta vare på sine magiske skapninger. Hennes rolle i filmen er minimal , og hennes interesse for ham er fjernet. En annen er Leta Lestrange, som var hans kjæreste i barndommen, men til slutt forlovet seg med broren, noe som var ubehagelig for både Newt og publikum.
moder jord bookoo
9Gjør Queenie Goldstein mindre gal
I den første filmen, Queenie ble fremstilt som en godhjertet kvinne . Hun og Jacob Kowalski slo det raskt og startet et søtt forhold. Dessverre hadde den amerikanske trollmannsverdenen en lov som forbød trollmenn å ha et forhold til mennesker uten magi. Siden hun ikke kunne overbevise Jacob om å gifte seg med henne, tvang hun ham under en kjærlighetssjarm, som frarøvet ham fri vilje. Hun ble til og med med i Grindelwald, noe som gjorde karakteren hennes veldig dårlig.
8Fokus mer på Newt Scamander
Den første filmen fokusert på Newt , men den andre filmen så ut til å dreie seg om Albus Dumbledore i stedet. Humlesnurr er under konstant overvåking av magidepartementet , gir Newt ordre, er den eneste som kan beseire Grindelwald, og er angivelig i slekt med Credence. Selv om fans vet at Dumbledore til slutt vil beseire Grindelwald, startet historien med å følge Newt. Det virker ikke riktig å sette ham på sidelinjen etter å ha etablert ham som den primære hovedpersonen.
7Ikke tvang så mange tilbakekallinger til Harry Potter-serien
Noen ganger trenger ikke fans svarene eller bakgrunnen for alt. Den andre filmen introduserer Nagini, Voldemorts slange. Tilsynelatende startet hun som en menneskelig kvinne som ble forbannet til å bli en slange.
Miller High Life Brewery
Imidlertid mangler denne informasjonen noen relevans for handlingen, da alt Nagini virkelig gjør er å følge Credence gjennom hele filmen. Fans ble også introdusert for andre medlemmer av Lestrange-familien og Nicholas Flamel, men i likhet med Nagini følte de seg unødvendig skohornet.
6Det trenger ikke å være en plot vri
Credence bruker hele den andre filmen på å finne ut hvem familien hans er. Fans føler frustrasjonen hans, ettersom han stadig kommer nær et svar bare for at den skal bli avslørt som en dud. Det er ikke helt på slutten av filmen at Grindelwald forteller ham at han faktisk er Aurelius Dumbledore, og fuglen han har er en feniks. Dette er en vri på plottet som ikke bare gir noen mening for seerne, men det var ikke en tilfredsstillende avsløring siden den kom ut fra ingenting.
5Det burde være flere dyr
Den første filmen introduserte fansen for et stort antall magiske skapninger, alle fantastiske og i stand til å utrette mye kaos. Samtidig er de Newts følgesvenner, som hjelper ham siden de har et nært bånd med ham. Det er på grunn av disse dyrene som Newt var faktisk i stand til å underkaste Grindelwald . Den andre filmen introduserte ikke nesten like mange dyr, og deres rolle var også mye mindre. Tatt i betraktning navnet på franchisen, er det bare fornuftig å legge til flere fantastiske dyr.
stella artois ølstil
4Neste film trenger en mer forenklet plott
Den andre filmen var fylt med for mange plotpoeng at den til og med etterlot fans kjent med originalen Harry Potter serie forvirret. Det virket som om noen få tegn hver hadde sin egen historie, og de ble alle knust sammen i en film. Mens den første filmen var grei og enkel nok til at folk som ikke leste Harry Potter serien kan følge den, er den andre filmen ikke så tilgivende.
3Gjør Grindelwald mindre som Voldemort
Grindelwald er så lik Voldemort at det er uhyggelig. Han har altfor hengivne tilhengere, han hadde tidligere et sjarmerende utseende, han kan snakke nesten hvem som helst til å gjøre hva han vil, han har drept utallige muggler uansett alder, og han tror på renblodsoverlegenhet.
seksuell sjokolade imperial stout
Han blir til og med sett å kalle sine tilhengere gjennom magisk å få noe til å vises på himmelen. Grindelwald må føle seg litt mer unik, siden fans ikke vil se et nytt Voldemort.
toDumbledores kamp mot Grindelwald
Gitt at en oppfølger garantert viser Grindelwalds fall, betyr dette at fans garantert vil se Dumbledore møte mot Grindelwald. Denne kampen er kjent for å være en av de mest intense trollmannskampene i historien, ettersom de to trollmennene var like matchet. I tillegg var de to veldig nære vennene på et tidspunkt. Det er absolutt noe å glede seg til å se på storskjerm.
1Jacob som reagerer på magi er morsomt underholdende
Fans får sjansen til å sette pris på magien i filmen fordi karakterene innen tar sjansen til å trekke seg tilbake og beundre den. Til tross for at han var en trollmann, ble Harry Potter oppvokst i et ikke-magisk miljø, så han stoppet ofte for å sette pris på bekvemmeligheten og skjønnheten i magien. Jacob er en muggle i Fantastiske dyr filmer, og hans barnslige undring er enda morsommere fra en voksen mann. Hvis hver karakter behandlet magi som det var normalt, ville mange av de kulere effektene passere for fort.
