Finne folk som foretrekker Harry Potter filmer over bøkene er ikke vanlig, men det tar ikke bort den generelle storheten til filmversjonen. Mens filmene har flere unødvendige avvik - Harrys øyenfarge, Dumbledores reaksjonsintensitet, Hermione's tanntransformasjon - forbedrer de også fortellingen på flere måter.
Faktisk er det forekomster i filmene som tydelig forbedrer deres bokforklaringer, som tilstedeværelsen av faktiske skuespillere eller når de strømlinjeformer fortellingen (ved å fjerne overdreven fluff og parere dialogen ned til dens høyde). Hva er de mest synlige forbedringene?
10Innstrammingen av historien
Filmene ekskluderte en stor brøkdel av bokfortellingen som ikke hadde oversatt veldig bra på storskjerm. En av de største endringene var å redusere antall scener som foregår i klasserom drastisk, noe som kan være interessant, men ikke akkurat fartsfylt.
Det er uheldig at tegneseriefigurer som Peeves ble kuttet ut av filmene, men fjernelse av Hermione's S.P.E.W. var derimot et smart valg fordi det helt unngår det uløste virvaret.
9En unektelig klassisk musikalsk poengsum
Philosopher's Stone, The Chamber of Secrets , og Fangen fra Azkaban ble scoret av den uforlignelige John Williams, som også var ansvarlig for 'Hedwig's Theme' og dens glitrende melodi (spilt på celestaen).
Selv om andre musikksjefer begynte i serien fra den fjerde filmen og fremover, er det 'Hedwigs tema' som ble permanent knyttet til Harry Potter franchise. Denne melodien var populær nok til å bli parodiert hele tiden, et sant tegn på dens relevans.
8Animasjonsstilen til fortellingen om de tre brødrene
Harry Potter kan skryte av fantastisk film , og et av de mest imponerende eksemplene er Tale of The Three Brothers , en novelle av Beedle the Bard avslørt i Dødsregalene: Del 1 .
I stedet for å skildre det ved hjelp av live-action, valgte regissør David Yates å lage en unik animasjonsstil som passer perfekt til fabelens tema. Mens Ron fortalt Tale of The Three Brothers med betydelig panache, bleknet det i kontrast til filmens utrolige kombinasjon av skygge dukketeater og papir silhuetter.
7Hedwigs død er ikke en meningsløs ulykke
Hedwig var Harrys kilde til trøst når han følte seg fortapt og ikke engang kunne uttrykke seg for sine to beste venner, enn si noen andre. Snøuglen dukket ikke opp så ofte i filmene, men hun var til stede i en rekke ikoniske scener som er ment å representere Harrys uskyld.
Hun ble drept av J.K. Rowling, nesten som en ettertanke, da forbannelsen fra en dødseter gikk litt på villspor. I filmen angrep imidlertid Hedwig Death Eater og prøvde å skade sin elskede Harry og ofret livet hennes i prosessen.
6Fokuset på quidditch er minimert
Det var veldig lite Quidditch i filmene, i det minste sammenlignet med bøkene, som ikke mangler den magiske sporten. Så morsomt som det var å lese alle de forskjellige måtene det er å vinne en kamp, fortjente det virkelig ikke mer dyrebar screentime enn Quidditch fikk.
Faktisk, Føniksordenen hadde null Quidditch, til tross for viktige hendelser som Umbridge som forbød Harry, Fred og George å delta i fremtidige kamper, en avgjørelse som gjorde at historien kunne fokusere på det som faktisk betyr noe.
5filmene er gjort så mye bedre takket være Choice of Casting
Skuespillerne som spiller Golden Trio har blitt foreviget i kulturminnet, og med god grunn - deres karakterutførelser var like grundige som de var ekte.
I tillegg blir filmene gjort så mye bedre ved å spille Alan Rickman som Severus Snape, Dame Maggie Smith som Minerva McGonagall, Kenneth Branagh som Gilderoy Lockhart, Helena Bonham-Carter som Bellatrix Lestrange, og, mest minneverdig, Emma Thompson som Sybill Trelawney. Det er nesten umulig å danne et skille mellom bokversjonen og filmversjonen av disse karakterene, slik er nøyaktigheten de blir spilt med.
men det var meg, dio
4Når Harry får litt katarsis fra rektor Snape
Hogwarts-duellen mellom Snape og McGonagall foregår i bøkene og filmene, men den første avslører ikke Harry for rektoren, ikke engang når han truer professor McGonagall.
Det er flott det The Deathly Hallows: Part 2 gir Harry litt katarsis ved å få ham til å konfrontere Snape om natten han drepte Dumbledore. Harry blir nesten trukket ut i kamp men blir skjøvet til side av en nylig energisert McGonagall (som ikke trenger backup fra andre professorer for å forvise Snape fra slottet).
3Den magiske verden blir visualisert i all sin utstråling
Det er ingen grenser for fantasien, men det er alltid flott å ha visuell og akustisk assistanse fra høyt budsjettproduksjonshus for å gi elskede magiske verdener liv.
Det glitrende tryllearbeidet, utrolig scenografi, underlige men troverdige antrekk og mange andre filmfunksjoner gjør Harry Potter desto mer strålende. Selvfølgelig er det ikke sikkert at flere scener var tenkt i henhold til fansens forventninger, men filmene gjør en god jobb.
toMåten flere tegn vises på
Voldemort lærer å fly på et tidspunkt etter oppstandelsen i Ildbegeret , en kunstform som han lærer Snape og ingen andre. Imidlertid kan hans Death Eaters tilsynelatende fly i filmene via Apparition, en prosess som omdanner dem til tykke røykplumer som kan bevege seg i alle retninger.
Medlemmer av ordenen blir også vist å reise på denne måten, noe som helt avviker fra enkelheten til Apparition i bøkene. Uansett ser denne versjonen mye mer imponerende ut på storskjerm.
1The Case of the Elder Wand
Harrys beslutning om å forkaste Elder Wand er identisk i bøkene og filmene, men utfallet er forskjellig i begge tilfeller. Det opprinnelige valget returnerer Elder Wand til Dumbledores grav, hvor Harry har til hensikt at den skal lyve til hans egen bortgang.
Dette forhindrer imidlertid ingen andre i å beseire ham (mange trollmenn og hekser kan) og ta kontroll over Deathstick for seg selv. Derfor er det veldig fornuftig når filmen Harry knekker Eldre Wand og kaster den av en bro.
