Dette er Foggy Ruins of Time, en funksjon som gir den kulturelle konteksten bak visse tegneseriefigurer / atferd. Du vet, den slags daværende aktuelle referanser som har falmet ned i tidens tåkeruiner. For å si det, tyve år fra nå, vil en college senior som ser episoder av 'Seinfeld' sannsynligvis savne mye av den da aktuelle popkulturhumoren (som de helt spesifikke referansene i The Understudy til Nancy Kerrigan / Tonya Harding-skandalen).
Jeg hadde dette planlagt så snart jeg gjorde stykket mitt der jeg detaljerte hvor Thing først sa, 'What a revolting development,' men leser Byron W. nevnte spesielt at jeg skulle snakke om Life of Riley i en Facebook-kommentar til det stykket, så jeg skal gi ham et rop her ute!
Utviklingen av 'What a Revolting Development' er en fascinerende uttalelse om populariteten til tidlig radio og dessuten samspillet mellom radio og de populære tegneseriene på dagen, som selvfølgelig forblir populær den dag i dag på grunn av syndikering.
Life of Riley var en radio-sitcom (kanskje den FØRSTE sitcom, i det minste så langt vi kjenner konseptet i dag) som debuterte i 1941. Jeg gjorde en TV-legende avslørt for mange år siden på den interessante utviklingen av showet . Showet medvirkede veteranfilmkarakterskuespilleren, William Bendix som Chester Riley, den lavere middelklassestjernen i showet (navnet på showet, The Life of Riley, er i seg selv litt av en tåkete ruin av tid, da det er en referanse til en gang så populær setning, 'Leve livet til Reilly', som betyr å virkelig leve det opp - bruken her var ment å være ironisk, siden han var en arbeiderklasse fyr).
Radioprogrammet var så populært at Bendix til og med spilte en film basert på showet!
I alle fall, som du kanskje forventer, var en av Bendix toppsangsetninger på showet å merke seg: 'For en revoltin' utvikling dette er. '
Nå går vi tilbake til det jeg sa om tegneserier. Den gang gjorde Looney Tunes-tegneserier KONSTANT referanser til den gang så populære radioprogrammene. Det er bare logisk. Radioprogrammer var talte ord og tegneserier handlet om stemmeskuespillerne, og så tegneserier ville ofte gjenta vitser som den gangen du fikk fordi de var aktuelle referanser. Nå virker de bare som tegnbiter.
Så spesielt Daffy Duck vil bruke 'Hva en opprørende utvikling' (her er en lenke til ham som sier det). Her er bare en Daffy Duck-tegneserie fordi, hei, hvorfor ikke?
Uttrykket ville etter hvert bli allestedsnærværende og til slutt begynte Tingen å bruke det i de fantastiske fire.
På den tiden var det ment som en klar referanse som folk ville få, men med årene har det nå blitt mer av en ting, vel, ting enn noe annet ...
Men nå kan vi kreditere Bendix igjen!
Hvis noen andre har et forslag til en fremtidig utgave av Foggy Ruins of Time, send meg en linje på brianc@cbr.com!
