Akkurat som enhver film eller TV-serie noensinne laget, Paraplyakademiet mangler ikke tropene. Definert som vanlige eller overbrukte temaer eller enheter, blir tropes ofte oppfattet som indikatorer på en forutsigbar historie.
Selv om det er sant at det å stole for sterkt på troper kan skade seeropplevelsen, er de praktisk talt uunngåelige når de forteller en sammenhengende historie. I hendene til en god forfatter kan de til og med brukes til å sette opp interessante undergravninger som tilfører intriger til handlingen.
La oss se på noen av tropene i Paraplyakademiet Sesong 1 og hvor de har blitt sett før.
Chekovs pistol
Dette prinsippet er kjent definert av den russiske dramatikeren Anton Chekhov, og sier at alt som er fremtredende i en historie, må ha noen form for betydning, selv om det ikke umiddelbart er relevant. Så hvis for eksempel en karakter forteller sin venn at en reparatør kommer i morgen for å fikse et ødelagt rør, må enten reparatøren eller røret faktorere inn i handlingen på en eller annen måte, ellers er det ingen vits å nevne det i det hele tatt. Over tid har dette prinsippet blitt brukt så ofte i narrativt drama at det har blitt en trope.
I Paraplyakademiet , Stiller Pogo spørsmålstegn ved Klaus om hvor Reginalds boks befinner seg, som Klaus har kastet, uten å vite at innholdet inneholder informasjon om Vanyas evner. Senere ble det avslørt at Leonard så dette skje og stjal journal som inneholder informasjonen, og brukte den til å komme nær Vanya slik at han kunne manipulere henne.
high west fat alderen seier til sjøs
Hvor du har sett det før: Power-loader i Romvesener , nesten alt i Tilbake til fremtiden
Rødsild
En vellykket rød sild søker å legge utrolig stor vekt på noe, enten det er en ledetråd eller en gjenstand, bare for at det skal vise seg å ikke bety noe. Ideen er å distrahere publikum lenge nok til å sette opp noe annet og / eller ha rødsild på en eller annen måte hjelpe karakterene til å finne den virkelige sannheten, selv om det også bare kan føre til ingenting.
Luther fokuserer intenst på forsvinningen av Reginalds monokel, og Diego blir vist holdt den privat, noe som tyder på en slags stygt spill. Imidlertid viser det seg at både monoklen og Diego absolutt ikke hadde noe med Reginalds død å gjøre. Selv om dette kan virke som en copout, har monoklen faktisk en viss betydning i tegneserien, så forfatterne kan ha satt opp den for en avsløring i senere sesonger.
Hvor du har sett det før: Skurkens identitet i Dø hardt med hevn , plottet av 12 aper
Horrible Future
Å reise fremover i tid avslører ofte at noe helt forferdelig vil skje snart, noe som får tidsreisende til å søke på å løse det som gikk galt. Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor TV og filmer ofte ty til denne tropen - det er tross alt ikke noe spesielt spennende med å risikere livet for å angre en god fremtid.
chimay øl abv
Når nummer fem tidsreiser i Paraplyakademiet , oppdager han at apokalypsen snart vil skje, og mesteparten av den første sesongen blir brukt på å prøve å forhindre dette. Selv om den virkelige årsaken til ødeleggelsen ikke blir gjort klar helt til slutten, er det helt klart et fryktelig nok scenario at hovedpersonene vil forhindre at det skjer.
Hvor du har sett det før: X-Men: Days of Future Past , hele Terminator franchise
Race Against the Clock
Regissør Alfred Hitchcock sa at enhver scene kan gjøres mer spennende ved å avsløre at det er en bombe skjult for synet som vil eksplodere innen en gitt tid. Uansett om trusselen er en faktisk bombe, vil publikum bekymre seg for at hovedpersonen (e) finner bomben, eller kommer ut i tide.
Helheten av Paraplyakademiet Sesong 1s plot er et løp mot tiden for å stoppe apokalypsen. Dette gir showet en dramatisk struktur å følge, og tålmodig utvikler delplott for å bygge opp til den endelige scenen der apokalypsen enten vil bli forhindret, eller - som i tilfelle showet - forårsaket.
Hvor du har sett det før: Sherlock Holmes (2009), Det femte elementet
Forferdelig mål
Skurker i filmer ser ofte ut til å ikke ha noen hånd-øye-koordinasjon mens de skyter en pistol før det blir praktisk for historien. Selv om det er åpenbart, må heltene ofte holdes i live for at historien skal skje, men skurkernes absolutte manglende evne til å treffe noe blir ofte ekstremt åpenbare og komiske.
Til tross for at de er profesjonelle hitmenn, er Cha-Cha og Hazel helt ute av stand til å faktisk treffe noen hovedpersoner. Showet prøver til og med å ta tak i denne tropen ved å få Handler til å kritisere dem for deres dårlige henrettelse.
Hvor du har sett det før: Stormtroopere i Stjerne krigen , skurker i James Bond
hog himmelen øl
Plott-praktiske avgjørelser
Avgjørelser i fiksjon er ikke alltid rasjonelle, slik at publikum praktisk talt roper på skjermen i frustrasjon. Mens til tider disse ukonvensjonelle avgjørelsene kan tilskrives karakterens personlighet eller bakhistorie, andre ganger blir de rett og slett gjort fordi historien ikke ville fungert ellers.
På et tidspunkt tar Klaus opp kofferten til Cha-Cha og Hazel og går tilbake i tid, men når han kommer tilbake, ødelegger han den øyeblikkelig. Selv om det kan være noen argumenter for å forklare hvorfor han gjorde det, er sannheten at å ha kofferten kunne ha tillatt Five å fortsette å gå tilbake i tid til han fant ut en måte å stoppe Vanya på.
Hvor du har sett det før: Arya brukte aldri ansiktsendrende krefter i sesong 8 av Game of Thrones , pluss utallige andre medier
Dekonstruerer tropene
Ett sted der Paraplyakademiet lykkes er å dekonstruere tropene for å gi en frisk vri på en sliten formel.
Showet undergraver mange troper, inkludert den åpenbare superheltefamilien (dysfunksjonell i motsetning til X-Men), den kloke mentoren (hvis tøffe kjærlighet faktisk gjorde heltene verre), de gode karene vinner til slutt osv. Å gjøre dette gir serien en unik tone og tempo som etterligner intensjonene til Gerard Way og Gabriel Bás originale Dark Horse Comics-serie. Hvis showet kan fortsette i samme ånd for sesong 2, er fans absolutt interessert i mer av det som gjør showet så hyggelig.
Hvor du har sett det før: Hyle , Hot Fuzz
tolvte av aldri øl
