Trolls World Tour rullet ut 10. april på video-on-demand i stedet for på teatre. Oppfølgeren til den dataanimerte hit 2016 Troll var den første store filmen som forsøkte en hjemmepremiere i stedet for å presse ut utgivelsesdatoen i møte med koronaviruspandemien. I følge flere viktige beregninger var det riktig trekk for Universal Pictures og DreamWorks Animation, fordi Trolls World Tour var den mest suksessrike digitale debut gjennom tidene, ifølge Universal Studios. En nærmere titt på alle dataene viser imidlertid at ikke alle kunder var helt fornøyde med direkte-til-VOD-opplevelsen.
Ettersom kinoene holder stengt på ubestemt tid, og potensielle kunder sitter hjemme og ønsker underholdning, blir studioene tvunget til å vurdere hvilke av deres prosjekter som skal holde fast i teaterutgivelser og hvilke som er velegnet til tidlig streaming. Så langt har sistnevnte kategori inkludert lavbudsjett- og skrekktitler, samt eiendommer som (for å være sløve) studioer som mistenkes kan ha underprestert. Trolls World Tour sannsynligvis ville ha vært en hit hadde det fått en teatralsk utgivelse. Kanskje fordi Trolls publikum skjever ungt, virket det som om det var en spesielt god kandidat for VOD-buy-in, og de sterke tallene indikerer at det var tilfelle. Men de samme demografiske fordelene som ga det rekordutleie, tjente det også mange klager.
carlsberg elefant alkoholinnhold
Ny utgivelse VOD skiller seg fra VOD som er tidsbestemt til å falle sammen med DVD og Blu Ray som treffer markedet, vanligvis rundt 3-5 måneder etter filmens teatralsk løp. På den tiden kan kundene kjøpe de digitale rettighetene til en film for rundt $ 19,99, eller leie den for mellom tre og seks dollar. Ny utgivelse VOD ser ut til å ha avgjort den samme prisen på $ 19,99 for det som vanligvis er en leie 24-48 timer, i hvert fall til noe større enn en Troll filmen har premiere på streamingplattformer, og et studio tester grensene for hva hjemmepublikummet vil betale. For nå, skjønt, om publikum ser på at prisen er en god, rettferdig eller dårlig verdi, avhenger imidlertid av et komplisert sett med faktorer.
For større husholdninger er VOD nesten alltid en god avtale ... i teorien. En familie på tre eller flere kan spare et betydelig beløp på billetter alene, og det er uten de ekstra kostnadene for brus, godteri og popcorn. Enkeltkunder har en vanskeligere beslutning å ta, en som avhenger av deres egen økonomiske situasjon, veid opp mot hvor dårlig de vil se filmen. Anekdotisk har mange voksne voksne cinephiles vært takknemlige for å ha tilgang til nye filmer som Emma eller Aldri sjelden Noen ganger Alltid . Disse filmene gir beskjeden avkastning, men for det meste ser de ut til å ha oppfylt kundenes forventninger.
Trolls World Tour derimot, tjente minst 46 millioner dollar de første tre dagene, bare i USA. Dette antyder at familier var åpne for ideen om en VOD-verdenspremiere før de kjøpte en digital billett. Etter at de hadde klikket på play, begynte imidlertid noen negative anmeldelser - ikke selve filmen, men leieprosessen - å strømme inn. Noen syntes å misforstå at de for $ 20, leide og ikke kjøpe filmen. Universal, og de forskjellige streamingtjenestene som tilbys Trolls World Tour , forklarte dette uten tvil. Men for hektiske foreldre som har vant seg til å eie filmer for $ 19,99, har misforståelsen noen anseelse.
bass pale ale
Den vanligste klagen var at leieperioden for den høyere prisen var for kort. Barn som er gamle nok til å besøke teatre, kan bli overbevist om å oppføre seg og delta ved hjelp av det mørke rommet, storskjerm og sosiale forventninger. De samme reglene gjelder ikke for dagligdagens kaos. Mange foreldre beklaget at leien utløp før de kunne få sine små til å se det hele, eller at barn som er vant til å gjenta tilgang til Netflix og Disney + ikke forsto hvorfor de ikke kunne se filmen om og om igjen. Denne gruppen kom med forslag, i anmeldelser lagt ut på plattformer som Amazon og Vudu, om at utleievinduer skulle utvides, eller at kunder kunne få muligheten til å kjøpe tittelen senere med rabatt.
alaskan røkt porter
Om nyutgivelse VOD fortsatt er et levedyktig alternativ for studioer, vil sannsynligvis avhenge av den siste delen av filmens potensielle inntekter: plate og digitalt salg. Selv fornøyde kunder som visste nøyaktig hva de registrerte seg for, har uttrykt nøl med å betale tjue dollar igjen for å eie den samme filmen i fremtiden. Selv om mange i det vesentlige gjorde det samme før (kjøpte billetter, kjøpte deretter platen eller digitale rettigheter), er det et psykologisk hinder for å dobbel betale en anstendig sum for det samme produktet som leveres på samme måte. Studioer må vente og se om VOD-modellen faktisk har innvirkning på salget, men det er enda en utfordring filmindustrien står overfor i et raskt skiftende landskap.
