Street Fighter Vs. Mortal Kombat: Hvilken tegneserieserie fra 1990-tallet er bedre?

Hvilken Film Å Se?
 

1990-tallet var en vanskelig tid for tegneserier basert på ikke-komiske egenskaper, og det er mildt sagt. Mens enheter som Marvel og DC treffer et nytt skritt med historier som Separasjonsangst og Supermannens død, nye tegneseriefirmaer var opptatt med å introdusere publikum til et nytt utvalg av helt nye helter som WildC.A.T.S., Spawn, og Witchblade.



Bedrifter som Malibu satt et sted i midten og prøvde sitt beste for å lage noe av videospillegenskaper som ikke hadde mye i veien for bakgrunnshistorie, karakterbiografier eller sannsynlighet. Resultatet var tegneserietilpasninger av Street Fighter II og Mortal Kombat, de ubestridte tungvektene i kampspillverdenen i løpet av den tidsperioden. Hvilken franchise fikk bedre behandling, og hvilken ble drept? Svaret kan være mindre klart enn man skulle tro.



10Street Fighter hadde popularitet

Første halvdel av 1990-tallet var fremdeles stort på tradisjonelle arkader, og det var ikke uvanlig å se dem strødd over kjøpesentre der de satt og ventet på at barna skulle plunk i friske kvartaler mens mødrene deres var opptatt med å handle. Gjennom tåken kom Street Fighter II , som snudde verden bokstavelig talt på hodet og ble et helt eget popkulturfenomen.

Da Malibu Comics fikk rettighetene til å produsere den første runden av Street Fighter tegneserier, det må ha virket som en hjemmekjøring. Tross alt var merkevarebevissthet gjennom taket, og spillere ble hypet til å utvide spillets historie og fordype seg i faktiske historier som dreier seg om World Warriors.

9Mortal Kombat hadde beryktelse

På nesten alle måter, Mortal Kombat var til Street Fighter hva Guns N 'Roses var for gift. Sistnevnte var en glatt, skarp og fargerik kamptittel som var høyt polert og markedsført gjennom Capcom, et selskap som allerede visste en ting eller to om videospill.



Førstnevnte var en grov bad-boy-konkurrent som solgte seg på sin grafiske vold og kontrovers mens sjokkerte foreldre så på med forferdelse. Visst, blod og tarm hadde blitt sett før i videospill, men Mortal Kombat klarte å mainstream det. Den første serien med tegneserier kunne utnytte kontroversen til full effekt.

8Street Fighter Had The Characters

Det kan hevdes at Street Fighter tegneserier representerte bedre sine respektive karakterer i forhold til Mortal Kombat. Tross alt hadde de hatt mer tid til å resonere med videospillere som allerede hadde mestret alle de spesielle trekkene, kombinasjonene og presisjonen to-i-ett spillet hadde å tilby.

På den tiden, Street Fighter's tegn var langt mer tilgjengelig for den gjennomsnittlige spilleren, mens Mortal Kombat virket mer om volden. Som et resultat, Street Fighter tegneserier føltes mer åpne når det gjaldt karakterutvikling.



g ridderøl

7Mortal Kombat hadde en backstory

Samtidig som Street Fighter tegneserier fortalte historien sin i en innstilling etter spillet, Mortal Kombat valgte en prologhistorie i stedet. Etter dagens standarder føles historien om hvordan jordens krigere klarte å bli viklet inn i kampen om jordens rike klumpete og dum, men den fikk poeng for å prøve.

RELATERTE: 10 nybegynnertips for Mortal Kombat 11

bourbon county sjeldne 2015

Dette bidro til å sette en standard fremover med tegneserietilpasningen av Mortal Kombat II. Ved å ta en tilnærming i prologstil, Mortal Kombat klarte å knytte seg direkte til kildematerialet til videospill, i stedet for å fortsette historien etterpå.

6Street Fighter hadde mer action

Malibu's Street Fighter tegneserier tok knapt pust mellom panelene før de gikk videre til neste kamp. Fra dette perspektivet var det sikkert å lokke unge spillere som allerede var i adrenalinhøyde Street Fighter II mani som svidde seg gjennom arkader.

Venner spredde seg brutalt mens fiender slo den levende tjæren ut av hverandre og nektet å puste. I ettertid dummet alle kampene historiefortellingen og karakterprogresjonen, men det var akkurat det fansen av kampspillet lette etter på dagen.

5Mortal Kombat hadde bedre kunst

Mens det ikke var mye offisielt materiale å fortsette når Street Fighter yl først kom ut, var det ingen unnskyldning for noen av de dårlige tegningene og designene Malibu-tegneseriene var beryktet for. I motsetning, Mortal Kombat tegneserier skryte av spektakulære kunstverk, hvorav noen ble offisielt markedsføringsmateriell for spillet.

Det er vanskelig å glemme slike ikoniske paneler som Scorpion som griper Sub-Zero i strupen, eller Goro som står triumferende over en beseiret fiende. Kunstverket står tidstesten som like god som alt som kom ut av de store tegneseriestudiene.

4Street Fighter tok risiko

Si hva du vil om Street Fighter tegneserier - de spilte det aldri trygt. Malibu satte serien etter Street Fighter II videospill som etterlot mye åpent når det gjaldt krangel mellom tegn. Den første utgaven var sentrert rundt Sagats tørst etter hevn mot Ryu. For å lokke ham ut, angrep Balrog og Sagat Ken og brukte ham ned til han ble beseiret.

Kampen endte med at Sagat slo mot Ken med en kniv, og sendte hodebunnen til Ryu og antydet hans død. Historien skulle fortsette med åpenbaringen om at Ken var i live, men skallet på grunn av skalperingen. Imidlertid var Capcom ikke altfor fornøyd med Malibus kreative retning, og trakk støpselet fremover Street Fighter tegneserier, og etterlater historien i limbo.

3Mortal Kombat hadde bedre karakterinteraksjoner

Det er vanskelig å lese Street Fighter tegneserier uten å le av hvor uutholdelig dårlig dialogen er mellom karakterene. Gitt, Malibu hadde veldig lite å jobbe med når det gjaldt deres personligheter på den tiden, og i dag vet vi mye mer om hvem de er som individer.

Likevel, Mortal Kombat vinner her for å ha bedre karakterdialog og mer sannsynlige interaksjoner. Visst, det hele er litt hokey, men det gir en historie mye bedre enn Street Fighter klarte å klare seg. Når de ble blandet med kunststilen, ble sidene levende, det samme gjorde karakterene.

toStreet Fighter hadde blod

Det er ironisk at den Street Fighter tegneserier inneholdt langt mer vold og blod enn konkurrerende Mortal Kombat serie , men det er sannheten i det. På 1990-tallet skygget vanlige tegneserier fremdeles av grafiske skildringer av vold og gore , som kanskje er grunnen til det Mortal Kombat fikk en annen behandling.

bell's to hearted abv

RELATERT: 10 Fighting Game Stories du har sovet på for lenge

Det er rart å vende om på tegneseriene uten å oppdage så mye som en eneste blodbit. Selv Scorpions signaturharpun er helt blodløs når han begraver den i Reptiles bryst i Mortal Kombat II komisk. Street Fighter brakte brutaliteten, mens Mortal Kombat fikk PG13-behandlingen.

1Mortal Kombat Sett en trend

På mange måter kan den Mortal Kombat tegneserier klarte å etablere karakterlære nesten fra starten, og det ville gi utbytte etter hvert som serien utviklet seg. Ja, det Street Fighter tegn har blitt utdypet takket være påfølgende materiale gjennom årene, men franchisen har siden falt av og forlatt Mortal Kombat som den mest populære gutten på blokken.

Mye av karakterene og personlighetene deres kan spores direkte tilbake til tegneseriene, som på mange måter gjenkoblet det løse materialet i videospillene (som Raiden ødelegger jorden) til fordel for noe mer konkret og passende. Moderne Mortal Kombat titler er historiedrevne actionbriller som fungerer som bevegelige tegneserier. Det skylder mye av suksessen til tegneseriens metode for historiefortelling.

NESTE: Mortal Kombat: 10 helter som burde miste historiekamper, men ikke



Redaksjonens


Velma fungerer bedre som en originalserie enn som en Scooby-Doo Prequel

TV


Velma fungerer bedre som en originalserie enn som en Scooby-Doo Prequel

Velma håner stort sett Scooby-Doo-franchisen for en grusom spøk, men det hadde vært bedre ved å unngå en forbindelse til eiendommen.

Les Mer
Hadde Hannah Montana virkelig tittelen 'Alexis Texas'?

Cbr Exclusives


Hadde Hannah Montana virkelig tittelen 'Alexis Texas'?

I den siste TV-legenden avslørt kan du lære om Disney på alvor kalte Hannah Montana Alexis Texas før du lærte om en voksen filmstjerne med det navnet

Les Mer