Stjerne krigen fans våknet onsdag morgen for å finne Revan trending på Twitter, som først bare hørtes ut som et annet eksempel på tilfeldighet i sosiale medier. Som det viste seg, ble imidlertid karakteren - en Jedi-slått-Sith Lord fra 2003 Knights of the Old Republic videospill - ble nevnt i en kommentar om ekte Stjerne krigen fans, som åpnet en debatt om gatekeeping og viftetoksisitet. Revan er bare det siste eksemplet på et langt og vanskelig problem innen fandom - den ingen sanne Scotsman-tilnærmingen, som deler tilhengere av en gitt eiendom i faktiske fans og late.
De originalt innlegg i seg selv har lite med Revan å gjøre. I stedet klaget det over Disneys kjøp av Stjerne krigen og den resulterende tilstrømningen av nye fans, spesielt de som kom ombord under oppfølgertrilogien og viser som Mandalorianen . Revan ble sitert som et dypt snitt, en figur begravd i leksikonet som tilfeldige fans kanskje ikke var kjent med. Karakterer som ham har også en tendens til å tiltrekke seg mer giftige elementer fra fansen, men mindre gjennom egne kvaliteter og mer gjennom deres oppfattede edginess. ' Når det er sagt, la oss utforske hvem Revan er og hvorfor han forårsaket en slik opprør.
Hvem er Revan i Star Wars
Knights of the Old Republic la spillerne ta rollen som Revan, selv om de kunne endre utseendet og kjønnet for å passe deres smak. Hans etablerte karakter var en mannlig Jedi Knight, ødelagt av Dark Side, som hugget ut et imperium rundt 4000 år før hendelsene i Et nytt håp . Forrådt av en stipendiat Sith, ble minnet hans visket ut; Jedi utnyttet situasjonen ved å gi ham en falsk identitet og sende ham mot sine egne krefter.
Karakteren viste seg å være ganske populær og dukket opp både i ekstra videospill og i tilleggsmateriale som tegneserier. Det var til og med planer om å inkludere ham i Star Wars: The Clone Wars som en åndelig tilhenger av Sønnen, en personifisering av den mørke siden i planetens sammenheng av Force, Mortis. Hans karakter kolliderte imidlertid med George Lucas ideer om styrken, så konseptet ble droppet fra episoden.
Star Wars-fans hadde ingen giftighet
Selv om det er stort i videospillverdenen, betyr Revans ikke-kanoniske status at ikke-spillere kanskje ikke er kjent med ham. Det gjør ham til et fristende emne uten ekte Scotsman-argumenter - noe som gir øyeblikkelig navnegjenkjenning for noen lesere mens du får hurtige Google-søk etter andre. Problemet med slike argumenter er at de setter krav til hva man kan og ikke kan ha glede av, noe som blir en unnskyldning for å ekskludere andre.
klok kaffemelk stout
Den gode nyheten er at Stjerne krigen fans på Twitter svarte til innlegget på stort sett positive måter. Flere av dem spottet stille den originale plakaten ved å feilsøke åpenbart gale figurer som Max Reebo og Ahsoka Tano som Revan, mens andre brukere kjempet inn for å uttrykke sin kjærlighet til karakteren og ønsket om å se mer av ham. Noen eldre nevnte til og med at de skulle se Et nytt håp i 1977, men hadde ingen anelse om hvem Revan er.
Stjerne krigen vil alltid være utsatt for individuell smak, og innhold som appellerer til en fan vil kanskje ikke appellere til en annen. Det er innebygd i serien, og egentlig alle andre med en betydelig fanbase. Men Stjerne krigen tilhører ikke Disney, George Lucas, Revan-entusiaster eller Baby Yoda-fans - det tilhører alle, og har alltid gjort.
