For mange av oss, Sam Raimi Edderkopp mann trilogi vil alltid være det vi bruker for å sammenligne mer moderne Edderkopp mann filmer. Disse filmene var kjempebra, men ikke alltid fordi de ble gjort bra. Det viktigste er at de var minneverdige, men det var også det Edderkopp mann filmer som kom etterpå, bare på forskjellige måter. Bare se på Utrolig Spider-Man (regissert av Marc Webb), som ga oss en verden og karakterer som bedre appellerte til yngre publikummere, fordi den ikke brukte skrekkfilmelementer, selv om det definitivt ville ha jobbet med en skurk som Lizard. Gal vitenskapsmann blir til en kaldblodig skapning? Dyret ble i utgangspunktet skrevet for skrekkfilmer.
Så har vi det Spider-Man: Homecoming (regissert av Jon Watts), som målrettet mot en enda yngre demografi. Noen roste filmen for å være den beste noensinne, delvis fordi den endelig plasserte tittelhelten i samme verden som andre elskede superhelter, og dels på grunn av talentene til filmens rollebesetning. Det er det vi fokuserer på for denne listen: rollebesetningen til hver Edderkopp mann film. Vi må! Vi har tre Peter Parkers, tre tante Mays og selvfølgelig to onkler Bens som prøver å fortelle oss noe om at makt og ansvar er stort.
24TOPHER NÅDEN SOM VENOM
På siste plass er Topher Grace som journalisten-ble-fremmed-monster, Venom. De første trailerne for Spider-Man 3 ertet Venom tungt og det fikk fansen begeistret. Det vi fikk var en mindre enn tilfredsstillende tilpasning av et klassisk medlem av Spideys rogues 'galleri. Det er for det meste feilen til regissør Sam Raimi, som innrømmet at han hatet karakteren.
Topher Grace gjorde sitt beste som Eddie Brock i Spider-Man 3 . For eksempel gikk han ikke over-the-top med å formidle frustrasjonen og sinne Brock følte overfor Peter Parker, han var bare ikke troverdig som et psykotisk fremmed monster. Han så ikke ut til å endre seg mye etter å ha fått drakten. På et tidspunkt sier han til Peter: 'Jeg liker å være dårlig ... det gjør meg glad!' Men gjør det? Hans oppførsel virket ikke så annerledes enn før. Du skulle tro at all den kraften ville gjøre noen litt mer begeistret. Venom var minneverdig fordi han var en klassisk skurk, ikke Eddie Brock som en karakter i den filmen.
2. 3JAMIE FOXX SOM ELECTRO
Electro er ikke en lett karakter å tilpasse. Uansett hvordan du gjør det, vil opprinnelseshistorien hans alltid være latterlig i noen henseende, enten det er fordi han var i en freak lynulykke eller fordi han falt i en beholder med elektriske ål, som han gjorde i Utrolig Spider-Man 2 .
Jamie Foxx ser ut til å løpe med det, og selv om det i utgangspunktet kan virke over-the-top, er Foxx i stand til å få oss til å virkelig sympatisere med Max Dillon. Hans skildring av Electro ble imidlertid raskt fra anstendig menneske til typisk superdrevet skurk til å være skurkens superdrevne sidekick, og Foxxs talent på skjermen var ikke i stand til å redde karakteren fra en eller annen måte å falme ut i bakgrunnen når vi tenker tilbake til den filmen.
22BRYCE DALLAS HVORDAN SOM GWEN STACY
Dette var den første filmatiseringen av karakteren, så det var noen forventninger, hvorav ingen ble oppfylt da Spider-Man 3 hadde premiere. Gwen Stacy i den filmen bruker et par minutter på å gå sammen med Peter Parker (hvis du til og med kan kalle det det), og forsvinner for resten av filmen etter at hun oppdager at han bare prøvde å skade MJ.
Det var ikke mye for Bryce Dallas Howard å jobbe med i den rollen, så det er ingen overraskelse at Gwen Stacy i den filmen ikke var så minneverdig. Hun er perky og overfladisk, men det handler bare om det. Howard spiller Gwen Stacy som hun ville hatt andre filmroller, noe som fungerer i en grad. Hun er ikke akkurat noens favorittkarakter i Spider-Man 3, skjønt, så det er ingen overraskelse at Bryce Dallas Howard som Gwen Stacy er sist på listen over to.
tjueenDANE DEHAAN AS HARRY OSBORN
Karakterene til Utrolig Spider-Man filmer ble skrevet for å appellere til et yngre publikum, så det er ingen overraskelse at denne tilpasningen av Harry Osborn var yngre enn det vi var vant til. Dehaan oppførte seg som det, og overraskende passet det faktisk ganske bra med handlingen og karakteren da han var vanlig gammel Harry.
Han var hensynsløs, grusom, sint og stort sett alt du forventer at en multimillionær i videregående skole skulle være hvis han ble smittet med et sinnsforvrengende serum. Det fungerte til han faktisk ble Green Goblin. Da falt alt sammen. Kanskje var det karakterdesignet eller bare fordi Dehaan ikke så ut til å vite hvordan man skulle få det til. Uansett hva det var, var Dehaans skildring av Green Goblin bare ikke troverdig; faktisk var det rett og slett tegneserieaktig. Far, det var også minneverdig, men av alle feil grunner.
dødsengler zack og ray
tjueJAMES CROMWELL SOM CAPTAIN GEORGE STACY
Vi blir introdusert for politikapteinen George Stacy i Spider-Man 3 men vi får ikke mye mer enn et par scener for å virkelig se hva karakteren hans handler om. Vi vet at han er Gwen Stacys far, men bare på grunn av det korte øyeblikket hvor Eddie Brock forteller kaptein Stacy: 'Jeg går sammen med datteren din' på et helt passende tidspunkt med en helt passende ro.
James Cromwell er utmerket nok som politikaptein, men som far til Gwen ... vel, han er ikke like god. Det er åpenbart bare en scene der han kunne vise farlig bekymring, men i det gjør ikke Cromwell det. Det er ingen spesiell følelse av haster, og han reagerer på samme måte som han ville gjort hvis hun var noen annen. George Stacy spilte en viktig rolle i Spideys liv i tegneseriene; Heldigvis fikk vi en tilpasning som ligner kildematerialet senere.
19MARISA TOMEI SOM TANT KAN
Spider-Man: Homecoming gjorde mange ting annerledes. For første gang noen gang fikk vi en middelaldrende tante May, et konsept som føltes rart for mange som kanskje har glemt at hun er Peter Parkers tante og ikke bestemoren, til tross for at hun ser ut i tegneseriene.
Marisa Tomei spilte en karakter som bare så ut til å passe fint med Peter Parker. Hvis hun reiste ham, ville han definitivt være like morsom og vittig som han er. Tomei viser riktig mengde bekymring og utmattelse når det passer, men hun virker bare ikke som Peter Parkers tante. Hun er karismatisk og streng nok, men karakteren hennes ser ut til å bli fanget et sted mellom nær venn og snappy storesøster. Derfor, i forhold til andre tante Mays, rangerer Marisa Tomei lavest.
18DYLAN BAKER SOM CURT CONNORS
Curt Connors er bare en høyskoleprofessor i sine opptredener i Sam Raimi's Edderkopp mann filmer, og det er akkurat slik Dylan Baker spiller det. Han er en omsorgsfull lærer som presser elevene sine og generelt virker som en hyggelig fyr; den typen fyr du aldri ville mistenke for en dag å bli til et skjellete, grønt reptil, som ville ha skjedd i den avlyste fjerde filmen.
Dylan Baker fremstiller Curt Connors som en av de mest jordede karakterene i den filmserien, så når det gjelder troverdighet, gjør Baker en fantastisk jobb. Det er synd at den fjerde filmen aldri skjedde - vi hadde veldig gjerne sett at han utførte Connors 'transformasjon til det monsteret; Vi er sikre på at han ville ha vært strålende hvis Baker's dramatiske track record er noen indikasjon.
17ROSEMARI HARRIS SOM TANT KAN
For noen av oss vil Rosemary Harris alltid være tante May. Selv om hun virket mer som bestemor til Peter enn tanten hans, viste hun seg å være alt tegneseriefans håpet hun skulle bli. Tante May er en av de viktigste skikkelsene i Peter Parkers liv; hun er hans moralske guide og en av få påvirkninger som holder Peter jordet som Spider-Man.
Rosemary Harris var i stand til å omfatte alle de essensielle egenskapene til tante May, i stand til å formidle en følelse av styrke og erfaring i alle scenene der hun formidler visdom. Den styrken er tydeligere i mer emosjonelle scener som den i Spider-Man 2 når Peter avslører sin del i onkel Bens død. Det er en stille raseri og følelse av svik i uttrykket hennes, som bare er strålende og legger til hennes troverdighet og minneverdighet, spesielt siden hun har ganske mange scener. De fleste av disse er selvfølgelig bare tante May som holder lange taler om helter og ekteskapsforslag.
16CLIFF ROBERTSON SOM ONKEL BEN
Onkel Ben er unektelig en av de viktigste karakterene i Spider-Man-mytene. Tross alt er det ham som gir Peter det karakterdefinerende visdomsstykket: med stor kraft kommer stort ansvar. Du trenger noen som kan spille rollen som en farslignende skikkelse med nok styrke og medfølelse til å være troverdig som den som i utgangspunktet guidet Peter Parker til å bli den mannen han er.
Cliff Robertson spiller den delen vakkert, til tross for at den bare vises i Edderkopp mann filmer i noen minutter. Han er i stand til å formidle nok indre styrke og medfølelse til å være troverdig som den typen fyr som ville prøve å snakke en mugger ut av å gjøre en feil, i stedet for å løpe bort som han gjorde i Spider-Man 3 . Han var også i stand til å trekke av den linjen i bilen og gjøre den minneverdig som et råd uten å gå over bord og få linjen gnidd i ansiktene våre.
femtenSALLY FIELD SOM TANT KAN
Tilpasningen til tante May kom vi inn Utrolig Spider-Man 2 virker mer realistisk enn de fleste. Det er flere grunner til det: for det første er hun ikke for gammel og ikke for ung som andre live-action tante Mays. Enda viktigere, hun er i stand til å vise mer bekymring og utmattelse fra Peters stadig skiftende livsstil og personlighet.
Sally Field merker av alle boksene for en troverdig skildring av tante May. Hun er i stand til å formidle klar bekymring for Peter når han kommer slått hjem; hun er opprørt over at han ikke åpner seg for henne, og all den frustrasjonen ser ut til å komme fra et ekte sted. Vi kan føle og forstå det; til og med de av oss som ikke har en nevø med en hemmelig identitet og fantastiske edderkopplignende evner. Hun er til og med i stand til å få tante Mays forhold til onkel Ben til å virke ekte og relatert, noe som ikke er noe vi har sett før. Hun er i stand til å virkelig jobbe med alt hun har gitt på skjermen, og det hjelper å skille henne fra andre skildringer av det samme viktige. Edderkopp mann karakter.
min helt akademia to helter tidslinje
14EMMA STONE SOM GVEN STACY
For å være rettferdig var Gwen Stacy en hovedperson i Utrolig Spider-Man filmer, så Emma Stone hadde mye mer å jobbe med enn forgjengeren. Denne versjonen av Gwen Stacy var smart og vittig som Parker, og Stone klarte å få det til å virke ganske ekte. Dette bidro til kjemien mellom Gwen Stacy og Peter Parker, noe som tydeligvis spilte inn i skuespillernes personlige liv, så vi er ganske sikre på at mye av det var ekte.
Stone hadde tydelig moro med karakteren, noe som bidro til de lette øyeblikkene til Utrolig Spider-Man filmer, men hun visste når og hvordan hun skulle få mer følelser og dybde til skjermen, noe som gjorde scener som Gwen Stacys død rørende og minneverdig. Den som spiller Gwen Stacy, har noen store sko å fylle.
1. 3RHYS IFANS SOM CURT-CONNORS
Ifans har noe av en fordel, idet han ser på hvordan hans rolle som hovedantagonist, Curt Connors, hadde mye mer fokus på Utrolig Spider-Man enn Dylan Baker gjorde i sine respektive filmer. Ifans utmerker seg som Curt Connors ved ikke å tilpasse seg de typiske skildringene av filmforskere som ofte er saktmodige og litt klossete. Hans skildring av Curt Connors ser ut til å ha noe mørkt i seg lenge før han noen gang blir Lizard.
Det er fornuftig med karakteren hans siden han er en forsker som jobber for Oscorp, presset til å finne en kur for en døende Norman Osborn. Ifans er da i stand til enkelt å overgå fra dedikert forsker til mutant krypdyr, og når han begynner å lete etter måter å gjøre alle til en gigantisk øgle, er den endringen ikke så skurrende - den mentale og emosjonelle ustabiliteten, ikke transmogrifikasjonen. Det er ganske skurrende.
12MARTIN SHEEN SOM ONKEL BEN
Dynamikken mellom Peter og onkelen hans i Utrolig Spider-Man skiller seg ganske mye fra det vi er vant til å se. Det er ikke et perfekt forhold der onkel Ben er en mentor som aldri mister tålmodigheten og Peter alltid lytter og aldri er uenig; det er mer realistisk. De krangler og de er uenige, mye mer enn de to karakterene gjorde i Sam Raimis film.
Martin Sheen er i stand til å få oss til å tro at onkel Ben er hans egen person, ikke bare en mentorfigur i Peter Parkers liv. Han bryr seg om kona, han bekymret seg for tante May da hun måtte gå alene hjem og han blir frustrert over Peter når han opptrer uansvarlig. Martin Sheen er i stand til å formidle alle kompleksitetene som utgjør en troverdig karakter: noen som bryr seg om Peter, en som ikke er en farfigur men prøver å være. Da han kom til sin uunngåelige slutt, måtte du felle en tåre, i det minste på innsiden.
elleveKIRSTEN DUNST SOM MARY-JANE WATSON
Når du tenker på Mary-Jane Watson, er sjansen stor for at du kommer til å tenke på Kirsten Dunst som MJ fra Sam Raimi's Edderkopp mann trilogi. Ok, kanskje det er bare fordi det har vært den eneste tilpasningen av MJ vi har hatt de siste to tiårene, men fortsatt ... du kan ikke nekte for at Dunst, i det minste for de to første filmene, gjør en god jobb med å spille den rødhårete jenta ved siden av.
som drepte sara på pilen
Hun er ikke så lykkelig som sin motstykke til tegneserier, men det er en god ting, siden det egentlig ikke ville passe godt sammen med hennes medspillers skildring av Spider-Man. Dunsts versjon av MJ er mye mer jordnær og relatert. Hun jager drømmene sine og vasser gjennom myken for å støtte den, noe som er utmattende, og hun viser det, og det er derfor hun jobber så bra i disse filmene, og hvorfor vi forankret for at hun og Peter skulle jobbe.
10THOMAS HADEN KIRKE SOM SANDMAN
Her er et eksempel på hvor bra skuespill kan sløve effekten av dårlig skriving. Til tross for at han har utrolige sandkrefter, virker ikke Flint Marko som en makt-sulten, voldelig kriminell. Han virker som om han egentlig bare er desperat etter å redde datteren sin fra sykdom og fra det ydmyke livet hun er fanget i.
Du kan se det i hans uttrykk, selv om han er midt i en kamp, viser ikke Church mye vrede, om ikke i det hele tatt. Det er bare desperasjon i øynene hans. Han vil ikke kjempe, men det gjør han fordi han har blitt støttet i et hjørne. Vi kan se ham som mer en dedikert far enn som en kriminell som unødvendig berøver minibanker, pansrede bankbiler og terroriserer New York i form av en gigantisk sandsky.
9TOBEY MAGUIRE SOM PETER PARKER
Han var den første live-action Peter Parker for mange av oss, og den dag i dag er det mange som er enige i at Tobey Maguires fremstilling fortsatt er den beste. Han var kanskje ikke så vittig eller til og med like kraftig som andre gjentakelser av karakteren, men han vokste på oss med sin ydmykhet og dedikasjon til sitt ansvar.
Den sjarmen til karakteren hans fikk oss faktisk til å like ham og ham Edderkopp mann filmer så mye at vi tilgav mange ting, slik som den gangen, fikk symbioten ham til å spankulere spenstig langs gatene i New York, og truet de gode menneskene med vanskelige dansetrinn og den forferdelige hårklippingen. Symbioten var virkelig en skapning å frykte. Vi kommer ikke til å skjule det faktum at nostalgi spiller en stor rolle i hvorfor vi elsker Maguire som Peter Parker, og derfor må vi rangere ham sist blant de andre edderkoppene, selv om vi elsker ham og han er en fantastisk skuespiller. Menn.
8JAMES FRANCO AS HARRY OSBORN
Det er vanskelig å ta James Franco så alvorlig som skuespiller, hva med den typen filmer vi ser ham i i dag. Tilbake i Edderkopp mann trilogien, skjønt, viste han noen virkelig dramatiske løfter. Harry Osborn i det gamle Edderkopp mann trilogien var forståelig nok kompleks og den kom gjennom i Francos opptreden.
Det er flott å se en Harry Osborn som kan spille rollen som en moden forretningsmann, så vel som den unge fyren som fremdeles prøver å finne veien ut av farens skygge. James Franco formidler besettelsen, raseriet og galskapen som følger med karakteren ganske troverdig, og det er det som virkelig skiller ham fra de fleste tilpasninger og skildringer av Harry, inkludert den av Dane Dehaan som virker altfor barnslig i sammenligning.
7ALFRED MOLINA SOM DOC OCK
Dok Ock inn Spider-Man 2 , hadde en opprinnelse som forble relativt tro mot tegneseriekildematerialet, og rollen, med all sin følelsesmessige tyngde, kunne ikke ha vært i bedre hender. Alfred Molina har en måte å snu Otto Octavius er en virkelig sympatisk forsker. Mer karismatisk enn Curt Connors og hyggeligere enn Norman Osborn, ble publikum tiltrukket av hans karakter, noe som gjorde hans transformasjon til Doctor Octopus så mye mer tragisk.
Det perfekte eksemplet på Molinas fantastiske skuespillerkunnskaper er den scenen der han sørger over tapet av kona og livsverket i et forlatt lager. Han innser sakte at hans sinn blir påvirket av tentaklene, og han overgir seg gradvis til dem etter et kort og fåfengt argument. Den scenen viser hva som var noe av det beste i en superheltfilm den gang.
6DENIS LEARY SOM GEORGE STACY
Denis Leary er en talentfull skuespiller. Det er tydelig å se, selv om han ikke viser så mye følelsesmessig rekkevidde i skildringen av kaptein George Stacy. Det trenger han ikke fordi det er alt i karakter. Leary er i stand til å formidle alt han trenger. I motsetning til karakteren hans forgjenger, Cromwell, fikk, Stacy i Utrolig Spider-Man er en dedikert far og i tillegg til en politimann. Han er ikke mer av den ene enn den andre.
Leary kan trekke ihjel, som han gjorde da kaptein Stacy gikk for å tilby datteren sin varm sjokolade. Han er også i stand til å holde seg selv i mer alvorlige øyeblikk, for eksempel hans dødsscene, og det virker aldri ut av karakter. Det gir karakteren dybde, og det kan vi se, selv om filmen aldri helt fokuserer på ham som karakter.
5ANDREW GARFIELD SOM PETER PARKER
Tobey Maguire manglet en viss selvtillit som Spider-Man, selv etter at karakteren hans hadde forlatt videregående. Mens Andrew Garfield spiller en mye yngre Spidey i Utrolig Spider-Man , viser han den typen selvtillit og vidd du kan forvente deg av vegg-crawler og likevel på en eller annen måte klarer å opprettholde den nerdete, vanskelige kvaliteten som gjør Peter Parker så mye mer tilgjengelig for publikum.
Du må gi Garfield kreditt for å ha trukket alt det uten å la aksenten gli, i det minste ikke på noen merkbar måte. Han bringer mye følelser til rollen, ekte kamp og selvtillit som vi aldri har sett før, absolutt ikke i Sam Raimis tilpasning. Derfor er Garfield bare litt bedre som Peter Parker enn Maguire, men fortsatt ikke den beste Spider-Man vi har hatt.
4MICHAEL KEATON SOM GUL
Dette var Michael Keatons første rolle som superskurk, og han spikret den absolutt. På en eller annen måte ser det ut til at han var i stand til å bruke sin erfaring med å spille mer heroiske karakterer for å få Adrian Toomes til å virke så mye mer enn bare din typiske hatefulle, verdensfarende superskurk. Når vi ser på hvordan karakteren ble skrevet, kunne vi tolke Gribben som bare å være noen som er sint på verden og ønsker å ødelegge den, men Keatons ytelse gjør det så mye mer enn det.
Keaton er i stand til å få oss til å virkelig forstå Gribben som en som ikke er rik og ikke er kraftig i begynnelsen, han er bare en fyr som prøver å se etter menneskene rundt seg. Hvis det er noe, er opptredenen hans så overbevisende at den slags får oss til å hate karakterer som Tony Stark litt. Rik fyr i en flygende dress, og tenker at han er over det hele ... slags får deg til å ta på deg en gribdrakt bestående av fremmed teknologi, ikke sant?
3WILLEM DAFOE SOM GRØNN GOBLIN
Kanskje en del av grunnen til at Dehaans versjon av Green Goblin ikke fungerte for oss, er fordi den første Green Goblin mange av oss så ble gjort så bra. Willem Dafoe har alt: det onde smilet, den skremmende kakelen, evnen til å snakke med sin egen refleksjon og få den refleksjonen til å virke som en helt annen person. Det er vanskelig å konkurrere med det.
Willem Dafoe vil alltid være Norman Obsorn og Green Goblin. Du kan se filmene og si at han til tider var litt over-the-top, men husk: det er også karakteren. Han fikk det til å fungere for ham og viker ikke fra å overdrive karakterens mer onde egenskaper og uttrykk. Det var faktisk derfor han var så underholdende og så fengende å se på.
lagunitas det hårete øyeeplet
toTOM HOLLAND SOM PETER PARKER
Til dags dato er den beste Peter Parker vi har sett på film ingen ringere enn Tom Holland, som nylig spilte ham i Spider-Man: Homecoming etter MCU-debut i Captain America: Civil War . I likhet med Andrew Garfield er Holland en engelskmann som legger aksent, og han gjør det overmåte bra. Det som virkelig skiller ham fra både Garfield og Maguire er at Holland er i stand til å formidle en annen type styrke.
MCU Spider-Man virker ikke kraftig utelukkende på grunn av musklens styrke, det er viljestyrken til å fortsette og møte ansvarsoppgavene. Det er noe som ikke har blitt vist i en Spider-Man før, men ikke på grunn av forsøk. Holland er bare flinkere til å spille det gjennomsnittlige barnet som er tvunget til å vokse gjennom kraften han har. Hvis det ikke er nok for deg, bør du vite at han kan gjøre en haug med disse flippene alene. Denne fyren er Edderkopp mann.
1J.K SIMMONS SOM J JONAH JAMESON
Kom igjen. Hvem trodde du ville bli nummer én? Når du tenker tilbake på Sam Raimi Edderkopp mann trilogi, er J Jonah Jameson den karakteren som skiller seg ut mest. Da du gledet deg til Utrolig Spider-Man filmer eller Spider-Man: Homecoming , du lurte sannsynligvis på om de kom til å kaste J.J eller ikke, og om den skuespilleren ville være i stand til å toppe hva J.K Simmons gjorde.
Han hadde utseendet og han hadde personligheten. Han var høylytt, tegneserieaktig, sint og perfekt som sjefredaktør for Daily Bugle. Faktisk elsket fans ham så høyt at det har vært begjæringer om at Simmons skal gjengi rollen som Jameson i MCU, noe Simmons selv har uttrykt en åpenhet for. Innrøm det. Du er litt spent på å høre det. Derfor er J.K Simmons som Jameson nummer én vår.
