Å bruke billettnummer som et barometer for å bestemme suksessen til en film kort tid etter at den ble utgitt, kan være en usikker måling. Når en film som Justice League kan tjene nesten $ 700 millioner på verdensbasis i billettkontoret, og det blir ansett som en fiasko, må du lure på hva slags kurvefilmstudioer og fans vurderer. Gjør utjevningsvarer og hjemmevideoutgivelser opp det som ikke ble oppnådd i teatret? Spiller det noen rolle?
Ærlig talt, vi vil ikke late som vi vet det. Algoritmen som filmer er skreddersydd for målgrupper og hvordan det blir bestemt hvor mye penger som brukes til å lage dem, er en uutslettelig puslespillboks som selv de mest ivrige popkulturbesatte nerdene ikke kan knekke.
molson golden beer
RELATERT: Solo: A Star Wars Story - Hvor gikk det galt?
For hver enorme milliard dollar som Avengers: Infinity War Det er minst et halvt dusin andre som vil bli store utgivere samme år som tjener en brøkdel av markedsandelen av utallige årsaker, som alle ser ut til å ha en viss gyldighet mens de også høres ut som en ren formodning. Den siste av disse antatte feilene er Solo: A Star Wars Story, som ikke utfører slik mange hadde spådd.
Flyr tilfeldig
Nå før noen feller en tåre for Kun , det gjør ikke så forferdelig som for eksempel Disney John Carter , som hadde en ganske katastrofal åpningshelg og aldri virkelig kom seg etter. (Det endte med å tjene en kultfølelse.) Kun derimot, slo over $ 100 millioner sin første helg, og mens det var en bratt andre ukes fall i billettsalget, lukkes filmen raskt over hele verden.
For å være rettferdig, vil Disney at filmen skal bli bedre. Men hvilket studio ville ikke? Ingen med sitt rette sinn ville dumpe en kvart milliard dollar i et prosjekt og håpe å bare bryte. Men ikke alle utgivelser kommer til å være det Uendelig krig det skal det heller ikke være. Hvis noe, kan dette være det perfekte øyeblikket for Disney å se på hvordan den håndterer den Stjerne krigen filmer, spesielt de frittstående oppføringene.
Captain Marvel kan løfte Thor's hammer
Sagaen er Sagaen, og Episode IX vil uten tvil tjene en milliard dollar. Selv om hele filmen bare er J.J. Abrams plukker opp George Lucas 'renseri mens Imperial March-temaet spiller i bakgrunnen i to timer, folk vil sove på fortauet for å se det åpne natten. Selv de krabbe fansen som var lei seg The Last Jedi vil være der. De sier kanskje annerledes på Reddit og på YouTube, men når forhåndssalg dukker opp, logger de motvillig inn på Fandango. Tross alt, alle som så Attack of the Clones var mer enn villig til å kjøpe billetter til Revenge of the Sith . Aldri glem det.
RELATERT: Disney Executive svarer på Solos skuffende billettsalgsdebut
På papiret høres en film som utforsker historien, en fanfavorittkarakter fra en elsket langvarig franchise som om den ville bli en øyeblikkelig hit. Imidlertid var realiseringen tydeligvis ikke, og det er dusinvis av studioledere som sikkert klør seg i hodet og lurer på hvorfor. Alle delene så ut til å være der. Disney hyret et par kule regissører (og erstattet dem med en Oscar-vinner), en stor rollebesetning, fyren som skrev Empire slår tilbake , og prosjektet var fullpakket med fanservice og tilbakering.
Men mens Disney kanskje ikke ser det slik nå, det faktum at folk gjorde ikke det slå ut i hopetall for å se eventyrene til en ung skurk i verdensrommet kan faktisk være bra for Stjerne krigen . Kun var et bevis på konseptet, på flere måter enn en.
Side 2: OK, så hva bør Disney lære av Solos 'feil'?
1 to
