Skaperen kan ha virket som en hvilken som helst annen science fiction-film hvis den ble utgitt i en annen tid, men AI-konseptet er spesielt aktuelt nå . Med en krig mellom menneskeheten og tilsynelatende useriøs kunstig intelligens, kommer filmen ut i en periode der filmskaping og samfunnet generelt vil bli sterkt påvirket av AI. Dessverre føles også dette utilsiktet forutseende premisset litt feilaktig.
Skaperen gir et ganske sympatisk blikk på AI, og går så langt som å gjøre det overlegent menneskeheten på alle måter. Implikasjonene av dette blir aldri utforsket, noe som dessverre får noen av filmens temaer til å falle flatt. Det verste av alt er imidlertid at det i hovedsak fjerner alle bekymringer om kunstig intelligens, nemlig de som involverer selve filmmediet.
mickeys maltlutprosent
Skaperen bruker kunstig intelligens for å hentyde til flere amerikansk-sentriske kriger
Før begynnelsen av Skaperen , er kunstig intelligens utviklet til sansningspunktet, og påvirker det menneskelige samfunn dramatisk og får det til å utvikle seg til en krigstilstand . AI er forbudt i land som USA, men den streifer fortsatt fritt og kontrollerer i hovedsak kontinentet «New Asia». I frykt for overtakelsen av kunstig intelligens, angriper det amerikanske militæret regelmessig New Asia for å jakte på og ødelegge den antatte skaperen av AI. Denne utenlandske aggresjonen gjør de tiltenkte allegoriene for robotene og simulantene utrolig åpenbare.
Gitt de sørøstasiatiske lokalitetene og menneskene, New Asia (i det minste den delen av det sett i Skaperen ) er Vietnam, noe som gjør den væpnede konflikten der analog med Vietnamkrigen. Sammenligninger kan også gjøres med Gulf-krigen eller krigen i Irak, med USA konstant engasjert i kamp, til tross for ønsker fra de innfødte på bakken. På toppen av disse elementene gjør den nasjonale opprinnelsen til AI det klart at Amerika er ment å bli sett på som en agitator mot et land med minoriteter. Dessverre fjerner dette ethvert potensial fra situasjonen, og gjør AI til utvilsomt uskyldige ofre.
Gareth Edwards gikk med vilje mot kornet med filmens skildring av kunstig intelligens. I å prøve å gjøre AI mer sympatisk , men resultatet er at den menneskelige siden fullstendig mangler nyanser. Anti-AI-leiren – nemlig Vesten – er laget i en utvetydig skurk, alt mens robotene senere blir sett i et feilfritt lys. Det er en narrativ vri som faktisk ikke klarer å legge til dybden den skal, spesielt siden eventuelle bekymringer rundt AI nå er innrammet i en ensidig moralistisk debatt. Dette er spesielt plagsomt gitt tiden Skaperen kom ut, med Hollywood som helhet overrasket av den virkelige fremveksten av kunstig intelligens.
Skaperens Pro-AI-melding har forferdelig timing
Gareth Edwards Skaperen har utmerkelsen av å være den første store filmen som ble lansert etter oppløsningen av 2023 Writers Guild of America Strike . Dette og det tilsvarende Screen Actors Guild-American Federation of Television Strike stilte spørsmålstegn ved kompensasjonen for Hollywoods talent, nemlig på grunn av AI som ble brukt i bransjen. En stor bekymring var at AI kunne bli brukt til å skrive manus for fremtidige produksjoner, og dermed eliminere behovet for manusforfattere og manusdoktorer. Selv med live-action skuespillere, var en annen frykt at deres likheter kan bli brukt i fremtidige prosjekter uten deres samtykke eller kompensasjon. Med utbredelsen av ChatGPT skriftlig og filmer som f.eks Blitsen ved hjelp av digitale gjenskapninger av avdøde skuespillere , disse problemene er ikke grunnløse bekymringer.
Tidspunktet for Skaperen midt i disse streikene var ikke ment fra Gareth Edwards side, og det var bare et eksempel på science fiction serendipity. Ikke desto mindre bringer utgivelsen disse problemene frem, og gjør det samme for hvordan Skaperen unnlater å yte disse konseptene rettferdighet. Som nevnt vises kunstig intelligens i et stadig mer positivt lys under Skaperen sin andre omgang. Roboter er foreslått å kunne gjøre alt bedre enn menneskeheten, inkludert fredelig oppdra barn. Med andre ord, de er en utviklet art som rett og slett er feilfri i forhold til det som kom før, med en tidligere sammenligning mellom Cro-Magnons og Homo Erectus som sementerer denne intensjonen.
På et tidspunkt bemerker en karakter at AI kom i ferd med å stjele menneskers jobber. Denne replikken er sagt i en nesten konspiratorisk tone, og det er åpenbart at den skal sees i et hånlig lys. Nok en gang gjenspeiler virkelighetens kommentarer om visse minoritetsgrupper i Vesten, og allegorien faller fra hverandre flere ganger. For det første er AI virkelig bedre enn menneskeheten på mange måter, så bekymringer for jobber og samfunnsstabilitet er mer enn velbegrunnet. På samme måte er det en virkelighet som nå oppleves av de i Hollywood, med forfattere og til og med skuespillere som er redde for hvordan de kan bli erstattet for fremtidig arbeid.
Selvfølgelig, verden av Skaperen er litt annerledes ved at de i andre land som forbyr AI, med kunstig intelligens også bare ønsker å leve i fred i New Asia. Dessverre har ikke ekte AI slike parametere, noe som får allegorien til å falle fra hverandre ytterligere. Hvert land og industri blir nå påvirket av kunstig intelligens, og det er uten å nevne innvirkningen av avansert teknologi på menneskelige relasjoner. Altså når Skaperen foreslår å ganske enkelt la AI være og akseptere dens overlegenhet, sier meldingen Skaperens eksplosivt klimaks utrolig vanskelig å svelge eller rote til. Det er uten engang å ta Hollywoods aktuelle problemer i betraktning, spesielt siden mange av fordelene med kunstig intelligens i filmen kan brukes i det virkelige liv. Det verste av alt er at tingene som gjør AI bedre enn menneskeheten i visse henseender, aldri blir vist frem.
Om noe, ville en bedre (om noe forventet) rute vært for menneskeheten å overgå kunstig intelligens når det kom til kreativitet og sosiale relasjoner. Dette kan også ha gjort sentrale AI-barnet Alphie enda viktigere, siden hun dermed ville være et mer bokstavelig halvveis mellom menneskeheten og teknologien. Å male den ene siden som helt god eller dårlig eliminerte enhver sjanse til fredelig sameksistens, samtidig som den modne historien ble overført til tegneseriemoral. Mer urovekkende ennå, det maler den nåværende AI-drevne fremtiden som noe å bare rulle over og akseptere, som lett er den dystreste delen av et dystopisk sci-fi-epos.
The Creator spiller nå på kino.
