De sier at en av nøklene til godt skuespill reagerer, men Elyes Gabels rolle på CBS Skorpion gjør det litt vanskelig.
Det er fordi et sentralt trekk hos personen som inspirerte karakteren - en genial hacker-forvandlet regjeringsentreprenør Walter O’Brien - er kjent like mye for sin manglende følelsesmessige tilkobling som han er for sin off-the-charts IQ. O'Brien innrømmer selv at han i løpet av de verdensreddende oppdragene han og teamet hans påtar seg, bare mangler evnen til å føle ting på den måten folk flest gjør.
Det etterlater Gabel, hvis studiepoeng inkluderer World War Z , Game of Thrones og den kommende Interstellar , med litt mindre å gå på når han lager sin egen versjon av Walter for det nye dramaet (det har premiere i kveld kl. 9 ET / PT). Eller, som skuespilleren forklarte til Spinoff Online, muligens litt mer.
Spinoff Online: Du tar det du lærer av den virkelige Walter O'Brien, og fra å se ham i aksjon, og oversetter det til karakteren din til noe TV-publikum vil investere i. Kan du fortelle meg om din prosess for å finne essensen til den virkelige personen og deretter gjøre den tilgjengelig for alle?
Elyes gaffel: Du må alltid starte fra som et senter for sannhet. Jeg tror at de tingene som gir mye mer frukt, er de tingene der en person - ikke lidelsen de gjør; Jeg prøver ikke å slå meg over hodet med skriptet med det - men jeg tror jo mer du finner om sårbarheten til de mørkeste [aspektene], jo mer finner du om deg selv, og du fester en slags mening til hva som helst du har levd, jo flere gravitas eller mer tyngde den har, og jo mer sannhet snakker den også til deg. Spesielt i et format som dette, hvor du skyter kontinuerlig, hvor du virkelig må finne det virkelige sentrum for vedlegget, hvordan du ser på ting som en parallell. Jeg kommer aldri til å tenke på samme måte eller samme hastighet som Walter gjør. Jeg er ikke et geni, men det hele med klokkene og fløytene i filmen er at det virkelig er det innsiden der, og vi finner en forbindelse. Det som er bra med showet er at vi sier at han er en veldig annen person. Hans ærlighet er til tider i strid med menneskeheten, men det er ikke tilfelle. Han har mye menneskelighet i det virkelige liv, og også det går over i showet. Det er den store typen neonlys på toppen av showet, og sier Denne fyren har ikke empati, ikke sant? Denne fyren har ikke muligheten til å kommunisere med mennesker normalt. Og det er et stort hinder å overvinne. Bare skriftlig vil ordene være der for å si akkurat det. Du må finne en måte å si at det er mye varme i fyren, for å finne menneskeheten i fyren også. Og det må alltid komme fra et ekte sted.
Hva er noen av de fascinerende elementene du har prøvd å fange?
Prosessen hans før han begynner å snakke er utrolig. Å kunne replikere det, å kunne tenke slik eller å begynne å stikke inn på bestemte øyeblikk - det gir en mann hodepine mye! Så jeg må gå hjem og begynne å lære linjer, og så kommer du inn igjen, men det er alltid en utfordring, noe som er hyggelig. Du føler at du virkelig har blitt trent. Det er som en god gymnastikkøvelse.
Hva har vært det vanskeligste å pakke hodet rundt?
Ikke kostymen. Jeg tror det vanskeligste å pakke hodet rundt er noen ganger med de tekniske begrunnelsene. Du har så mye som virkelig gir mening, fordi disse gutta [på Walters team] tenker på 20 forskjellige ting på samme tid, de stikker inn. De fullfører hverandres setninger. Bare en måte å sørge for at det virker flytende og ekte i stedet for å gå, Hei, så dette er ditt - Dette er min bit. Dette er din bit. De gjør alt mulig arbeid hardt for en symbiotisk, bevisst strøm. Det er som den samme verbale diaré fra samme munn.
Den virkelige Walter har sagt at han ikke har en følelsesmessig del av hjernen. Jeg forestiller meg at ved å se på ham, vil du be om å avvike. Hvordan spiller du det?
Jeg tror den linjen er å gjøre dette interessant, med den konstante strømmen av episoder og innhold, sier at når du snakker om hvem du er, projiserer du en historie om hvem du synes at du er. Og det er basert på dine erfaringer, hva som skjer der oppe, hva som har skjedd tidligere. Og det er derfor det er så viktig å virkelig kjenne fyren fra før, fordi jeg sier ting [i karakter] om hvor ærlig jeg er, hvor følelsesløs jeg er, men på bestemte tidspunkter, når traumet er der, er du lov til å føle følelsene. Du gir ikke nødvendigvis det ut i dette miljøet. Jeg kommer ikke til å begynne å gråte i dette miljøet, det betyr ikke at jeg ikke er en emosjonell person. Og jeg har et ansvar - eller Walt har et ansvar overfor mannskapet sitt, med teamet sitt, så jeg tror juvelen i det er å se på innholdet og finne hvor den beste måten du virkelig kan utnytte følelser som kommer gjennom. Og det store er det ironiske eller motstridende ved siden av sårbarheten.
