RETRO ANMELDELSE: Spider-Man: Far From Home ser Tom Holland virkelig bli MCUs Web-Slinger

Det faktum at Spider-Man: Far From Home fulgte i fotsporene til Avengers: Endgame var dårlige nyheter for alle. Tom Holland kan ha markert seg som Marvel Cinematic Universes (MCU) nettslinger, men å miste Tony Stark (Robert Downey Jr) så kort tid etter snudde multiverset ut og inn. Både skuespillere og publikum sørget over tapet av helten som nesten bygde dette filmatiske universet.

Å fylle et følelsesmessig tomrom denne massive var usannsynlig å bli oppnådd av noen, enn si et vennlig nabolag Spider-Man på vei på en europeisk ferie. Dessverre var dette fjellet tilbakevendende forfattere Chris McKenna og Erik Sommers måtte bestige, siden Spider-Man: Far From Home åpnet i kjølvannet av det noen anser for å være Marvels største prestasjon.

Kort tid etter å ha reddet jorden og mistet sin elskede farsfigur, blir Peter Parker (Holland) tvunget til å møte elementært terror i Venezia, Praha, Berlin og London. Den mystiske multiversale helten Quentin Beck aka Mysterio (Jake Gyllenhaal) hjelper ham med å redde dagen. En elsket Happy Hogan (Jon Favreau) og en grusom Nick Fury (Samuel L. Jackson) var også med på turen. Med en nært forestående gjenutgivelse i horisonten, virker det nå som et ideelt tidspunkt for å revurdere det mange anser for å være en mindre oppføring i denne MCU-trilogien.

Quentin Beck mangler ryggrad og måler knapt opp som en superskurk

Spider-Man: Far From Home klarte ikke å ta sjanser

Hver store skurk i MCU, rangert

Noen vil kanskje si at Beck er Miller-lite av MCU Villains på grunn av hans forenklede motiver, avhengighet av tilegnet Stark Industries-teknologi og følsomme tilnærming til å vinne over Peter. Men skylden ved denne anledningen kommer ned til filmens tonale ubalanse, ikke skurken selv. Spider-Man: Far From Home hadde alle muligheter til å dykke ned i et ekte mørke med Mysterio og historiens temaer, men valgte å la være.

Det var bare ett ekte eksempel på at Mysterio låste opp Spider-Mans psyke og sender ham i en endeløshet. Mysterio er en superskurk som er mest kjent for sine vridde illusjoner og tankespill, og det er synd at han bare hadde én visning av sitt karakteristiske mørke i MCU. Nedsenket i en E.D.I.T.H. utvidet virkelighet , ble Peter sendt stupende inn i en endret virkelighet som kulminerer i en forfallen Iron Man som klorer seg opp av bakken. Det var en kortvarig skrekksekvens som satt urolig sammen med resten av filmen. Det antydet også skrekk som ikke kommer i andre filmer (spesifikt Doktor Strange i galskapens multivers ) i stedet for den den faktisk var i.

viser som avatar den siste airbender

Selv om denne marerittsekvensen var fantastisk, kunne filmen ha brukt flere slike scener. På egen hånd er det skurrende, og ikke på den gode måten. Sammen med de elementære anslagene som terroriserte og ødela ulike europeiske destinasjoner, var det ingen tvil om at eventuelle feil fra Spider-Man: Far From Home satt rett med det kreative teamet i stedet for rollebesetningen eller konseptene.

Det var også en tydelig mangel på tapperhet fra forfatterne, som med vilje unngikk å gjøre Beck for truende. Beck var en karakter som hadde elementer av megalomani som sivet fra hver pore, men det ble tatt en beslutning om å vanne ham. I stedet for å virkelig vise hva som gjorde Mysterio så truende, ble filmen avsporet av Blip (universnavnet for Thanos' snap in Avengers: Infinity War ) delplott. Disse kan være effektive for å utforske konsekvensene av Thanos' galaktiske folkemord, men det undergravde også Spider-Mans mer umiddelbare skurk og frarøvet ham hans mye fortjente søkelys.

Hvis filmskaperne dempet Becks potensial, viste de i det minste mindre tilbakeholdenhet når det kom til å avsløre Avengers: Endgame's ultimate antihelt. Etter en presedens satt inn Spider-Man: Hjemkomst med Adrian Toomes (aka Vulture) vendetta mot Stark Industries og Damage Control, Spider-Man: Far From Home reiste interessante spørsmål om den avdøde store jernkledde Tony som med vilje testet lojalitetene og hengivenheten til hans beundrere over hele verden, både i MCU og i det virkelige liv.

så jeg er en edderkopp, så hva?

Tony Stark kaster en stor skygge over denne Spider-Man-oppfølgeren

Gripende sosial kommentar og sorg sitter i sentrum av Peter Parkers reise

MCU: Tony Starks 10 største feil, rangert

Som en posthum utforskning av Iron Man og Tony, gikk denne oppfølgeren ut av veien til kaste skygge på Marvels gullgutt . Dette kan være grunnen til at det føltes skuffende for noen da det først ble utgitt, siden Spider-Man: Langt hjemmefra malte et lite flatterende bilde av den elskede helten. Det gikk også videre ved å blinke tilbake til mobbetaktikken til Obadiah Stane (Jeff Bridges) i originalen Jern mann , som antyder at jakten på teknologiske fremskritt fra bedriftsenheter iboende frarøvet folk deres medmenneskelighet og medfølelse, enten de var like heroiske som Tony eller ikke. Nå kan Iron Man-drakten sees på som en bokstavelig fordypning av menneskeheten i en våpenbesatt bedriftsverden.

Denne utvidelsen av Spider-Man: Homecoming's sentrale temaer for bedriftsovervåking og økonomisk ulikhet antyder det Beck og gruppen hans var bare toppen av et større isfjell . Nærmere bestemt en som bar Tonys mørkeste hemmeligheter, lyssky bedriftsmanøvrer som hans tyveri av B.A.R.F. fra Beck, utallige misfornøyde eks-ansatte han forkastet callously, og andre ting den bevæpnede vidunderungen ikke ville at en tilbedende Peter noensinne skulle få vite.

Etter at Peter tilbrakte mesteparten av tiden sin med Tony praktisk talt tilbedt bakken som milliardæren gikk, det var overraskende å se en Marvel-film trekke tvil om Tonys skinnende arv. Ikke bare demonstrerte dette Marvels fortsatte ønske om å diskutere viktige spørsmål, men det utfordret publikum aktivt i denne sosialt bevisste oppfølgeren. Dette nivået av dekonstruksjon gjaldt også E.D.I.T.H., Tonys nyeste kunstige intelligens og dronesystem som ble ønsket til Peter etter hans død.

Omtrent som J.A.R.V.I.S. før den ble brukt til å bringe Vision til live, E.D.I.T.H. ble opprinnelig presentert som en iboende god ting. Imidlertid var det fortsatt et svært avansert stykke Big Brother-teknologi som ga brukerne sine ulovlige mengder tilsyn og overvåking. Så i hendene på en impulsiv tenåring som Peter, forvandlet det seg raskt til et taktisk våpensystem som var i stand til å drepe romantiske rivaler.

Dette øyeblikket ble spilt for latter, men det var også noen subliminal sabelrasling som viste de potensielle farene ved umiddelbar tilfredsstillelse på en generasjon som kunne få tilgang til alt via internett. Det var først når han så på Tonys veggmaleri på en bygning at en sorgrammet Peter grunnet på ansvaret som fulgte med kreftene hans, E.D.I.T.H., og Tonys arv.

Spider-Mans utvikling fortsatte selv når han bokstavelig talt var langt hjemmefra

Tom Hollands Web-Slinger reddet dagen og filmen

Utviklingen av Live-Action Spider-Man

Det viktigste vedr Spider-Man: Far From Home er at det er Spider-Man-oppfølgeren der Holland hevdet seg følelsesmessig . I kjølvannet av Avengers: Endgame, folk så etter noen til å gå inn i den nå pensjonerte (eller døde) Avengers' plass og ta ansvar. Peters første reaksjoner på dette kallet kan være misforstått og dypt feil, ettersom han tillot E.D.I.T.H. å falle i feil hender, falt for Becks løgner og skuffet sine nærmeste. Imidlertid gjorde hans fiaskoer filmens klimaks desto mer rendyrkende. Etter å ha blitt utsatt for et våkent mareritt av sin verste frykt takket være Beck, kom Peter ut av det med ståløyne og kampklar.

Spider-Man: Far From Home ser endelig Peters metaforiske og umodne treningshjul løsne. Han fant motet til å spøke Nick Fury, stoppe ungdomsangst og avsløre sitt hemmelige liv til Mary Jane (Zendaya). Som med alle avdrag i denne MCU-trilogien, Peters utvikling er avgjørende . Den romantiske komedien som involverer Happy Hogan og tante May (Marisa Tomei) var bare vinduspredning for hovedbegivenheten for Peters vekst og selvrealisering.

Oppfølgeren var på sitt sterkeste når den fokuserte på Peters personlige bekymringer, som hans hengivenhet for Mary Jane og det faktum at han i utgangspunktet var vernepliktig av Fury. Peter ble urettferdig tvunget til å legge barnslige ting til side og presset til handling av en off-world Fury («Fury» som ble sett i filmen var egentlig Talos the Skrull i forkledning). Dette avslørte en hevngjerrig side ved Fury som bare noen gang hadde blitt antydet før nå. Selv om den utspekulerte Beck spilte en stor rolle i å sette Peter gjennom den emosjonelle vrien med sine løgner og illusjoner, var Spider-Mans kamper mot Mysterio noe av en distraksjon for filmens sentrale tema.

hvor mange timer å slå pusten fra naturen

Robert Downey Jr.s grelle fravær og en overavhengighet av støttespillere kan få filmen til å føles paradoksalt nok mangelfull og overfylt noen steder, men Spider-Man: Far From Home trekker sine ambisjoner og mål av takket være Holland. Han ble født til å være MCU-nettslinger, og denne oppfølgeren støtter bare denne påstanden. Med Peter som kjemper mot sine egne emosjonelle demoner og er i konflikt med ytre press fra de som ser ham som den eneste etterfølgeren til de nå pensjonerte Avengers, Spider-Man: Far From Home virkelig var en ekte coming-of-age historie.

Til tross for noen skuffelser, leverer Spider-Man: Far From Home fortsatt

To fantastiske hovedroller og sosiale kommentarer redder denne filmen fra middelmådighet

10 Marvel-filmer som skuffet fansen

Det er ikke tvil at Spider-Man: Far From Home fikk jobben kuttet. Anklagen om at Marvel slår ned mørket kan være noe berettiget, men blant filmens tonale ubalanse er det fortsatt mye å like. Øverst på listen er Holland, som leverte nok en nyansert forestilling spekket med personlighet som Peter Parker.

Til tross for at denne filmen gir aldri Beck nok ryggrad , Gyllenhaal kom konsekvent gjennom for å motvirke disse manglene. Skuespilleren demonstrerte en kommando av skurken som tillot ham å gå dypere enn krokodilletårer og ta inn noen ekte følelser. Dette var mest merkbart da Beck trøstet Peter da han sørget over bortgangen til sin mentor, venn og surrogatfarsfigur.

Selv om Beck sjelden følte seg fullstendig utformet og selv om motivene hans knapt utfordret forventningene, gjorde Gyllenhaal likevel inntrykk. Han gjorde alt for å utnytte sin filmstjernepersonlighet og virkelig utnytte kostymedesignet hans. Disse gjorde Beck til mer enn bare en misfornøyd eks-ansatt med vrangforestillinger om storhet. Dessverre kan Gyllenhaal bare gjøre så mye. Mysterio og hans andre eks-Stark Industries-ansatte, med sin kollektive øks å slipe, kommer aldri i nærheten av å matche Michael Keatons prestasjoner som Vulture når det kom til makt, tilstedeværelse og ren patos.

Heldigvis, Spider-Man: Far From Home ble reddet av noen tydelige sosiale og kulturelle kommentarer som på en smart måte utforsket kjendisdyrkelse og farene ved teknologisk innovasjon, gir den en diskré kant. Gjennom integreringen av E.D.I.T.H. og Mysterios siste gambit, tok denne MCU-oppfølgeren opp spørsmålet om informasjonsoverbelastning og manipulasjon i sosiale mediers tidsalder, og reddet denne Marvel-filmen fra middelmådighet.

Spider-Man: Far From Home er nå tilgjengelig for å se og eie fysisk og digitalt. Filmen kommer tilbake på kino fra og med 27. mai 2024 for en begrenset periode.

Spider-Man: Far From Home

• Tom Holland utmerker seg når Spider-Man fortsetter å utvikle seg
• Marvel fortsetter å utforske sosiale problemer på en smart måte
• Tony Stark er fortsatt en sterk tilstedeværelse i Far from Home

• Quentin Beck føler seg aldri truende nok og mangler ryggrad