For 60 år siden ble verden behandlet til de mørkeste dypene i Alfred Hitchcocks sinn, med en av de tidligste oppføringene i slasher-sjangeren, Psykopat . Det noen ikke vet om skrekkklassikeren er at skurken, Norman Bates, er løst inspirert av den virkelige livsdraperen Ed Gein. Tilsvarende den mest ikoniske skurken i den klassiske skrekkfilmen Texas motorsag massakre , Leatherface, er også påvirket av Gein. Til tross for at de er kuttet av samme tøy, er Bates og Leatherface veldig forskjellige i deres tankesett, strategi og oppførsel, og det er sterke forskjeller så vel som likheter i deres respektive filmer.
Ed Gein var et virkelig liv morder og gravraner som skapte møbler og husholdningsartikler av døde kropper, og han skapte masker og drakter av huden å ha på seg hjemme. Leatherfaces hjem har også møbler laget av bein, inkludert en lampeskjerm laget av et menneskelig ansikt. Denne sykelige fascinasjonen med døden blir også portrettert i Psycho via Bates og hans taksidermihobby. Handlingene til begge fiktive karakterene etterligner Geins fascinasjon med døden, men personlighetene til disse filmmonstrene er veldig forskjellige.
sierra nevada kaktus
Leatherface er ekstremt animalistisk, men Bates virker nesten for høflig og veloppdragen ved første øyekast. Leatherface er en drapsmaskin som slakter mennesker for å mate til sin kannibalistiske familie, men han tenker ikke mye på og handler på instinkt og frykt, takket være mange års misbruk fra familien. Bates er derimot en mann som ble psykisk mishandlet av moren det meste av livet, og på grunn av det traumet har han blitt en psykopat. Ed Gein hadde, i likhet med disse fiktive karakterene, ekstreme familieproblemer og ble et monster med en uanstendig ignorering av livet og menneskekroppen.
Ikke bare er de to karakterene basert på Gein forskjellige, men filmene de spiller i er også. Psykopat spiller ut som et spennende drama om noen stjålne penger de første 45 minuttene; det er til den beryktede dusjscenen kommer på, og bytter film for alltid. Motorsagen i Texas Massak r er er sotete og upolert, en helt annen type film som føles mer som grindhouse-kino enn en psykologisk thriller.
I Psykopat , følger seerne Marion Crane mens hun underslår arbeidsstedet og går på lam. Dessverre for henne er stedet hun velger å gjemme seg, Bates Motel, drevet av psykopaten Norman Bates. I mellomtiden, i Texas motorsag massakre , noen unge voksne får bilen ødelagt, og mens de søker etter hjelp, blir de bytte til Leatherface og hans morderiske familie. I begge filmene følger publikum karakterer som lever sine egne liv som faller tilfeldig i ondskapens klør.
sam adams ne ipa
En annen likhet med begge filmene er at disse fiktive morderne, som Gein, er motivert av familien. I Psykopat , alt Bates gjør er påvirket av moren sin, omtrent som Gein. Hvis Bates ikke hører på henne, vil det få konsekvenser. Ting tar en sving når det blir avslørt at Bates drepte moren sin ti år tidligere og har begått drap som henne. Leatherface dreper også for familien sin, men familien lever og har det bra. De er kannibaler som myrder for å spise, så vel som for moro skyld, og han gjør det meste av det skitne arbeidet på deres vegne.
I tillegg til at begge filmdrapere har forskjellige, men giftige forhold til familiene sine, som driver dem til drap, har ikke Bates en levende familie. Han er en ensom, mer som Gein selv. Leatherface derimot bor sammen med en familie, og de lever med en us vs. verdens tankegang.
Selv om drapene begått av både Leatherface og Bates er basert på Geins grusomheter, skiller filmene seg sterkt når det gjelder karakterer og dødsfall. Mens Gein forfulgte sine ofre, kom Bates ofre til ham under forestillingen om at de skulle til et trygt, normalt motell. Leatherface forfølger også sjelden byttet hans, siden et flertall av ofrene hans snubler over og kommer inn i hjemmet av egen vilje. Likevel, uansett hvor mange subtile forskjeller det er mellom de to drapsmennene inspirert av et monster fra det virkelige liv, klarer likhetene å overskygge dem.
