Percy Jackson og olympierne var en elsket fantasy-serie som remixte gammel gresk mytologi med en moderne setting, og den sto sammen med slike som Dødslekene og Harry Potter som et kjennetegn for litteratur for unge voksne. Imidlertid, i motsetning til de bøkene, som så deres kulturelle innvirkning utvide seg gjennom filmtilpasningene sine, Percy Jackson, en serie med fem bøker med flere spin-offs, hadde bare to filmer, som begge ble spottet av romanens fans.
Med en ny tilpasning som er utviklet som en serie for Disney +, er det en god tid å reflektere over filmene og finne ut hva som ikke fungerte, og hvorfor fansen og forfatteren, Rick Riordan , ikke se tilbake på dem kjærlig.
Lyntyven
Lyntyven er den første boka i Percy Jackson og olympierne serie, og den har en ganske enkel plotstruktur. Percy er en halvgud, et halvgud / halvdødelig barn av Poseidon. Han er beskyldt for å ha stjålet Zeus 'lyn, og setter seg for å hente den fra Hades for å fjerne navnet hans. Filmen klarer å få alle disse brede strøkene til rette, men den ødelegger nesten alle detaljene som får historien til å fungere.
For det første endres det første oppsettet av den heroiske oppdraget. I boka handler selve søken om å prøve å komme seg fra Camp Half-Blood, et New York-basert tilflukt for halvguder, til inngangen til Underworld, som ligger i Los Angeles. Det er mange hendelser som resulterer i monsterangrep, men målet er alltid å fortsette vestover. Filmen endrer dette og gjør oppdraget med å skaffe seg tre perler, som Percy og hans følgesvenner kan bruke for å flykte til underverdenen. Dette gjør at filmstrukturen føles kunstig og altfor konstruert, i motsetning til den naturlige, vandrende tonen i boken.
Det andre skarpe problemet er filmens håndtering av Luke, en sønn av Hermes, og som hjelper Percy når han først kommer til Camp Half-Blood. Luke blir senere funnet ut å være den virkelige 'Lightning Thief', etter å ha stjålet bolten og innrammet Percy. Han avslører dette på slutten av boka, forgiftet Percy og nesten drept ham. I filmen avslører Luke dette tidligere mens Percy prøver å returnere bolten til Olympus, noe som førte til en kamp som Percy vinner. Dette setter en annen tone for parets interaksjoner i senere filmer og gjør Luke til en mindre truende antagonist, som det ses i Monstershavet.
Monstershavet
Hovedtyngden av Monstershavet er greit; men denne gangen endrer de detaljer i individuelle scener i stedet for historiens struktur. Det betyr ikke at det er en vellykket tilpasning, spesielt når det gjelder klimaks.
Historien om Monstershavet er av Percys søken etter Golden Fleece, en gjenstand med helbredende egenskaper. Luke vil ha fleece for å helbrede Kronos, faren til alle guder. I bøkene dukker ikke Kronos, den klimatiske endelige sjefen i serien, opp før den fjerde tittelen.
Filmtilpasningen derimot har ham til å dukke opp på høydepunktet av denne filmen. Ikke bare dukker han opp, men Percy beseirer ham også. Selv om han kan være en gjentatt skurk som blir beseiret flere ganger, Percy Jackson er en serie der profeti er et tema som går igjen. Et barn av de 'store tre' (Poseidon, Zeus, Hades) er forutsagt å beseire Kronos, noe som betyr at når han er beseiret, blir profetien oppfylt. Ikke bare gjør det Monstershavet begå den samme synden som forgjengeren, beseire en skurk på forhånd og undergrave dem som en trussel, ødelegger det også et av de sentrale temaene i serien.
Hvordan få det riktig
Feilene gjort av tidligere tilpasninger av Percy Jackson del en vanlig feil; de er kortsiktige. Å legge til perlene kan høres ut som det gir mer struktur, men det resulterer i at filmen blir kunstig. Å gjøre konfrontasjoner med de viktigste skurkene i serien for tidlig resulterer i mer filmatiske kamper, men det svekker serien som helhet. Disney + må ta en helhetlig tilnærming når de planlegger å tilpasse dem. Det betyr ikke at de ikke kan gjøre endringer i bøkene, men det betyr at de må sørge for at disse endringene ikke skader fremtidige historier.
Oddsen for at de oppnår dette er ganske god med at Riordan sier at han vil være involvert 'personlig i alle aspekter av showet', som står i sterk kontrast til de tidligere filmene. I tillegg gir TV som medium seg til en serie som dette med flere episoder og årstider som kan strukturere showet etter kapitlene og bøkene i serien. Selv om ikke noe av dette garanterer at showet blir bra, virker det sannsynlig at det ikke vil gjøre de samme feilene som filmene gjorde.
