ADVARSEL: Følgende inneholder spoilere for Aldri la meg gå og sesong 1 av The Promised Neverland.
Et barnehjem i en vakker landeiendom. Barna der blir oppdratt lykkelig, men i sannhet venter ingenting på dem i omverdenen, foruten en viss død. Snart vil kroppene deres bli omgjort til drivstoff for maktene som styrer denne verden. Hvis du fant ut at dette var din skjebne, hva ville du gjort? Vil du kjempe mot det - eller gjøre mesteparten av tiden du hadde igjen?
Dette er hovedforskjellen mellom populær manga og anime, Det lovede Aldri land, skrevet av Kaiu Shirai og illustrert av Posuka Demizu, og den prisbelønte romanen, Aldri la meg gå, av Kazuo Ishiguro. Begge har idylliske barnehjem som skjuler forferdelige sannheter: den ene eksisterer for å skape mat for demoner, mens den andre eksisterer for å gi høstede kloneorganer til velstående beskyttere.
Innstillingene og innsatsene er veldig like, men holdningene og evnene til karakterene i deres verdener er veldig forskjellige. En stor del av dette er tone, som The Promised Neverland er mer av en eventyrhistorie mens Aldri la meg gå er mye mer en meditasjon om dødelighet og skjebne. Likevel er likhetene verdt å merke seg, og forskjellene er verdt å gå over.
Never Let Me Go vs. The Promised Neverlands Characters
Hvis vi tar en rask titt på de sentrale tegnene i The Promised Neverland og Aldri la meg gå , kan vi se den avvikende tilnærmingen til begge kildematerialene.
Aldri la meg gå har tre hovedpersoner - synspunktkarakteren Kathy, og vennene hennes Tommy og Ruth. Det første og viktigste faktum om disse tre er at de er helt gjennomsnittlige mennesker. Ingen av dem er eksepsjonelt intelligente eller spesielle på noen måte, og absolutt ikke nærmer seg glansen til barna til The Promised Neverland. Dette vil si at de er realistiske skildringer av tenåringer / unge voksne. Kathy kan være altfor kritisk, Tommy har et forferdelig temperament og Ruth er besatt av sine jevnaldrende aksept. De er mye mer fanget i detaljene i deres sosiale liv enn de er i større problemer.
rød stripesmak
I mellomtiden, The Promised Neverland's hovedpersonene - Emma, Ray og Norman - er alle utrolig intelligente individer. Etter å ha forstått situasjonen, blir Emma og Norman raskt tvunget til å spille katt og mus med sin 'mor' for ikke å bli drept umiddelbart. Dette innebærer nøye planlegging, dobbeltkryssing, intuisjon, og alt mot noen med mye mer livserfaring og mye mer kraft. I tillegg, da Ray fant ut om barns alvorlige situasjon i en veldig ung alder, har han spilt dobbeltagent i mange år. Dette innebærer ikke bare den venners intellektuelle evne, men også umåtelig kraftig, følelsesmessig selvkontroll.
Aldri la meg gå har sentrale karakterer som er veldig vanlige; The Promised Neverland har sentrale karakterer som er ekstraordinære. Men det er en annen hovedforskjell mellom verkene, en som snakker veldig kraftig til deres respektive temaer.
Indoktrinering og fatalisme i Never Let Me Go & The Promised Neverland
I The Promised Neverland , når karakterene lærer skjebnen sin - at de skal bli spist av demoner - gjør de alt i deres makt for ikke bare å flykte, men finne en vei ut for hvert barn i barnehjemmet, uansett hvor ung og taktisk det er ' ubrukelig 'de er. Noen av karakterene er mer pragmatiske - Ray er den mest åpenbare, da han var villig til å se medlemmer av hans adopterte familie gå til deres død, og visste at hvis han prøvde å redde enda en av dem uten rikelig informasjon, ville de alle dø. Emma fungerer som det moralske kompasset og nekter å inngå kompromiss med selv en av hennes familie for å redde resten. Fortsatt, på slutten av sesong 1, fungerer planen, og de klarer å komme seg unna.
I Aldri la meg gå karakterene er dømt til en lignende skjebne. De er kloner av velstående beskyttere og vil få organene høstet gradvis. Organene vil gå inn i de opprinnelige beskyttere som etterlater klonene for gradvis å sike og dø. Så hva gjør Kathy, Tommy og Ruth når de får vite om denne skjebnen? Prøver de å unnslippe? Er de pragmatiske som Ray, eller optimistiske som Emma?
... Vel, heller ikke. Vridningen av Aldri la meg gå er at barna blir oppdratt med viten om skjebnen, og blir indoktrinert til det punktet at de ikke en gang tenker å motstå. Gjennom hele historien fungerer Kathy som fortelleren som ser tilbake på sine yngre dager, og det er på ingen tid noen virkelig snakk om flukt eller motstand. Faktisk ligger det eneste forsøket på å unnslippe skjebnen i et rykte om at hvis klonene kan bevise at de virkelig har det forelsket seg , da vil de bli vist barmhjertighet. Etter hvert som tiden går, blir de tvunget til å konfrontere det faktum at dette bare er et rykte, i en spesielt hjerteskjærende sekvens som vi ikke vil ødelegge her.
Kathy, Tommy og Ruth tilbringer mesteparten av sine korte liv og ignorerer den forferdelige skjebnen som venter på dem. De synes det er lettere å fokusere på sine egne personlige liv og karriere i stedet for å møte redselen av deres forestående dødsfall. Det er vanskelig å understreke hvor fatalistiske de er, men det er interessant å merke seg at de aldri virkelig klandrer samfunnet eller menneskene som betalte for å få dem til å lage i utgangspunktet og snart vil høste kroppene sine. Det er boret i hodet på dem fra første dag at dette bare er slik ting er. Det er ikke rom i deres sinn for alternative alternativer.
Til slutt vil ingen tvile på at Emma, Norman og Rays situasjon er veldig dyster. Likevel er det noe håp i deres verden - de har sin kjærlighet til hverandre, deres intellekt og sin kunnskap om fiendenes demoniske natur. Aldri la meg gå viser oss en verden uten håp, der vanlige mennesker ikke blir satt under kniven av demoner, men av andre mennesker. Det kan ikke være noen flukt når tankene dine ikke en gang kan tenke på det i utgangspunktet, og ekte kjærlighet kommer deg ikke noe sted. Alt du kan gjøre er å godta skjebnen din - og få mest mulig ut av den lille tiden du har.
