I nesten 35 år har filmpublikum blitt begeistret over krumspringene til Los Angeles Police Department Detectives Roger Murtaugh og Martin Riggs i den populære Dødelig våpen filmserie. Med Mel Gibson og Danny Glover i hovedrollene, med alle de fire filmoppgavene styrt av den anerkjente filmskaper Richard Donner, følger filmene en sørgende Riggs mens han er sammenkoblet med veterandetektiv Murtaugh for å holde City of Angels trygg fra voldelig kriminalitet. I tillegg til fire filmer, med en planlagt femte del tilbake i utvikling, ble franchisen tilpasset TV og løp for tre sesonger på Fox.
Her er den definitive rangeringen av de fire første filmene i den ikoniske kompisen-franchisen, med gjennomsnittlig score fra profesjonelle kritikere mellom vurderingsaggregatene Rotten Tomatoes og Metacritic, fra lavest scorende til høyeste.
Dødelig våpen 4 - 45.5
Lavest rangert Dødelig våpen filmen er 1998-tallet Dødelig våpen 4 , med Gibson, Glover og tilbakevendende medskuespillere Rene Russo og Joe Pesci, sammen med Jet Li og Chris Rock. Den siste Dødelig våpen de siste 23 årene har Riggs og Murtaugh møtt realitetene av å bli eldre på jobben og endringer i deres respektive familieliv når triadene flytter til Los Angeles med en forfalskning og menneskehandel.
Mens kritikere berømmet Gibson og Glovers fortsatte kjemi på skjermen og tilsetningen av Li for å skyve handlingen i filmen til et annet nivå, fant anmelderne franchiseformelen som synlig foreldet. Som den fjerde filmen i serien følte kritikerne at innsatsen var relativt lav for karakterene, noe som fikk dem til å bare gå gjennom bevegelsene. Filmpublikum så ut til å være enige, og selv om filmen var en kommersiell suksess, postet den også de laveste verdensomspennende billettkontorene på 285,4 millioner dollar.
Dødelig våpen 3 - 50
Den mest tjenende filmen i serien er 1992-tallet Dødelig våpen 3 , tjener $ 321,7 millioner på det verdensomspennende billettkontoret. Kritikerne var imidlertid mindre imponert, noe som antydet at oppfølgeren ble bleket i forhold til de to nærmeste forgjengerne. Filmen fikk Murtaugh og Riggs sammen med en intern etterforsker for å møte en skitten politimann som smuglet panserhullende runder til Los Angeles 'kriminelle underjordiske, og satte byen i kaos.
Ved sin tredje avdeling mottok filmserien kritikk for å være oppblåst og overbærende, selv om de fleste av rollebesetningens forestillinger ble hyllet som dets dødballer. Kritikere var imidlertid delte på Pescis retur da Leo Getz følte at karakteren brakte uønsket komisk lettelse og i stor grad var overflødig med filmens samlede historie.
Dødelig våpen - 74
Filmen som startet det hele, 1987-tallet Dødelig våpen brakte Gibson stateide for sin første store amerikanske rolle etter å ha spilt i en trilogi om vellykket Mad Max filmer. Roger Murtaugh møter sin nye partner Martin Riggs før han fikk vite at Riggs nylig mistet kona i en tragisk ulykke. Når de to partnerne lærer å stole på hverandre og Riggs lærer hvordan de skal leve igjen, blir en uhyggelig narkotisk ring stadig mer voldsom, med et kroppstall som stiger jevnt og trutt i Angels City.
Kritikere roste Dødelig våpen i å ikke bare gjenopplive den allerede brukte kompis-sjangeren, men også omdefinere moderne actionfilmer. Gibson og Glover ble kastet inn i den offentlige bevisstheten mens manusforfatter og skaper Shane Black lanserte sin filmskaperkarriere, og til slutt fortsatte å bli en anerkjent regissør selv.
Dødelig våpen 2 - 76
Bare å klippe ut den originale filmen når det gjelder kritisk ros, er 1989s direkte oppfølger Dødelig våpen 2 , som markerer Blacks siste engasjement med filmserien. Nå, faste venner og partnere, møter Murtaugh og Riggs et ondskapsfullt syndikat av sørafrikanske narkotikasmuglere beskyttet av diplomatisk immunitet mens Riggs oppdager sjokkerende hemmeligheter om sin egen tidligere tragedie.
Perfekt tempo og med enda mer eksplosive action-sekvenser enn forgjengeren, Dødelig våpen 2 ble hyllet for å øke sin forventning mens den dypet karakterutviklingen for Murtaugh og Riggs. Publikum var enige, med Dødelig våpen 2 overgått sin forgjenger med betydelig margin, og tjente 227,9 millioner dollar på det verdensomspennende billettkontoret.
