Kan Ahsoka og The Mandalorian fikse Star Wars-oppfølgernes største feil?

Hvilken Film Å Se?
 
DAGENS CBR-VIDEO RULL FOR Å FORTSETTE MED INNHOLD

Stjerne krigen fans har mange sterke følelser om oppfølgertrilogien av filmer som begynner med Star Wars: The Force Awakens og slutter med Star Wars: The Rise of Skywalker . Det er ingen redegjørelse for forventninger til den større sagaen og publikums personlige hengivenhet til sine forgjengere. Likevel er det elementer i fortellingen som føles oversett i stedet for bare dinglende tråder som venter på å bli trukket i en fremtidig historie. Kanskje den mest åpenbare feilen gjort av Stjerne krigen oppfølgertrilogien var mangelen på fokus på politikk. J.J. Abrams og Rian Johnson holdt fokuset i historiene sine strengt på karakterene ved å plassere dem i en kjent kamp. Den politiske konflikten er faktisk den samme som den var i George Lucas' første trilogi.



bass pale ale anmeldelser

Men mens han introduserte galaksen langt, langt borte, tillot skaperens privilegium grunnleggende antiautoritærisme. Det største ansvaret for Stjerne krigen historiefortellere som følger ham, kombinerer den filosofiske allegorien om kraften med en relevant politisk allegori i den virkelige verden. Ingen liten oppgave. Nylig forfremmet Chief Creative Officer Dave Filoni oppnådd den narrative alkymien med Star Wars-opprørere under produksjonen av tredjebølgefilmene. Selvfølgelig hadde han alt fra syv til 11 timer på å fortelle historien sin. Ved å insistere på at oppfølgerfilmene skulle være en trilogi, hadde ikke filmene nok plass til å effektivt etablere den nye politiske status quo. Heldigvis, serier som Ahsoka og Mandalorianeren kan rette den 'feilen' på veien Star Wars: The Clone Wars brakte lag med undertekst til Lucas sine prequel-filmer.



Star Wars-oppfølgertrilogien holdt den politiske konflikten for enkel

  Dave Filoni Star Wars I slekt
Hvorfor Dave Filonis Star Wars-kampanje er bra for hele galaksen
Uavhengig av hva slags Star Wars-fan noen måtte være, er Dave Filonis forfremmelse til Chief Creative Officer for Lucasfilm gode nyheter for fremtiden.

Beslutningen om å holde kampen mellom motstanden og den første orden like deler vagt og personlig kom med en betydelig ulempe. Det forsterker kritikken om at oppfølgertrilogien er en tom regummering av originaltrilogien. Det er en verdifull og rørende generasjonshistorie der inne, nærmere bestemt hvordan hver forrige generasjon til slutt svikter den neste. Det politiske argumentet fra oppfølgertrilogien er faktisk relevant. En ny autoritær styrke reiser seg alltid, og dens despotiske leder kan virke annerledes enn den forrige, men det er han ikke.

I de originale filmene ble keiseren preget av sitt imperium. Supreme Leader Snokes karakterisering kom i forhold til sine underordnede. Den første ordens innflytelse på galaksen i stort ble for det meste vag. De var sterkt til stede på Kijimi, men ingen steder å finne på Canto Bight. Tilsynelatende overlevde Maz Kanatas slott den galaktiske borgerkrigen, men den første orden var frekk nok til å angripe den. De ødela hele setet til den nye republikken, men bare for å lette en situasjon der de sentrale heltene var mer alene enn noen gang før.

På denne måten er oppfølgertrilogien mer som prequels fordi den skildrer et regjeringsskifte. Order 66 skjer i andre akt av den første filmen, men i dette tilfellet har publikum ingen sans for hva den nye republikken var . Karakterene holdt seg til utkanten av deres innflytelse. De autoritære kommer tilbake, som de alltid gjør, men selvtilfredsheten til Den nye republikk ble overlatt til åpningskrypet. Fans leter etter Disney+-serien for å gi ledetråder om Palpatines kloningsoperasjon, men alle de viktige tingene skjer i den nye republikken.



Politikk skadet oppfølgertrilogien, men ikke slik fansen tenker

  A Last Jedi still av Finn og Rose som står overfor hverandre mens de er i Canto Bight kasinoet   Kylo Ren med lyssabelen og Ben Solo I slekt
Ben Solo fortjener mer utforskning - men gjenopplivning er ikke svaret
Ben Solo kan være en av de mest elskede karakterene i oppfølgertrilogien, men å gjenopplive ham ville angre karakterbuen som ble satt ut for ham.

I 2023 ga Disneys administrerende direktør Bob Iger skylden på historier med moral for Disneys nylige økonomiske problemer. På tross av tretthet i billettkontoret er sannsynligvis økonomisk drevet , sa han at filmer bør «underholde først» og at de «ikke handler om budskap», på et toppmøte, ifølge CNBC . Hvis noe, den Stjerne krigen oppfølgere hadde for få meldinger av den typen som danner grunnlaget for de to foregående trilogiene. Den større konflikten ble etterlatt så abstrakt at det klimatiske «Folkets flåte»-øyeblikk kunne føles forvirrende eller for praktisk. Ennå, Ahsoka fortalte nettopp en historie som hjelper til med å kontekstualisere hva som kan ha foregått utenfor skjermen under oppfølgertiden.

Mens Ahsoka Tano og Sabine Wren dro til nye galakser, Hera Syndulla var tilbake i New Republic advarsel om en økende autoritær trussel. Lederne som hadde kontroll over styrkene hennes var nølende og avvisende til advarslene hennes. De så de gjenværende styrkene som hadde kontroll over keiserlig materiel som en uensartet samling av 'krigsherrer'. Utover det virket de ikke så opptatt av å frigjøre menneskene som led under deres styre. Publikum visste at disse keiserlige restene var gnisten som tente ilden som blåste bort Hosnian-systemet.

Mandalorianeren har etablert hvordan den nye republikkens tilstedeværelse føles i verdener fri for imperialistisk kontroll. Kaptein Carson Teva, en av Heras piloter , ble introdusert som en New Republic-trafikkpoliti som kranglet Din Djarin da han prøvde å komme seg videre. Da det var på tide å kjempe mot den keiserlige rest, fantes ingensteds de nye republikkene. Skjønt, til Tevas ære, gjenkjente han at Din avdekket noe. Men hans overordnede, muligens inkludert Hera, hørte ikke på ham.



Hvordan Ahsoka og The Mandalorian kan gi oppfølgernes politiske kontekst

  Mandalorianen viser pistolen sin mens Bo-Katan står i forgrunnen I slekt
The Mandalorian Star sier at arbeidet med sesong 4 «blir oppspent»
Skuespilleren har ertet utviklingen av den nye sesongen av The Mandalorian på Disney+.

Annen Stjerne krigen historier har fordypet seg i feilene til den nye republikken. Romanen Etterspill av Chuck Wendig, og dens to oppfølgere, dykker dypt inn i den umiddelbare politiske situasjonen til den nye republikken. Til tross for å være en opprørets helt, Han Solo blir tvunget til å gå med Chewbacca for å frigjøre Kashyyyk. Den nye republikken kan ikke hjelpe på grunn av den vanskelige politiske situasjonen og fordi krigen teknisk sett ikke var over før slaget ved Jakku. På samme måte, Star Wars: Motstand fastslår videre den nye republikkens manglende evne til å stå i forsvar for mennesker i trøbbel.

Den bestemte tidslinjen for de viktigste utviklingene i Mandalorianeren og Ahsoka finner sted ni år etter keiserens død. Dette er en flott tid for denne historien og trusselen lagt ut av arving til imperiet, Thrawn . Den nye republikken er veletablert, men ting er fortsatt svakt. Siden regjeringen fortsatt går for alvor to tiår senere under Kraften våkner , Thrawn er skjebnebestemt til å miste den gambiten han planlegger med Nightsisters. Hvordan han taper vil sikkert være underholdende å se. Hvorfor han taper? Det er den virkelige historien.

Heras bønner til New Republic-lederne om å ta Ahsokas advarsler om Thrawn på alvor, slutter med en morsom original trilogi cameo . C3PO kommer med en melding fra senator Leia Organa som overliste Senator Hirono for å rettferdiggjøre Heras redningsaksjon i etterkant. Hun har fortsatt nok politisk kapital til å spille. Mon Mothmas beskyldning tyder imidlertid på at hun heller ikke tar trusselen på alvor. Vil den nye republikken reise seg for å møte trusselen og lykkes, eller vil den bare overleve fordi dens største helter ikke lyttet til lederne?

The Mandalorian tilbyr et unikt perspektiv på republikken

  Din Djarin møter Greef Karga i The Mandalorian   Ahsoka og Anakin-konfrontasjon I slekt
Ahsokas store kameo var flott - men det kan starte en risikabel trend
Ahsoka brukte World Between Worlds for å bringe tilbake en fan-favorittkarakter, men det narrative verktøyet kan ikke overbrukes i fremtidige utflukter.

Din Djarin er en enkel mann prøver å komme seg gjennom universet, noe som betyr at han er en dusørjeger. Når han ikke er på oppdrag for å gjenvinne sønnen eller hjemmeplaneten, unngår han vanligvis den nye republikken. Han er på vennlig nok fot med Carson Teva og andre New Republic-tilknyttede selskaper, spesielt når målene hans er Imperial Remnants. Likevel, når målene hans bare er en blå romvesen, representerer den nye republikken en irritasjon eller, i verste fall, en annen fiende. Dins troskap er til individuelle mennesker eller til hans eget folk: Mandalorians.

Ahsoka Tano eller noen Jedi vil aldri være langt fra statens anliggender, men i oppfølgertiden kontrollerer ikke staten dem eksplisitt. Jediene er frie agenter, akkurat som Din Djarin og Mandalorians. Din og Grogu kan dukke opp når New Republic Avengers slår seg sammen, men Mandalorianeren kan gi publikum et syn på gatenivå av det gode og det dårlige til galaksens nåværende voktere. Canon dikterer at de ikke kan få det riktig. Selv om New Republic dukker opp for å kjempe mot Thrawn , de kommer nok ikke til å dukke opp for «bare mennesker».

Politikken til Andor er uten tvil mindre vanskelig enn politikken i oppfølgertiden. Imperiet består av autoritære og å stoppe dem er en moralsk plikt. Den nye republikken er imidlertid ment å være den 'gode' regjeringen. Det er tross alt ikke Den høye republikk, selv om de også kanonisk er dømt til å mislykkes. Historien om Den nye republikk vil bli fortalt i Mandalorianeren , Ahsoka og sannsynligvis Skjelettmannskap . Å finne den rette balansen mellom rett og galt i hvordan den oppfører seg vil være Stjerne krigen historiefortellernes største utfordring.

  star-wars-vertikal
Stjerne krigen

Laget av George Lucas, startet Star Wars i 1977 med den da-eponyme filmen som senere skulle få tittelen Episode IV: A New Hope. Den originale Star Wars-trilogien sentrerte seg om Luke Skywalker, Han Solo og prinsesse Leia Organa, som bidro til å lede Rebel Alliance til seier over det tyranniske Galactic Empire. Dette imperiet ble overvåket av Darth Sidious/keiser Palpatine, som ble hjulpet av den kybernetiske trusselen kjent som Darth Vader. I 1999 kom Lucas tilbake til Star Wars med en prequel-trilogi som utforsket hvordan Lukes far Anakin Skywalker ble en Jedi og til slutt bukket under for den mørke siden av kraften.

Laget av
George Lucas
Første film
Star Wars: Episode IV - Et nytt håp
Siste film
Star Wars: Episode XI - The Rise of Skywalker
Første TV-program
Star Wars: The Mandalorian
Siste TV-program
Ahsoka
Tegn)
Luke Skywalker, Han Solo , Prinsesse Leia Organa , Din Djarin , Yoda , grog , Darth Vader , keiser Palpatine , Rey Skywalker


Redaksjonens


Arven fra Willow-serien vil være den samme som filmens

TV


Arven fra Willow-serien vil være den samme som filmens

Willow-filmen fra 1988 var en hit, men genererte aldri en oppfølger, og forble en kultklassiker. Så det er ingen overraskelse at Disney+-serien begynner sakte.

Les Mer
James Cameron har et poeng om superheltfilmer - og Avatar 2 beviser det

Filmer


James Cameron har et poeng om superheltfilmer - og Avatar 2 beviser det

James Cameron slo superheltfilmer og tegneserieegenskaper, og Avatar: The Way of Water fremhever at han har delvis rett.

Les Mer